您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

論文:人力資本視角下的中國地區(qū)經(jīng)濟增長差異分析

發(fā)表時間:2015/5/12 12:38:48
目錄/提綱:……
一、引言
二、已有研究文獻評述
三、地區(qū)經(jīng)濟增長的內(nèi)生模型框架分析
(一)理論框架描述
(二)計量模型的設(shè)定
(三)數(shù)據(jù)來源和描述
四、模型檢驗與實證結(jié)果分析
(一)截面數(shù)據(jù)模型分析
(二)面板數(shù)據(jù)模型分析
五、基本結(jié)論和政策建議
(三)東中西部地區(qū)存在顯著的收斂趨勢
(四)控制變量對增長率的影響不同
……

論文:人力資本視角下的中國地區(qū)經(jīng)濟增長差異分析

摘 要:本文將健康人力資本引入到Solow模型中,進一步擴展了Solow模型,探討教育人力資本和健康人力資本對全國和地區(qū)人均經(jīng)濟增長率的效應及對地區(qū)經(jīng)濟收斂性的影響。通過建立截面數(shù)據(jù)模型和面板數(shù)據(jù)模型分析發(fā)現(xiàn):我國經(jīng)濟增長不存在收斂,但有顯著的“俱樂部收斂”特征;初期人力資本水平對經(jīng)濟增長有顯著的正向效應,健康人力資本對產(chǎn)出的效應要高于教育人力資本;東中西部地區(qū)的教育人力資本對經(jīng)濟增長有顯著影響,健康人力資本在中西部地區(qū)效應顯著,東部地區(qū)由于人口老齡化因素,健康人力資本不顯著;西部地區(qū)經(jīng)濟收斂速度較快,經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展和人力資本的積累有助于西部實現(xiàn)對東部地區(qū)經(jīng)濟的趕超。
關(guān)鍵詞:健康人力資本; 教育人力資本; 地區(qū)經(jīng)濟增長差異; 收斂;面板數(shù)據(jù)模型

Analysis On Disparity Of China’s Regional Economic Growth—Basted On The Human Capital View
Abstract: The health human capital is introduced to the Solow model to further e*tend the Solow model, Paper discusses the effects of the health human capital and the education human capital on the national and regional economic growth respectively. By established the cross-section data model and the panel data model, it is found that the national economic growth hasn’t the convergence, but it has the significant
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1377字,正式會員可完整閱讀)…… 
,但當控制了影響穩(wěn)定狀態(tài)的解釋變量后,經(jīng)濟表現(xiàn)出一定程度的條件收斂特征(Barro,1991;Barro&Sala-i-Martin,1991、1992、1995;Mankiw-Romer-Weil,1992)。對于我國的經(jīng)濟增長和地區(qū)之間差距演變的研究主要集中在兩個問題:(1)地區(qū)經(jīng)濟差距的演變趨勢和地區(qū)經(jīng)濟收斂特征。林毅夫(1998,2003)、劉夏明(2004)等人的研究結(jié)果均表明省際間的經(jīng)濟差距在20世紀90年代前表現(xiàn)為下降的趨勢,90年代后出現(xiàn)上升趨勢;同時蔡昉、都陽(2000)發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)省際經(jīng)濟差異對全國整體的地區(qū)差異貢獻最大,中部次之,西部最。灰虼说貐^(qū)經(jīng)濟之間沒有表現(xiàn)出絕對的收斂,但東中西部地區(qū)內(nèi)部形成趨同趨勢(沈坤榮,2002;徐現(xiàn)祥,2005;湯學兵,2007;等),表現(xiàn)出“俱樂部”的收斂特征。(2)影響地區(qū)經(jīng)濟收斂的因素分析。沈坤榮(2002)分析的結(jié)果顯示,各地區(qū)間工業(yè)化水平的差異和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對地區(qū)經(jīng)濟增長收斂性構(gòu)成顯著的影響;陳玉宇(2006)探討了所有制結(jié)構(gòu)(國有企業(yè)比重)如何影響長期經(jīng)濟增長,而且初始時期的所有制結(jié)構(gòu)相當大程度上解釋了1978-2002年期間各省長期經(jīng)濟增長率的差異;林毅夫、劉明興(2003)基于發(fā)展戰(zhàn)略理論而構(gòu)造一個技術(shù)選擇指數(shù),闡述了發(fā)展戰(zhàn)略是解釋中國經(jīng)濟增長和收入分配的關(guān)鍵。蔡昉、都陽(2000)認為人力資本的初始稟賦,非常顯著地與增長率正相關(guān),是促進增長速度的重要因素,并提出實施西部開發(fā)戰(zhàn)略的重點是注重對西部人力資本的投資。其他結(jié)論有,對外開放水平、市場化程度、工業(yè)化水平、政府地區(qū)傾斜政策、要素市場扭曲(Demurger et al.,2002;陸云航,2005;劉夏明,2004等)等也是影響地區(qū)經(jīng)濟差異的相關(guān)因素。
相關(guān)文獻的研究方法主要有三種:一是采用基尼系數(shù)、GE(Generalized Entrophy)指數(shù)和變異系數(shù)來衡量地區(qū)差異的程度,利用這些指標對差異的來源或者構(gòu)成進行分解(張吉鵬等,2004)。如劉夏明等(2004)對基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)的分解、蔡昉等(2000)對泰爾指數(shù)的分解。二是從新古典經(jīng)濟增長理論出發(fā),采用計量經(jīng)濟模型考察省區(qū)地帶初始人均GDP或人均收入及其他因素對區(qū)域經(jīng)濟增長速度的影響,對時間序列數(shù)據(jù)或面板數(shù)據(jù)(Panal data)回歸的方法判斷區(qū)域經(jīng)濟是否絕對收斂或條件收斂。如Chen & Fleisher(1996)、沈坤榮(2002)和張煥明(2004)等使用的研究方法。三是非參數(shù)分析法。由Quah(1993,1996)倡導的動態(tài)分布法提倡從增長分布演進的角度分析地區(qū)經(jīng)濟體的趨同。如Aziz & Duenwald(2001)、徐現(xiàn)祥(2005,2006)、楊文舉(2007)等。
二、已有研究文獻評述
在經(jīng)濟增長理論中,人力資本無疑成為影響經(jīng)濟增長的重要因素。根據(jù)新古典經(jīng)濟增長理論和內(nèi)生增長理論,資本、勞動存量的差異只會在短期內(nèi)影響經(jīng)濟增長率(Solow,1956;Swan,1956),而人力資本存量的差異直接影響全要素生產(chǎn)率,從而影響長期經(jīng)濟增長率(Romer,1986;Lucas,1988)。以往的研究結(jié)果也證實,人力資本是影響地區(qū)經(jīng)濟收斂的重要因素,但討論人力資本對經(jīng)濟收斂性的研究中,關(guān)于人力資本形成因素的側(cè)重點不同,多注重教育的影響,而且許多經(jīng)典的文獻和實證研究中也只采用教育指標來度量人力資本,這樣的做法是把人力資本狹義地等同與教育,而忽略了形成人力資本的其他因素如健康等,研究證明教育和健康對經(jīng)濟增長的影響是不能完全替代和互補的(楊建芳,龔六堂;2006),因此不能只能用教育變量指標替代人力資本。
蔡昉、都陽(2000)研究結(jié)果表明,我國存在東中西部三個趨同俱樂部,而且人力資本的初始稟賦非常顯著地與經(jīng)濟增長率正相關(guān),是促進經(jīng)濟增長速度的重要因素。劉國恩、William H.等(2004) 首次將人口健康作為人力資本的一種形式,利用中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(CHNS)數(shù)據(jù),得到個人健康是決定家庭人均收入的重要因素。李魯、于東子(2006) 論述了健康影響經(jīng)濟的相關(guān)理論,并從健康與經(jīng)濟發(fā)展、健康與個人收入、健康與經(jīng)濟增長3個方面對健康對經(jīng)濟影響進行實證分析,證實了健康人力資本作為一種投資直接促進了經(jīng)濟增長。羅凱(2006)利用擴展的人力資本工資方程的生產(chǎn)函數(shù)模型,按照Rico(2005)的方法生成一個健康指數(shù),發(fā)現(xiàn)我國健康人力資本與經(jīng)濟增長之間有顯著的正向關(guān)聯(lián),同時也發(fā)現(xiàn)受教育程度和工作經(jīng)驗同經(jīng)濟增長之間呈顯著的正向關(guān)系,平均受教育年限和工作經(jīng)驗年限每提高1年,GDP增長率分別提速1.2% 和2—3%。李谷成等(2006)利用湖北省農(nóng)村的有關(guān)時序數(shù)據(jù),通過對農(nóng)民收入增長與健康、教育的實證分析表明,教育和健康投資不足是制約農(nóng)民收入增長的重要因素。余長林(2006)把教育和健康看作兩種資本,利用擴展MRW內(nèi)生增長模型發(fā)現(xiàn)人力資本投資結(jié)構(gòu)制約著經(jīng)濟增長,人力資本投資結(jié)構(gòu)和數(shù)量(存量)都對經(jīng)濟產(chǎn)生重要影響。
據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心2002年、2005年的調(diào)查研究報告指出:造成地區(qū)發(fā)展差距拉大的原因是多方面的,其中人力資本積累差距的擴大是至關(guān)重要的因素。分析表明,人力資本水平越高的省市,其經(jīng)濟發(fā)展水平越高;人力資本數(shù)量差距的擴大,會導致地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距加倍擴大。李廣眾(2001)通過引入人力資本的溢出效應,在對均衡經(jīng)濟增長路徑求解的基礎(chǔ)上,說明了人力資本積累效率的差距將內(nèi)生地導致我國區(qū)域經(jīng)濟增長水平差距的擴大,并提出對人力資本積累的補貼是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟平衡發(fā)展的一個可行選擇。陸根堯(2002)指出自80年代以來,技術(shù)進步和人力資本對經(jīng)濟增長的貢獻已經(jīng)有了很大的提高,尤其是人力資本在經(jīng)濟增長中也已具有顯著的效應,人力資本對東部地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻達到22.7%。李亞玲等(2006)對我國29個省份1993-2004年的人力資本基尼系數(shù)進行測算、比較,利用各年截面數(shù)據(jù)對其與人均GDP相關(guān)關(guān)系進行檢驗,結(jié)果表明:我國各區(qū)域人力資本基尼系數(shù)較高,人力資本基尼系數(shù)與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之間存在強勁的負相關(guān)關(guān)系,且人力資本基尼系數(shù)的變化將引起人均 GDP 更大幅度地變化,區(qū)域間人力資本不平等性的差距是區(qū)域經(jīng)濟差距的重要原因。因此經(jīng)濟增長政策的選擇,不僅要考慮人力資本存量,更要重視人力資本分布結(jié)構(gòu)。
本文將在以上文獻分析的基礎(chǔ)上,試圖從以下幾個方面做出努力:(1)從教育和健康兩個方面分析人力資本,進一步擴展了Solow模型,并用古典經(jīng)濟學方法分析人力資本對經(jīng)濟增長的收斂機制,這與楊建芳(2006)一文的分析角度不同。(2)通過截面數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分別對模型進行了驗證,且為消除其他因素的影響,參考相關(guān)文獻,在模型中加入了控制變量,提高研究結(jié)論的可信度;(3)人力資本在不同的經(jīng)濟發(fā)展地區(qū),對經(jīng)濟增長效應有明顯差異,因此本文分東中西部區(qū)域考察了健康和教育對區(qū)域增長率的影響特征。
三、地區(qū)經(jīng)濟增長的內(nèi)生模型框架分析
(一)理論框架描述
設(shè)生產(chǎn)函數(shù)為:
(1)
其中分別表示各地區(qū)經(jīng)濟體的產(chǎn)出、物質(zhì)資本投入、教育和健康所形成的人力資本投入、勞動投入,表示技術(shù)進步, ……(未完,全文共21491字,當前僅顯示3865字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文:人力資本視角下的中國地區(qū)經(jīng)濟增長差異分析》