臺(tái)州三農(nóng)問(wèn)題的思考：基于溫嶺新民村案例研究

一、臺(tái)州三農(nóng)問(wèn)題的特征
　　所謂三農(nóng)問(wèn)題，一般來(lái)講是“農(nóng)村真窮，農(nóng)民真苦，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”。這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在可以講是引起國(guó)內(nèi)的從上到下、中央政府的高度重視。就全國(guó)水平而言，中國(guó)的農(nóng)業(yè)在－**年均增長(zhǎng)，即使在普遍的認(rèn)為三農(nóng)問(wèn)題嚴(yán)重的年到**年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)每年還達(dá)到的增長(zhǎng)率。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般的看法是在一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)如果能夠長(zhǎng)期維持每年比人口增長(zhǎng)高個(gè)百分點(diǎn)或是說(shuō)能夠維持個(gè)百分點(diǎn)增長(zhǎng)的話(huà)，那么這個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)應(yīng)該算是發(fā)展的。年以后，我國(guó)人口的自然增長(zhǎng)率只有，也就是說(shuō)我們農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)每年高出人口增長(zhǎng)達(dá)到。從這樣一個(gè)增長(zhǎng)速度來(lái)講的話(huà)，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身還是可靠的。因此，就我國(guó)的三農(nóng)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是“農(nóng)村真窮，農(nóng)民真苦”，也就是農(nóng)民收入低下、生活水平落后。收入問(wèn)題的思考有兩個(gè)角度：一是收入的增長(zhǎng)，二是收入的分配狀況或者說(shuō)是收入差距。就全國(guó)而言，－**年間，農(nóng)民收入增長(zhǎng)年均只有，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民的收入增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大。根據(jù)中國(guó)社科院的測(cè)算
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略676字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
大多數(shù)成功進(jìn)行了農(nóng)村工業(yè)化的村莊。
　　根據(jù)筆者的測(cè)算，發(fā)現(xiàn)新民村的內(nèi)部收入差距水平在－**年間是持續(xù)上升的，其基尼系數(shù)從的增長(zhǎng)到**年的，年間增長(zhǎng)了，成為浙江個(gè)固定觀察點(diǎn)村莊中收入差距水平增長(zhǎng)僅次于紹興西蜀阜村的村莊，而且是唯一保持連續(xù)上升的村莊。因此，從這一點(diǎn)上來(lái)看，臺(tái)州成功的農(nóng)村農(nóng)業(yè)化帶來(lái)農(nóng)民收入高速增長(zhǎng)的同時(shí)，也帶來(lái)了高速的收入差距水平增長(zhǎng)，而且新民村的基尼系數(shù)水平已經(jīng)達(dá)到了聯(lián)合國(guó)所規(guī)定的較大收入差距的階段。
　　為了尋找新民村內(nèi)部收入差距水平的背后作用因素，運(yùn)用收入差距測(cè)算和分解模型，嘗試將勞動(dòng)要素、企業(yè)家才能要素、資本要素和農(nóng)村內(nèi)部轉(zhuǎn)移性收入對(duì)新民村收入差距水平（基尼系數(shù)）的影響程度進(jìn)行了測(cè)算。所有因素對(duì)收入差距總的影響程度是％。
　　其中，對(duì)收入差距水平影響最大的是企業(yè)家才能要素，該要素的收入對(duì)基尼系數(shù)年的平均影響程度達(dá)到；其次是勞動(dòng)收入，高達(dá)％——是浙江省個(gè)固定觀察點(diǎn)中企業(yè)家才能要素的影響程度超過(guò)勞動(dòng)要素的僅有的兩個(gè)村之一（另一個(gè)是紹興西蜀阜村）�？梢哉f(shuō)勞動(dòng)、企業(yè)家才能主要解釋了新民村的收入差距水平。而勞動(dòng)、企業(yè)家才能兩個(gè)要素事實(shí)上都是來(lái)自同一個(gè)主體——人力資本。只不過(guò)是由于不同經(jīng)濟(jì)個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)偏好的差異，在市場(chǎng)上表現(xiàn)出不同的行為模型，從而決定了最終要素收入表現(xiàn)形式的差異：風(fēng)險(xiǎn)偏好程度較高的個(gè)體選擇了基于風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的人力資本“剩余定價(jià)”方式，從而表現(xiàn)為企業(yè)家才能的收入；風(fēng)險(xiǎn)偏好程度較低的行為主體則選擇確定性的人力資本報(bào)酬作為自身的收入，從而表現(xiàn)為勞動(dòng)收入。
　　另外，新民村資本要素對(duì)收入差距的影響程度在過(guò)去年中雖然平均只有，但是從**年的情況來(lái)看，資本要素對(duì)收入差距的影響程度卻高達(dá)，是浙江省個(gè)固定觀察點(diǎn)中最高的一個(gè)。年代改革開(kāi)放以來(lái)，大多數(shù)農(nóng)村居民都是從人民公社脫離出來(lái)并從零資本的起點(diǎn)出發(fā)，然后不斷在市場(chǎng)活動(dòng)中獲得收入從而積累資本。而資本是有累積效應(yīng)的，也就是說(shuō)資本通過(guò)各種投資渠道進(jìn)行的自身增殖使高收入人群的資本收入越來(lái)越高。新民村農(nóng)民收入便明顯的表現(xiàn)出了這樣一個(gè)特征，資本要素對(duì)收入差距的影響程度不斷上升。
　　最后，農(nóng)村內(nèi)部轉(zhuǎn)移性對(duì)收入差距的影響程度也高達(dá)。農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移性收入主要來(lái)自村民之間的人情往來(lái)以及家庭內(nèi)部的贍養(yǎng)費(fèi)、贈(zèng)與收入等等。在農(nóng)村，村民所贈(zèng)送的人情往來(lái)費(fèi)用很大程度上取決于對(duì)方的收入水平，對(duì)方收入水平越高，送的也越高——這一點(diǎn)在很大程度上決定了新民村的高收入人群獲得較高的轉(zhuǎn)移性收入。但是，贍養(yǎng)，贈(zèng)與收入在農(nóng)村的習(xí)慣則與人情收入相反，是向低收入人群轉(zhuǎn)移的，從而具有縮小收入差距的功能。但是，從年平均情況來(lái)看，在新民村，前者起了主導(dǎo)作用，同樣的成為浙江省個(gè)固定觀察點(diǎn)中的一個(gè)特例。
　　三、結(jié)論和啟示
　　從新民村的案例分析中，我們則可以看到，由于臺(tái)州農(nóng)村較為成功的工業(yè)化，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，而在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)民收入也不斷的開(kāi)始分化，農(nóng)民內(nèi)部收入差距不斷擴(kuò)大——就目前的臺(tái)州而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的效率和公平還是不能得到有效兼顧的。農(nóng)村居民人力資本要素對(duì)收入差距起了決定性的作用，也就是說(shuō)農(nóng)村收入主要集中在那些具有企業(yè)家才能從事不確定風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)個(gè)體和具有專(zhuān)門(mén)技能的勞動(dòng)者。同時(shí)，資本、轉(zhuǎn)移性收入也隨之而表現(xiàn)為向高收入人群集中的趨勢(shì)。這些特征，不但跟全國(guó)的背景完全相反，而且跟浙江省大部分地區(qū)的發(fā)展特征也不盡相同——可以說(shuō)是顯著的“臺(tái)州農(nóng)村收入現(xiàn)象”。
　　如果要縮小臺(tái)州農(nóng)村內(nèi)部收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)問(wèn)題，關(guān)鍵的還是在于改善對(duì)農(nóng)村居民人力資本的投資。 ……（未完，全文共2985字，當(dāng)前僅顯示1897字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《臺(tái)州三農(nóng)問(wèn)題的思考：基于溫嶺新民村案例研究》）