論文：_貿(mào)易協(xié)定的生產(chǎn)和福利效應(yīng)：基于_資本模型的分析

論文：_貿(mào)易協(xié)定的生產(chǎn)和福利效應(yīng)：基于_資本模型的分析

【中文摘要】：本文在_資本模型的基礎(chǔ)上，建立了一個包含生產(chǎn)率比較優(yōu)勢因素的三國_貿(mào)易區(qū)模型，分析了_貿(mào)易協(xié)定的生產(chǎn)和福利效應(yīng)。結(jié)果表明，兩國結(jié)成_貿(mào)易區(qū)將導(dǎo)致生產(chǎn)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和生產(chǎn)份額的變化，變化程度取決于彼此之間貿(mào)易_度和勞動生產(chǎn)率的差異。在世界關(guān)稅水平相同的情況下，兩國結(jié)成_貿(mào)易區(qū)將在增進彼此福利水平的同時使得第三國受損。但是在各國生產(chǎn)率相同的情況下，提高世界貿(mào)易_度將會增加區(qū)域外國家的福利水平，而損害_貿(mào)易區(qū)成員的利益。

【英文摘要】：Based on Footloose Capital model, this paper builds a three-country Free Trade agreement(FTA) model with relative productivity factor. It also analyzes the production and welfare effects of FTA with the model. It is found that the formation of FTA between two countries will have production d
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略880字，正式會員可完整閱讀）……　
易區(qū)協(xié)議，并與海灣合作委員會和南部非洲關(guān)稅同盟正式開始了_貿(mào)易區(qū)談判。同時，我國還以雙邊為基礎(chǔ)，分別與澳大利亞、新西蘭、韓國、冰島、印度、巴基斯坦等國開始了_貿(mào)易區(qū)的可行性研究并有可能在近期內(nèi)正式啟動_貿(mào)易區(qū)談判。在此現(xiàn)實基礎(chǔ)上，目前我國迫切需要進行關(guān)于_貿(mào)易區(qū)的深入研究，了解簽訂_貿(mào)易協(xié)定會產(chǎn)生的效應(yīng)，并以此作為現(xiàn)實中我國加入_貿(mào)易協(xié)定的理論指導(dǎo)。
有關(guān)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的福利效應(yīng)的研究開始于Viner（1950）發(fā)表的著作《關(guān)稅同盟理論》。在這篇經(jīng)典文獻中，Viner提出了貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，并認為_貿(mào)易協(xié)定是否能夠提高成員國的福利水平取決于貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的凈值。在此種研究框架下，_貿(mào)易協(xié)定的福利效應(yīng)并不確定。在早期研究的基礎(chǔ)上，Kemp及Wan(1976)對關(guān)稅同盟的福利影響進行了更進一步的研究，被稱為Kemp-Wan定理。該定理認為，對于任何一個關(guān)稅同盟，都存在一個共同的外部關(guān)稅水平，使該關(guān)稅同盟同非成員國的貿(mào)易在關(guān)稅同盟成立后不發(fā)生變化。這樣，非成員國的福利就不會受到影響，而關(guān)稅同盟福利的改進將直接增加世界福利，這個關(guān)稅同盟將總能實現(xiàn)整個世界的帕累托改進。但以上分析是依賴于一次性轉(zhuǎn)移支付的存在，并且它在本質(zhì)上就相當于一次性轉(zhuǎn)移支付導(dǎo)致的一般均衡的帕累托改進。此外，根據(jù)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，從李嘉圖到赫克歇爾-俄林都認為，如果國家之間存在比較優(yōu)勢（技術(shù)或稟賦）的差異，那么雙方乃至多方之間提高貿(mào)易_度，進行專業(yè)分工合作，發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，各國都會受益。然而，在現(xiàn)實生活中，不完全競爭、差異性產(chǎn)品生產(chǎn)、交易成本、關(guān)稅以及_貿(mào)易協(xié)定引起的歧視性優(yōu)惠的存在，使得情況變得更加復(fù)雜，已經(jīng)遠遠超出了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的解釋范圍。
空間經(jīng)濟學(xué)（新經(jīng)濟地理學(xué)）的出現(xiàn)，引入了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論忽略的生產(chǎn)區(qū)位的影響，為進一步探討更復(fù)雜的_貿(mào)易協(xié)定問題提供了便利�？臻g經(jīng)濟學(xué)的研究始于Krugman（1991）。他以D-S壟斷競爭模型為基礎(chǔ)，利用Samuelson的冰山交易成本，引入空間概念，提出了核心-邊緣（C-P）模型。該模型考慮了兩區(qū)域、兩部門、一種生產(chǎn)要素（勞動力）的情況下，貿(mào)易_度、區(qū)域規(guī)模對企業(yè)生產(chǎn)區(qū)位選擇的影響，以及產(chǎn)業(yè)積聚現(xiàn)象發(fā)生的條件。在CP模型基礎(chǔ)上，1995年，Martin和Rogers提出了_資本模型（FC），使得考察的生產(chǎn)要素不再只限于勞動力，同時也加入了可以跨區(qū)域流動的_資本生產(chǎn)要素，即分析了兩區(qū)域、兩部門、兩種生產(chǎn)要素情況下產(chǎn)業(yè)分布的影響因素。
隨著空間經(jīng)濟學(xué)的不斷深入發(fā)展，_貿(mào)易協(xié)定的研究也有很多新的成果出現(xiàn)。Krugman（1991a）在壟斷競爭框架下分析了洲際間_貿(mào)易協(xié)定的福利效應(yīng)。在零洲際運輸成本情況下，洲際間的FTA一定會降低成員國的福利水平，在禁止性洲際運輸成本條件下，洲際間的FTA一定會提高成員國的福利水平。因此，福利是否提高依賴于運輸成本。Baldwin（1993）分析了_貿(mào)易協(xié)定的“多米諾”效應(yīng)，指出_貿(mào)易區(qū)的形成和不斷發(fā)展壯大是因為區(qū)域內(nèi)貿(mào)易開放度的提高將會損害區(qū)域外國家的利益，導(dǎo)致區(qū)域外的產(chǎn)業(yè)向區(qū)域內(nèi)部轉(zhuǎn)移。因此區(qū)域外國家只好也加入_貿(mào)易區(qū)。Krugman（1993）分析了_貿(mào)易區(qū)的一種特殊情況，軸心-附屬國協(xié)定，認為這種類型的_貿(mào)易區(qū)有利于軸心國而不利于附屬國。Puga等人（1997）研究了_貿(mào)易區(qū)的生產(chǎn)區(qū)位選擇和內(nèi)部突變問題，指出_貿(mào)易區(qū)外部的產(chǎn)業(yè)有向區(qū)域內(nèi)部轉(zhuǎn)移的傾向，且由于存在著本地市場放大效應(yīng)，加劇了區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)空間分布的不平衡。
此外，國內(nèi)的許多學(xué)者也做了很多_貿(mào)易協(xié)定的研究。李榮林、魯曉東（2006）以局部均衡為基礎(chǔ)，利用中日韓三國自1990-2003年的貿(mào)易額及相關(guān)數(shù)據(jù)建立校準模型，從產(chǎn)業(yè)層面來模擬中日韓_貿(mào)易區(qū)建成后所可能帶來的福利效應(yīng)。分析結(jié)果表明，中日韓三國建立_貿(mào)易區(qū)會增加彼此的國民福利水平，并會對未加入貿(mào)易協(xié)定的其他東亞國家產(chǎn)生影響。姜鴻（2006）在特定要素模型基礎(chǔ)上，估計了中國5個特定產(chǎn)業(yè)的要素收入變化。計算結(jié)果表明，中國和智利實現(xiàn)_貿(mào)易后，中國勞動力收入和3個比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的特定資本報酬將增加，而另外2個比較劣勢產(chǎn)業(yè)的特定資本報酬將減少。李榮林（2005，2007）和王學(xué)柏、李榮林（2006）分析了中國與東盟結(jié)成_貿(mào)易區(qū)后所產(chǎn)生的貿(mào)易創(chuàng)造、貿(mào)易轉(zhuǎn)移和出口擴張效應(yīng)。由此可見，國內(nèi)學(xué)者大多是依賴實際數(shù)據(jù)，對特定的_貿(mào)易區(qū)效應(yīng)進行經(jīng)驗分析，而沒有從理論層面加以分析。目前，國內(nèi)從理論層面對_貿(mào)易協(xié)定加以分析的文獻還很少。雖然鄧煒（200 ……（未完，全文共10390字，當前僅顯示2472字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：_貿(mào)易協(xié)定的生產(chǎn)和福利效應(yīng)：基于_資本模型的分析》）