目錄/提綱:……
一、調(diào)研基本情況
二、基層單位落實經(jīng)常性主要工作中存在的突出問題
(一)基層黨組織建設(shè)缺乏戰(zhàn)斗力導向,堡壘作用發(fā)揮不明顯,組織吸引力不夠強
一是組織設(shè)置不夠規(guī)范
二是思想認識存在偏差
三是議抓大事質(zhì)效不高
四是群團組織近乎失效
(二)思想政治教育缺乏現(xiàn)代化表達,形式與內(nèi)容還未緊跟時代變化,內(nèi)涵式發(fā)展不夠
一是在組織形式上
二是在內(nèi)容安排上
三是在人員范圍上
(三)各類臺賬記錄缺乏規(guī)范性落實,處理不好實干與留痕的關(guān)系,臺賬反映不出工作真實性和現(xiàn)場感
一是思想認識不到位
二是應(yīng)付檢查心態(tài)重
三是考核導向不鮮明
三、基層經(jīng)常性主要工作不實帶來的現(xiàn)實影響
一是制約隊伍戰(zhàn)斗力生成
二是滋生了形式主義問題
三是干部“代際傳遞”明顯
四是影響機關(guān)基層間信任
四、推動基層經(jīng)常性主要工作更為務(wù)實的思考與實踐
一是更加準確地吃透《綱要》內(nèi)容,提高思想認識
二是更深層次地激發(fā)夯實基礎(chǔ)的動力,提升干事本領(lǐng)
三是更為系統(tǒng)地建立考核評價體系,做到導向鮮明
四是更富成效地緊密機關(guān)基層的關(guān)系,形成工作合力
……
全市基層消防救援隊伍經(jīng)常性工作質(zhì)效調(diào)研情況報告
合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于累土;千里之行,始于足下。我們常講,基礎(chǔ)不牢、地動山搖。經(jīng)常性工作是基層的根基,貴在經(jīng)常,也難在經(jīng)常。當前,基層消防救援隊伍開展經(jīng)常性工作主要是依據(jù)《國家綜合性消防救援隊伍基層建設(shè)綱要(試行)》,包括戰(zhàn)備、訓練、消防監(jiān)督執(zhí)法、思想政治教育和文化保衛(wèi)、行政管理、密切內(nèi)外關(guān)系、后勤保障、管好用好裝備、基層黨組織建設(shè)等九個方面,共34項內(nèi)容,涵蓋基層工作各方面,指明了方向,提供了遵循。今年以來,本人按照固本強基的工作思路,立足**支隊基層單位實際,圍繞基層經(jīng)常性主要工作開展質(zhì)效進行了廣泛
調(diào)研,旨在不斷強化基層基礎(chǔ)工作,充分發(fā)揮廣大指戰(zhàn)員在隊伍建設(shè)中的積極性、主動性、創(chuàng)造性,更加穩(wěn)固“基本盤”,不斷增強消防救援事業(yè)發(fā)展韌性。
一、調(diào)研基本情況
調(diào)研期間,本人先后到9個大隊、8個國家隊站、10個專職消防站,了解當前基層經(jīng)常性主要工作的開展情況,查看了涉及基層黨組織建設(shè)、執(zhí)勤戰(zhàn)備、隊伍管理、裝備管理的各類檔案臺賬150余份,比對分析了2023年以來支隊27期督察通報所涉及的基層經(jīng)常性主要工作問題176條。組織召開調(diào)研座談會2次,與30余名基層單位干部,50余名消
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略833字,正式會員可完整閱讀)……
過充分論證,項目實施了卻遲遲無法結(jié)算,造成長期矛盾。黨組織聚焦中心主業(yè),發(fā)揮集體智慧,凝聚團隊力量的作用不明顯,議事決策浮于表面,研究議題多數(shù)是貫徹上級文件精神、經(jīng)費開支、
入黨考學、評功評獎等“非議不可”的工作,結(jié)合實際分析思考火災防控、執(zhí)勤訓練、隊伍管理教育中的實際問題不夠,削弱了黨組織會議統(tǒng)一思想、把關(guān)定向的作用。
四是群團組織近乎失效;鶎訂挝稽h建工作成效還未能有效轉(zhuǎn)化為隊伍建設(shè)成果,突出表現(xiàn)為黨支部對團支部、指戰(zhàn)員委員會等組織建設(shè)缺乏有力指導,導致群團組織存在感不強,作用發(fā)揮不明顯。調(diào)研發(fā)現(xiàn),有些團支部、指戰(zhàn)員委員會有組織無活動、有活動無實效,甚至少數(shù)指戰(zhàn)員不知道團支部書記、指戰(zhàn)員委員會主任是誰,組織空轉(zhuǎn)現(xiàn)象較為突出;有些小型站,人員數(shù)量少,團支部、指戰(zhàn)員委員會人員存在重復,委員對自身職責定位不清楚,履行職責不到位,團支部、指戰(zhàn)員委員會變成了臺賬上的組織,未發(fā)揮應(yīng)有效能。
(二)思想政治教育缺乏現(xiàn)代化表達,形式與內(nèi)容還未緊跟時代變化,內(nèi)涵式發(fā)展不夠。
一是在組織形式上;鶎訂挝桓嗟倪是以傳統(tǒng)課堂教育為主,“大水漫灌”式教育多,“精準滴灌”式教育少;鶎痈刹繚撘庾R中普遍認為,受制于個人水平,難有精力和能力認真?zhèn)湔n授課,長期以來形成了教育“默契”,把抄筆記當成“最佳選擇”。甚至一些交流研討、參觀踐學活動,也變相的成了一種“放松”,未認真考慮活動目的、教育效果,教育開展形式大于內(nèi)容。
二是在內(nèi)容安排上。指戰(zhàn)員對思想政治教育的時代內(nèi)涵和創(chuàng)新表達有期待,但基層單位教育統(tǒng)籌思考不深,議教環(huán)節(jié)流于形式。查看基層黨組織會議記錄發(fā)現(xiàn),多數(shù)單位的議教內(nèi)容寬泛空洞,有的甚至年年相似,沒有結(jié)合隊伍發(fā)展形勢需要深度思考并聆聽指戰(zhàn)員的需求與渴望。長此以往,外面的精彩世界走進不了指戰(zhàn)員內(nèi)心,指戰(zhàn)員趴在窗口看到的只是網(wǎng)絡(luò)世界里的精準推送,“快餐式”的閱讀真假難辨、泥沙俱下,影響指戰(zhàn)員的理性認知與判斷。
三是在人員范圍上。由于工作任務(wù)和人員性質(zhì)的影響,機關(guān)科室、大隊干部的思想政治教育一直未能很好的落實,最容易成為教育“盲區(qū)”,教育的自主權(quán)變成了可有可無的“_權(quán)”。通過交流,有些干部反映大隊很少組織集中教育,多數(shù)單位往往以會議代替教育,有的干部一年來無任何學習記錄,機關(guān)、大隊干部長期不接受高質(zhì)態(tài)教育的現(xiàn)象較為明顯。
(三)各類臺賬記錄缺乏規(guī)范性落實,處理不好實干與留痕的關(guān)系,臺賬反映不出工作真實性和現(xiàn)場感。
一是思想認識不到位。不少基層干部對臺賬的重要性和必要性認識不夠,認為臺賬是額外的負擔,只要工作干了就行,何必留痕,把必要留痕等同于過度留痕,對必要的臺賬記錄不認真,依賴文書現(xiàn)象嚴重。例如,查看了9個單位的隊務(wù)會記錄,雖然都按照要求定期召開了,但是會議記錄內(nèi)容與召開實際不相符合,未能體現(xiàn)研究謀劃工作的過程。
二是應(yīng)付檢查心態(tài)重。有的基層干部認為有臺賬就代表工作落實了,調(diào)研中發(fā)現(xiàn),不少單位自行增加了飲酒抽查紙質(zhì)記錄、談心談話記錄等臺賬,看似工作很扎實,實則是落實工作簡單化的表現(xiàn),只顧臺賬“全”,不深入思考工作開展質(zhì)效。
三是考核導向不鮮明。支隊機關(guān)各條線對基層業(yè)務(wù)考核的實績導向還不夠鮮明,日?己藛渭円耘_賬看工作的現(xiàn)象雖有減少,但是現(xiàn)場了解的覆蓋廣度、實時實地的查驗精度還有欠缺。機關(guān)在臺賬設(shè)置上還存在多頭要求,指導基層單位精簡臺賬、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)上投入時間精力不夠。
三、基層經(jīng)常性主要工作不實帶來的現(xiàn)實影響
基層經(jīng)常性主要工作落實不到位,看似都是業(yè)務(wù)領(lǐng)域問題,實則影響的是隊伍發(fā)展根基,制約了消防工作和隊伍建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展,也關(guān)系著基層指戰(zhàn)員的精氣神。
一是制約隊伍戰(zhàn)斗力生成。隊伍戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)在基層,脫離了基層經(jīng)常性主要工作,戰(zhàn)斗力就無從談起。如果基層單位基礎(chǔ)工作長期抓不實,落實力度不夠,熱衷于搞“花架子”,指戰(zhàn)員的主體地位和首創(chuàng)精神就得不到充分發(fā)揮,影響隊伍戰(zhàn)斗力生成。
二是滋生了形式主義問題。少數(shù)指戰(zhàn)員完成基層經(jīng)常性工作標準不高,甚至弄虛作假,習慣性做“表面文章”,把做了當做好了、做到位了,極易助推形式主義的滋長。不少基層指戰(zhàn)員接手相關(guān)工作后,沿用“老套路”,長此以往,會逐漸磨滅基層指戰(zhàn)員求實奮進的精神,工作有形無神,無法做到形神兼?zhèn)洹?br>三是干部“代際傳遞”明顯。年輕干部成長于基層,對經(jīng)常性主要工作的認識與理解首先在基層,所任職單位的大隊主官、隊站主官思 ……(未完,全文共5074字,當前僅顯示2338字,請閱讀下面提示信息。
收藏《全市基層消防救援隊伍經(jīng)常性工作質(zhì)效調(diào)研情況報告》)