論文：普法意義之所在

論文：普法意義之所在

提要：一講到法律，平常人首先浮現(xiàn)腦海的念頭就是“打官司”，甚至連我們一些法律專業(yè)學(xué)生也難免。人們在進行普法工作時總偏重于宣傳老百姓應(yīng)該如何運用法律去向侵害方獲取補償，但普法的重心，是否可以轉(zhuǎn)移到涉及老百姓權(quán)益保護方面的法律法規(guī)呢？法律的最高目標，應(yīng)該是最大限度的減少罪惡發(fā)生而不是打擊罪惡吧？盡管理想了點，但我覺得這才是普法應(yīng)有的意義。
關(guān)鍵詞： 普法活動 打官司 _
2007年8月25日，華南師范大學(xué)暑期三下鄉(xiāng)服務(wù)隊的工作正式結(jié)束，這一次的暑期三下鄉(xiāng)活動，我們共進行了3場的大行普法活動，另外更是逐家逐戶地進行走訪調(diào)研，所得到的回饋信息總計是怎樣我不清楚，我只
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略487字，正式會員可完整閱讀）……　
吃飯”。這在反映部分司法人員還存在不正之風(fēng)的同時，也說明了一個問題就是，老百姓打官司難。好的，有問題披露了，就解決，這就是中國政府的一貫做法。于是2006年12月31日，國務(wù)院降低訴訟費標準緩解“打不起官司”難題，國務(wù)院總理_日前簽署第４８１號國務(wù)院令，公布《訴訟費用交納辦法》，自２００７年４月１日起施行。聽起來這毫無疑問是一件好事，但有沒有人確實的去調(diào)查過，那些數(shù)量不斷上漲的案件中，有多少是老百姓們愿意打的呢？又有多少是老百姓告老百姓的呢？難道就沒有人想過從一開始就防患于未然？與其花心思讓老百姓打得起官司，倒不如花點心思讓老百姓不打或少打官司。
老百姓正是由于自己的合法權(quán)益受到了侵害，而又是事后才發(fā)現(xiàn)這些侵害是不合法的，才會選擇打官司。假如我們在一開始就關(guān)注他們的利益，他們還會選擇打官司嗎？在這次大麥山的調(diào)研中，我從山區(qū)的村民口中收集到的問題，大多是外出打工工資拖欠問題，干部領(lǐng)導(dǎo)亂集資，亂攤派問題，醫(yī)療事故問題等，這些問題的行為人，恰恰并不是不懂得法律的廣大村民，而是那些企業(yè)，政府部門工作人員，醫(yī)護部門工作人員等等經(jīng)受過一定法律教育的人。如果那些企業(yè)能夠按照勞動法、職工權(quán)益保護方面的法律執(zhí)行了，那些政府部門工作人員能夠依法行政、依法辦事了，當(dāng)老百姓的合法權(quán)益受到的侵害沒了或少了，還能有官司打？
記得初初進入大麥山時，就早有聽聞“民風(fēng)彪悍，經(jīng)常與政府有沖突”，并且隊長千叮萬囑我們除了工作外，一定要留在宿舍別外出，搞得人心惶惶。但在入戶調(diào)研時，我們的隊員突然又發(fā)現(xiàn)傳聞和自己所看見的村民的性情是大相徑庭的，然后在與他們的交談中，他們所反映出來的問題，沖突，更加深了我們的疑惑。那究竟是政府有問題還是村民有問題呢？中肯的講，兩方面都存在自己的問題。政府方面，很多村民會反映到亂分攤，暴力執(zhí)法等等違反法律的行為，造成政府這樣做的，一來可能當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)對這方面也認識不深，二來可能他們認識到，但處于私人或?qū)嶋H等諸多因素的影響他們置之不理。同時在村民這方面，當(dāng)?shù)卣囊恍┖戏ㄐ袨闀屍涿墒軗p失，但村民們由于不懂法律，于是按情理來考慮，覺得是政府不對，于是再加上，兩方面的相互溝通不足，矛盾就開始產(chǎn)生了，逐漸地也就發(fā)生了沖突。如果政府部門在執(zhí)行公務(wù)上多一些公正，與當(dāng)?shù)卮迕穸嘁恍┑臏贤�，再加上多一些的普法宣傳，村民們在提高自身法律_意識的同時，亦對政府工作多了幾分了解和一定的監(jiān)督作用。
所以，在以后的普法活動中，是不是能夠首先在形式上改一改，根據(jù)這次的經(jīng)驗，在大街上的普法明顯的收效并不大。的確， ……（未完，全文共2149字，當(dāng)前僅顯示1366字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：普法意義之所在》）