論文：戶籍管制、信貸約束與中國農(nóng)村留守子女教育投資

目錄/提綱：……
一、引言
（一）研究背景與研究意義
（二）研究對象與研究方法
（三）論文框架與研究思路
二、文獻(xiàn)綜述
（一）現(xiàn)有理論概念界定
（二）相關(guān)研究成果綜述
三、模型建立
（一）模型假設(shè)
2、農(nóng)戶對子女教育投資的衡量仿照舒爾茨對人力資本的估計(jì)
4、考慮兩期中貨幣的時間價值和效用的時間價值
（二）函數(shù)與變量
4、農(nóng)戶對子女的教育投資函數(shù)
（三）模型建立與變量分析
四、戶籍松緊與教育投資
（一）當(dāng)期決策變化對教育投資的影響
（二）邊際收益預(yù)期變化對教育投資的影響
（三）戶籍管制變動對教育投資總影響
五、結(jié)論
……

論文：戶籍管制、信貸約束與中國農(nóng)村留守子女教育投資

摘要：不斷放松的戶籍管制吸引了越來越多的農(nóng)村剩余勞動力流向城市，由此也帶來了農(nóng)村留守子女的教育型人力資本投資問題。本文正是從這一角度著手，將戶籍管制放松對家庭經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與決策的影響分解為兩部分：一部分為戶籍管制放松促使家庭成員調(diào)整時間分配，同時增加了家庭收入；另一部分為管制放松，導(dǎo)致農(nóng)戶對教育投資的預(yù)期收益發(fā)生了變動，從而改變教育投資額；之后，在建立家庭兩期生產(chǎn)—消費(fèi)模型的基礎(chǔ)上，以家庭效用最大化為目標(biāo)，結(jié)合不同的信貸條件，討論這兩種變動對農(nóng)戶教育投資行為的影響，包括時間型教育投資（教育投資機(jī)會成本）和貨幣型教育投資（教育投資直接成本），采用跨期消費(fèi)約束線和無差異曲線給出了更直觀的圖示解釋。最后得出了一組關(guān)于教育投資總額和農(nóng)戶家庭福利變化的結(jié)論，并建議了繼續(xù)研究的方向。
關(guān)鍵詞：戶籍管制 信貸約束 教育型人力資本


The Household Registration, Credit Constraint and Educational Investment on the Rural Left Children

Abstract
The continuing deregulation of the household registration control attracts more and more surplus rural laborers to the urban cities, which leads to the problem of their left childrens education-based human capital investment. In this perspective, this paper resolves the impacts of the deregulation of the household re
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1314字，正式會員可完整閱讀）……　
業(yè)、婚姻等緊密聯(lián)系在了一起。然而，隨著改革開放后社會經(jīng)濟(jì)增速、城市化步伐的加快與中國農(nóng)村人均耕地面積狹小的特殊國情，大量農(nóng)業(yè)剩余勞動力從農(nóng)村涌向城市，沖擊著中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)——戶籍制度。在巨大的社會變遷力作用下，其控制力不斷削弱。自1978年以來，戶籍制度經(jīng)過多次改革進(jìn)入半開放期，1984年中共中央一號文件與國務(wù)院發(fā)出的《關(guān)于農(nóng)民進(jìn)入集鎮(zhèn)落戶問題的通知》，允許農(nóng)民自理口糧進(jìn)集鎮(zhèn)落戶；1985年，公安部頒布《關(guān)于城鎮(zhèn)人口管理的暫行規(guī)定》，確定“農(nóng)轉(zhuǎn)非”內(nèi)部指標(biāo)；同年，作為人口管理現(xiàn)代化基礎(chǔ)的居民身份證制度宣布實(shí)施；1997年6月，國務(wù)院批轉(zhuǎn)公安部《小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革試點(diǎn)方案和關(guān)于完善農(nóng)村戶籍管理制度的意見》，規(guī)定符合條件的農(nóng)業(yè)戶口人員在小城鎮(zhèn)購買了商品房或者有合法自建房的居民，以及其共同居住的直系親屬，可以辦理城鎮(zhèn)常住戶口；1998年7月，國務(wù)院批轉(zhuǎn)了公安部《關(guān)于推進(jìn)小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見》，對辦理小城鎮(zhèn)常住戶口的人員，不再實(shí)行計(jì)劃指標(biāo)管理。
2、研究意義
改革開放后戶籍管制放松、城鄉(xiāng)壁壘松動，勢必促使更多的農(nóng)業(yè)勞動力涌向城市，使得農(nóng)村留守子女教育問題逐漸凸現(xiàn)出來，相關(guān)研究涉及社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等各個領(lǐng)域，成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)。本文選題從農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)理性出發(fā)，考察了戶籍管制放松對不同信貸約束農(nóng)戶教育投資行為的影響。從理論上看，目前已有的涉及戶籍管制與農(nóng)戶教育投資行為的相關(guān)文獻(xiàn)，基本只進(jìn)行了表象性的事實(shí)描述，采用國際上較為流行的規(guī)范分析與數(shù)理分析的研究較少，因此本文的研究是對此的一次嘗試；從現(xiàn)實(shí)上看，戶籍制度是構(gòu)建我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)社會的重要制度，教育投資作為人力資本的重要組成部分，在現(xiàn)今戶籍制度改革逐步深化的背景下，研究這兩者間的影響，對我國社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、工業(yè)化與城市化的推進(jìn)、城鄉(xiāng)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的縮小與和諧社會建設(shè)等方面均存在著深遠(yuǎn)的影響。
（二）研究對象與研究方法
1、研究對象
本文的研究對象，是戶籍管制松緊程度變化對農(nóng)戶子女教育投資行為的影響。具體而言，隨著城市戶籍對農(nóng)業(yè)剩余勞動力管制的不斷放松，農(nóng)戶的行為將發(fā)生兩個方面的變化：首先，戶籍管制使得農(nóng)戶調(diào)整勞動時間分配，增加城市務(wù)工時間，減少農(nóng)業(yè)勞動時間；其次，戶籍管制放松使農(nóng)戶的預(yù)期發(fā)生變化，由于教育投資在非農(nóng)業(yè)部門的收益率更高，農(nóng)戶預(yù)期子女教育投資的邊際收益增加；這兩種行為決策最終引起子女教育投資變動。從前者分析，農(nóng)戶勞動時間的調(diào)整影響子女的時間決策，即學(xué)習(xí)時間變化，本文將子女學(xué)習(xí)時間的機(jī)會成本稱為時間型教育投資或教育時間投資；同時，戶籍管制放松與農(nóng)戶時間決策的調(diào)整增加了當(dāng)期家庭收入，由此改變了子女受教育期限的選擇。子女受教育期限即為教育的直接貨幣投資，本文將其稱為貨幣型教育投資或教育貨幣投資。從后者分析，反映為預(yù)期收益增加對農(nóng)戶子女教育投資選擇的增加，包括時間型、貨幣型教育投資。在具體論述決策變動對子女各類教育投資影響時，考慮中國國情，結(jié)合不同信貸約束條件進(jìn)行分析。
2、研究方法
本文的研究方法采用在變量設(shè)定基礎(chǔ)上，建立農(nóng)戶家庭生產(chǎn)的兩期數(shù)理模型，并給出約束條件，考察目標(biāo)函數(shù)最大化下決策變量的選擇與變動，據(jù)此推得一系列結(jié)論。
具體而言，本文數(shù)理模型的目標(biāo)函數(shù)為農(nóng)戶家庭兩期消費(fèi)效用之和，包括教育投資期與教育收益期。教育投資期，農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市務(wù)工間分配勞動時間，作出子女的教育投資決策；子女則在學(xué)習(xí)與家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)間分配勞動時間；教育收益期，農(nóng)戶不再從事任何生產(chǎn)性勞動，子女在農(nóng)業(yè)勞動與城市務(wù)工間分配勞動時間，成為家庭唯一的收入來源。此階段，子女勞動時間分配決策與收益期家庭收入均由前期教育投資總量決定。兩期中的信貸約束條件決定目標(biāo)函數(shù)中是否存在儲蓄變量。
本文的數(shù)理模型分析與圖示結(jié)合，以給出更為直觀的解釋。圖示分析給出了家庭教育投資的跨期消費(fèi)約束線，結(jié)合信貸約束，采用無差異曲線分析法對數(shù)理模型結(jié)論進(jìn)行映證。
（三）論文框架與研究思路
本論文的結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分為引言；第二部分文獻(xiàn)綜述對現(xiàn)有理論的概念進(jìn)行界定，回顧了我國戶籍制度的形成歷史與該領(lǐng)域的研究成果，闡述了國內(nèi)外對人力資本與教育投資收益率方面的相關(guān)研究，給出已有一些影響教育投資的理論；第三部分建立數(shù)理模型，進(jìn)行決策變量分析；第四部分在前基礎(chǔ)上結(jié)合信貸條件推導(dǎo)出戶籍管制影響農(nóng)戶教育投資的5個結(jié)論，并予以相關(guān)圖示分析；最后對全文進(jìn)行了總結(jié)，并對進(jìn)一步研究的方向給出了建議。

二、文獻(xiàn)綜述
（一）現(xiàn)有理論概念界定
許多國家均制訂了進(jìn)行人口流動登記、社會秩序管理的戶籍制度，抑或類似的制度。區(qū)別于其他國家，為適應(yīng)中國優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略方針，中國的戶籍制度具有很強(qiáng)的人口流動限制職能。因此，從本質(zhì)上而言，戶籍制度為一組給定了的權(quán)利和義務(wù)范圍，而這組既定的權(quán)利與義務(wù)所具有的嚴(yán)格地域?qū)傩裕沟弥袊娜丝诒痪窒拊谝粋�狹小的地域范圍內(nèi)。農(nóng)業(yè)戶籍與非農(nóng)業(yè)戶籍人口的隔離不但嚴(yán)重阻礙了城鄉(xiāng)勞動力市場的統(tǒng)一，而且兩者所賦予權(quán)利的巨大差別將中國分化為一個二元結(jié)構(gòu)社會，并由此決定著人們的行為選擇。建國以來戶籍制度的變遷，大體經(jīng)歷了三個階段：1951—1958年屬于_遷徙期，新中國對人口遷徙管束較為粗放，中國統(tǒng)一的戶口制度逐漸形成；1958—1978年為嚴(yán)格控制期，尤其以1958年《中華人民共和國登記條例》的頒布標(biāo)志中國政府開始對人口_流動實(shí)行嚴(yán)格限制和政府管制。第一次明確將城鄉(xiāng)居民區(qū)分為“農(nóng)業(yè)人口”和“非農(nóng)業(yè)人口”，在事實(shí)上廢棄了1954年憲法關(guān)于遷徙_的規(guī)定，提出“隨母落戶”原則；同時1975年憲法正式取消了有關(guān)遷徙_的規(guī)定；1978年至今為半開放期，其間進(jìn)行多次改革，戶籍制度的計(jì)劃分配職能伴隨經(jīng)濟(jì)_轉(zhuǎn)軌逐漸松動。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國戶籍制度改革全面啟動[ 河北、遼寧、山東、廣西、重慶等12個省（自治區(qū)、直轄市）近年來已經(jīng)取消了農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的二元戶口性質(zhì)劃分，統(tǒng)一了城鄉(xiāng)戶口登記制度，統(tǒng)稱為居民戶口。2007年3月29日，中國公安部召開了全國治安管理工作會議，會議議題之一是討論建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度，這意味著近年來廣受關(guān)注的取消農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)的二元戶口制度問題有望得到解決。]。
關(guān)于教育投資，較早的研究可追溯到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前驅(qū)西奧多•舒爾茨（Schultz, Theodore W.）的理論體系，他對人力資本投資的范圍指出以下四個方面：A、用于教育和職業(yè)訓(xùn)練的費(fèi)用；B、用于醫(yī)療保健的費(fèi)用；C、用于為尋找更好的職業(yè)而進(jìn)行流動和遷移的費(fèi)用；D、用于從國外遷入的移民的費(fèi)用。其中A構(gòu)成人力資本的主體部分。舒爾茨相信用于“改善人口素質(zhì)的投資能夠極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮和提高窮人福利”， 指出人力資本投資的收益率要高于物質(zhì)資本投資的收益率，導(dǎo)致國民收入中來源于勞動收入份額的上升和來源于財產(chǎn)收入份額的相應(yīng)下降，而使社會各階層的收入趨向于“均等 ……（未完，全文共20507字，當(dāng)前僅顯示3688字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：戶籍管制、信貸約束與中國農(nóng)村留守子女教育投資》）