論文：馬歇爾和凱恩斯：效用究竟是怎樣遞減的

目錄/提綱：……
一、效用遞減理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位和作用
二、馬歇爾理論中的效用遞減
三、凱恩斯理論中的效用遞減
四、馬歇爾理論中的效用遞減與凱恩斯理論中的效用遞減之比較
五、幾點(diǎn)結(jié)論
……
論文：馬歇爾和凱恩斯：效用究竟是怎樣遞減的

[摘要]邊際效用遞減是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中一個非常基本而又十分重要的規(guī)律。通過比較馬歇爾和凱恩斯在效用遞減問題上的不同認(rèn)識，可以看出，解決效用遞減問題的實質(zhì)是確定一個人在消費(fèi)過程中的時間偏好，時間因素是回答這一問題最關(guān)鍵的條件，馬歇爾和凱恩斯在這一問題上最大的不同就在于分析問題時所設(shè)定的時間條件各不相同，馬歇爾設(shè)定的時間短，所以人的偏好固定不變，凱恩斯設(shè)定的時間長，所以人的偏好是靈活多變的。而且，馬歇爾和凱恩斯關(guān)于預(yù)期與實際之間關(guān)系的認(rèn)識是不同的，在馬歇爾的觀念中，預(yù)期與實際合一，在凱恩斯的觀念中，預(yù)期與實際既相互區(qū)分又相互統(tǒng)一，存在著從預(yù)期向?qū)嶋H的轉(zhuǎn)化，重視并強(qiáng)調(diào)預(yù)期對實際的影響。

[關(guān)鍵詞] 凱恩斯 馬歇爾 效用遞減
引言
效用是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中一個基本的概念，邊際效用遞減是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中一個非�；径质种匾囊�(guī)律。盡管如此，但在經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展史上，不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻對效用及其遞減的認(rèn)識存在著很大的差異，而且這種差異往往會影響到他們對其他相關(guān)問題的不同認(rèn)識�；蛘撸瑩Q一個角度看，不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)理論中一些重大問題的不同態(tài)度從某種意義上說可能是由于他們對效用及其遞減的不同認(rèn)識所決定的。
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略845字，正式會員可完整閱讀）……　
繆爾森《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第695－709，斯蒂格利茨《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第174－181。]。所以，消費(fèi)者行為理論之所以能夠成為均衡價格理論的基礎(chǔ)性理論之一，究其根源是因為效用遞減理論。目前，盡管這一理論存在著這樣那樣的不盡如人意之處，但它依然存在于我們的經(jīng)濟(jì)理論之中，依然在充當(dāng)著均衡價格理論的基礎(chǔ)性理論。
二、馬歇爾理論中的效用遞減
在馬歇爾的經(jīng)濟(jì)理論中，效用遞減理論出現(xiàn)在第三篇論欲望及其滿足，馬歇爾為本篇設(shè)定的主旨是研究財富與它必須滿足的各種人類欲望的關(guān)系。或者說，研究欲望及其滿足，就是需要與消費(fèi)的研究。對于這一研究工作來說，中心問題是提出邊際效用遞減規(guī)律，并以此規(guī)律為基礎(chǔ)推導(dǎo)出向右下傾斜的需求曲線。馬歇爾所采用的方法是先提出規(guī)律后附加條件，先確立理論后解釋困難。所以，在我看來，馬歇爾的效用遞減理論表現(xiàn)出如下幾個方面的特點(diǎn)：
第一，對于邊際效用遞減規(guī)律本身，馬歇爾是一拿來就使用的，也就是說，對于這一規(guī)律他并沒有提供必要的證明，在提出規(guī)律后他所作的工作就是設(shè)定規(guī)律所適用的條件，然后解釋這一規(guī)律以及以此為基礎(chǔ)推導(dǎo)出的向右下傾斜的需求曲線在應(yīng)用過程中可能遇到的種種困難。這種先規(guī)律后條件、先確立理論后解釋困難的方法或許存在著產(chǎn)生誤導(dǎo)的可能性。誠如羅賓遜夫人所指出的：“馬歇爾的手法很狡猾，他用列舉例外情況的方法來安慰自己，但在這樣做的時候他卻想方設(shè)法使他的學(xué)生繼續(xù)相信他的理論�！盵 瓊·羅賓遜《凱恩斯革命的結(jié)果怎樣？》載瓊·羅賓遜編《凱恩斯以后》8頁，北京，商務(wù)印書館，1985。]
第二，在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理.》中，馬歇爾以注解的方式提供了在欲望與效用之間關(guān)系問題的分析上他的思想的傳承和嬗變，他提到的人物有杰文斯、班斐爾德、赫恩、西尼爾、赫爾曼、卡爾·門格爾、屠能、邊沁等。這一點(diǎn)既是對他在這一問題上思想傳承的提示，是否也可以看作是對問題本身所提供的一種間接的證明？
第三，在馬歇爾建立他的消費(fèi)理論時，有一個非常重要的觀念和方法上的假定，貨幣的邊際效用不變。這一假定的存在產(chǎn)生了幾方面的影響，其一，作為對人類動機(jī)的動力的衡量，原本不太精確的貨幣尺度在這一假定下變得相對精確了，因為這一假定將消費(fèi)活動中的時間因素幾乎縮短成了一個時間點(diǎn)，一個時間點(diǎn)相對于一個時間段來說要容易衡量得多。其二，假定貨幣的邊際效用不變，事實上是一種處理時間因素的方法，隨著這種方法的采用，原本非常困難的個人間的效用比較，在這一假定（這一處理時間因素的方法）之下變得可能了，因為不容許有時間讓他的性格和愛好發(fā)生任何變化。其三，當(dāng)馬歇爾使用貨幣的邊際效用不變這一假定時，意味著他舍棄（掩蓋）了人與人之間的不同。人與人之間本來是有差異的，特別是在窮人和富人之間，同樣是一元錢，對窮人來說的邊際效用和對富人來說的邊際效用是不一樣的，當(dāng)一個社會存在著明顯的貧富差別時，一元并不總是一元。可是，一旦在技術(shù)和方法上采用了貨幣的邊際效用不變，則意味著在思想和觀念上認(rèn)為人是同質(zhì)的，在所分析的社會中不存在窮人和富人之間的差別。
第四，這一規(guī)律中的一個暗含條件和時間因素及其影響。馬歇爾在提出邊際效用遞減規(guī)律之后，緊接著指出在這一規(guī)律之中有一個暗含的條件，應(yīng)當(dāng)加以說明，就是，我們假定，不容許這其間有時間使消費(fèi)者自己在性格和愛好上發(fā)生任何變化。這個條件對于這一規(guī)律來說是極其重要的，因為它涉及到在欲望與效用之間關(guān)系問題的分析中兩個相互聯(lián)系的重要的影響因素：一個是人的因素，一個是時間因素。在我看來，這一所謂暗含的條件，事實上是設(shè)定了在欲望與效用之間關(guān)系問題分析中的前提條件，或者說為這一問題的分析提供了一個前分析觀點(diǎn)，這一前分析觀點(diǎn)可以表述為人的偏好是確定不變的，或者說時間是如此之短以至于消費(fèi)者沒有時間在性格和愛好上發(fā)生任何變化。
應(yīng)該看到，在欲望與效用之間關(guān)系問題的分析中至少涉及到人、物、時間三個因素，在這三個因素中，人的因素和物的因素都與時間密不可分，人是時間中的人，物是時間中的物，并不存在能夠脫離時間因素的人或物，而時間作為第一自變量是始終變動不居的，在時間變化的影響下，人與物及其它們之間的關(guān)系都必然處于不斷的變化之中。因為這種變化，所以人與物之間的關(guān)系是豐富多彩的，并不會呈現(xiàn)為某一種確定的、唯一的情形，在這一意義上，馬歇爾所說的確定的、唯一的情形就只能是在特定條件下的特殊情形而不是一般情形。[ 可參閱劉鴻明《成本經(jīng)濟(jì)學(xué)引論》第九章第四節(jié)。西安，陜西師范大學(xué)出版社，2004。]
根據(jù)以上分析 ……（未完，全文共8689字，當(dāng)前僅顯示2373字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：馬歇爾和凱恩斯：效用究竟是怎樣遞減的》）