論文：我國農(nóng)村居民收入差距現(xiàn)狀及其影響因素分析

目錄/提綱：……
一、引言
二、文獻綜述
三、指標的選取和研究方法的確立
2、人口收入份額度量的各項指標：主要是用一定人口收入份額反映收入差距
5、變異系數(shù)：變異系數(shù)是標準差與平均值之比
四、我國農(nóng)村居民收入差距的實證分析
五、小結(jié)
1、落實區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，促進西部低收入地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展
2、重視東部地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟差距，促進區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展
3、增加?xùn)|部地區(qū)農(nóng)民的工資性收入，縮小東部地區(qū)經(jīng)濟差距
5、重視農(nóng)村基礎(chǔ)教育和技能教育水平的提高
……
論文：我國農(nóng)村居民收入差距現(xiàn)狀及其影響因素分析
—— 基于2005年的橫截面數(shù)據(jù)

[摘要]近年來農(nóng)村居民收入持續(xù)增加，但無論是從區(qū)域之間農(nóng)民收入差距來看還是從區(qū)域內(nèi)部農(nóng)民收入差距來看，我國農(nóng)村居民收入差距都有擴大的趨勢，為研究農(nóng)村居民收入差距形成和擴大的原因，本文利用2005年的橫截面數(shù)據(jù)，采用泰爾指數(shù)的分解方法、基尼系數(shù)的fei—rains分解方法和主成份分析的方法，對2005年我國農(nóng)村居民收入差距的影響因素進行了探析，認為我國農(nóng)村居民的收入差距主要來自于東部地區(qū)內(nèi)部，而農(nóng)民的工資性收入差距對東部地區(qū)內(nèi)部農(nóng)民收入差距的貢獻最大，在對影響東部地區(qū)工資性收入各種因素的分析中，得出批發(fā)和零售業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)、集體單位對農(nóng)民的工資性收入影響較大，應(yīng)具體從這些行業(yè)和領(lǐng)域著手，切實提高農(nóng)民收入，縮小農(nóng)民收入差距。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)村居民收入差距　泰爾指數(shù)　基尼系數(shù)　主成份分析

Our countryside inhabitant receives the disparity presentsituation and its the influence factor analysis
—— Based on 2005 lateral section data

[Abstract] In recent years, the income of rural residents continued to increase. But whether it is from the regional inco
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1085字，正式會員可完整閱讀）……　
rowing the income gap between farmers.

[Key words] The Gap of Rural Residents Income; Theil Inde*; Gini Inde*; Principal Component Analysis.


一、引言

收入不平等與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟學(xué)研究的基本問題之一，在漫長的經(jīng)濟學(xué)研究道路上，不同的學(xué)者從不同的方面對這一問題進行了探討，雖其所處的立場和分析的角度不同，但最終大都得出較為一致的結(jié)論。在經(jīng)濟的發(fā)展過程中，收入差距的過份擴大不利于經(jīng)濟的快速發(fā)展。馬克思的收入分配理論認為，由于資本家對私有產(chǎn)權(quán)的占有，可以無償剝削工人的剩余價值，從而隨著資本主義生產(chǎn)的不斷擴大，資本家與工人之間的收入差距就會越來越大，這樣資本主義的生產(chǎn)擴大同工人有效需求相對縮小相矛盾，生產(chǎn)和消費脫節(jié)，最終爆發(fā)經(jīng)濟危機，經(jīng)濟增長難以維持；凱恩斯理論認為，由于收入分配不公所產(chǎn)生的收入差距問題會導(dǎo)致一些低收入者的有效需求不足，從而對整個社會的消費需求和充分就業(yè)產(chǎn)生不良的影響，最終影響整個國民經(jīng)濟的增長。Aghion在AK模型中引入信貸市場不完善的假定，通過研究再分配對增長的激勵，從而得出收入不平等不利于經(jīng)濟增長的結(jié)論。同時基于Romer和Lucas等人發(fā)展起來的內(nèi)生增長理論，Grossman和Kim（1996）從收入不平等過于懸殊不僅僅可能影響效率，而且本身就與人類社會的基本價值觀念相沖突的角度出發(fā)，得出收入不平等引起的社會不安定因素會阻礙經(jīng)濟增長。而對于一個以市場經(jīng)濟為基本規(guī)則的國家，市場應(yīng)當是實現(xiàn)收入分配的最基本手段，但是市場并不能保證出現(xiàn)使效率和公平都滿意的結(jié)果。這在我國國家干預(yù)較少覆蓋、市場氛圍較大的農(nóng)村尤為明顯，我國農(nóng)民收入不平等狀況非常明顯。
改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，我國農(nóng)民的收入水平不斷提高，2005年我國農(nóng)民人均純收入為3254.9元，相比1978年我國農(nóng)民的人均純收入133.6元，我國農(nóng)民人均純收入名義增長了24.36倍，扣除物價因素的影響，實際增長了3.9倍。而與上年（2004年）相比，農(nóng)民人均純收入絕對值增加了318.5元，名義增長了10.8%，扣除物價因素的影響實際比上年增長6.2%。但是在全國農(nóng)民總的收入水平持續(xù)增加的同時，我國農(nóng)民之間的收入差距也在逐年拉大。全國農(nóng)村居民純收入的基尼系數(shù)1978年為0.2124，2004與2005年這一指標數(shù)值分別為0.3692和0.3751，雖然相對于上一年來說，基尼系數(shù)的擴大不到1個百分點，但47年來，基尼系數(shù)卻擴大了16個百分點。（具體詳見表1和圖1）國際通行的基尼系數(shù)警戒線時0.4，我國農(nóng)村居民純收入的基尼系數(shù)已經(jīng)逼近這一點，且擴大趨勢明顯可見，如果不予以重視，根據(jù)上述理論，將會嚴重影響我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，阻礙我國社會主義現(xiàn)代化的進程。正是基于這樣的原因，在構(gòu)建和本文的選題，通過對我國農(nóng)村居民收入的現(xiàn)實數(shù)據(jù)分析，去探討我國農(nóng)村居民之間的收入差距主要來自哪些方面？是區(qū)域內(nèi)還是區(qū)際間的？進一步分析哪些方面收入的差距對整體差距的貢獻較大？是家庭經(jīng)營性收入、工資性收入、財產(chǎn)性收入還是轉(zhuǎn)移性收入？再往深地分析哪些方面的因素對于貢獻最大的單個收入影響較大？進而根據(jù)所分析結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議。
表1：農(nóng)村居民純收入與基尼系數(shù)
單位：元/人
年份 純收入 基尼系數(shù) 年份 純收入 基尼系數(shù)
1978 133.6 0.2124 1997 2090.1 0.3285
1980 191.3 0.2407 1998 2162.0 0.3369
1985 397.6 0.3072 1999 2210.3 0.3361
1990 686.3 0.3099 2000 2253.4 0.3536
1991 708.6 0.3072 2001 2366.4 0.3603
1992 784.0 0.3134 2002 2475.6 0.3646
1993 921.6 0.3292 2003 2622.2 0.3680
1994 1221.0 0.3210 2004 2936.4 0.3692
1995 1577.7 0.3415 2005 3254.9 0.3751
1996 1926.1 0.3229 　 　 　
數(shù)據(jù)來源：《中國農(nóng)村住戶調(diào)查年鑒2006》


二、文獻綜述

有關(guān)收入不平等的研究，國內(nèi)外現(xiàn)已有很多的研究。國外的研究主要集中在有關(guān)收入不平等和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系研究，這方面主要有，庫茲涅茨（S·Kuznets）在1995年所提出的“倒U型假說”，認為在經(jīng)濟發(fā)展過程中開始的時候，收入分配狀況先趨于惡化，收入差距較大，繼而隨著經(jīng)濟的發(fā)展，收入差距會逐漸縮小，最后達到比較公平的收入分配狀況，呈顛倒過來的U的形狀。貝納爾吉（Banerjee）和紐曼（Newman）1993年的一篇文章中在資本市場不完美的假設(shè)下，分析了收入分配如何通過影響職業(yè)選擇而對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響作用。阿拉西納（Alesina）和羅德里克（Rodrik）1994年利用中間投票者的原則，將政府生產(chǎn)性的服務(wù)作為衡量收入分配的一個指標入手，同時帕森（Persson）和塔伯里尼（Tabellini）從人力資本投資和個人比例稅的角度入手，并都從實證入手得出收入分配與經(jīng)濟增長呈負相關(guān)的關(guān)系。福布斯（Forbes）在2000年用實證的方法得出收入增長與經(jīng)濟增長之間不是負相關(guān)的關(guān)系，而實證相關(guān)的關(guān)系。巴尼查（Panizza）20 ……（未完，全文共16938字，當前僅顯示3046字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：我國農(nóng)村居民收入差距現(xiàn)狀及其影響因素分析》）