目錄/提綱:……
一、引言
二、國防戰(zhàn)略回顧:從以國防建設(shè)為重點到以經(jīng)濟建設(shè)中心
三、引入理論分析模型
四、不同國家發(fā)展戰(zhàn)略下軍民關(guān)系的選擇
(一)以國防建設(shè)為重點時期軍民關(guān)系的選擇
(二)以經(jīng)濟建設(shè)為中心時期軍民關(guān)系的選擇
五、結(jié)語
……
論文:國家發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)水平差異與軍民關(guān)系的選擇
——一個國防科技工業(yè)制度變遷史的回顧
【內(nèi)容提要】從新中國成立至今,我國關(guān)于國防科技工業(yè)發(fā)展的方針政策經(jīng)歷了軍民結(jié)合、寓軍于民以及軍民融合等不同階段。但不管指導國防科技工業(yè)發(fā)展的方針政策如何變化,其實質(zhì)都是在不同國家發(fā)展戰(zhàn)略,以及不同國防部門與民用部門生產(chǎn)技術(shù)水平差異的情況下,國家優(yōu)化資源配置效率的選擇。
【關(guān)鍵詞】國防科技工業(yè) 國防戰(zhàn)略 效率
一、引言
新中國成立以來,關(guān)于國防科技工業(yè)發(fā)展的指導方針和政策就隨著時代的變化而不斷地發(fā)展變化。早在1952 年,中央軍委兵工委員會就做出了“兵工企業(yè)要貫徹軍需與民用相結(jié)合的原則”的決定;到1960年,中央軍委提出了“軍民結(jié)合、平戰(zhàn)結(jié)合、以軍為主”的方針,黨中央文件中第一次出現(xiàn)“軍民結(jié)合”的字眼[.對該方針的明確闡述是:“國防工業(yè)的性質(zhì)與任務(wù),規(guī)定了國防工業(yè)必須以生產(chǎn)軍用產(chǎn)品為主。在平時,由于軍用產(chǎn)品生產(chǎn)任務(wù)不飽滿,工廠利用余力積極生產(chǎn)民用產(chǎn)品,增強國民經(jīng)濟力量,這樣做是完全正確的。有余力而不安排民用產(chǎn)品任務(wù)是錯誤的,但不把軍用產(chǎn)品任務(wù)擺在第一位更是錯誤的。正確的做法是首先切實安排好軍用產(chǎn)品生產(chǎn),在確保軍用產(chǎn)品任務(wù)的基礎(chǔ)上,利用余力積極合理地安排其他任務(wù),這是實現(xiàn)軍民結(jié)合的基本原則!盷;在2000年10月,黨的十五屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略944字,正式會員可完整閱讀)……
堅持要繼承英國殖民主義者“留下”的“遺產(chǎn)”,在中國西南邊境挑動戰(zhàn)爭失敗之后,繼續(xù)堅持與中國為敵的立場。環(huán)顧當時的中國周邊環(huán)境,這些行動雖沒有統(tǒng)一的“指揮”,但此起彼伏的反華表演,給人以“帝修反相勾結(jié)”,在新中國最困難的時期出演“反華大合唱”的印象。加上“左”傾錯誤思想對_的影響,使他產(chǎn)生了國內(nèi)修正主義和國外帝修反里應(yīng)外合、美蘇勾結(jié)發(fā)動世界大戰(zhàn),以及聯(lián)合進攻中國的危機感和由戰(zhàn)爭推進世界革命的心理期待;诖,_決定調(diào)整國防戰(zhàn)略,提出“立足于早打、大打、打核戰(zhàn)爭”國防戰(zhàn)略方針的思想基礎(chǔ)。直到1978年12月,中共十一屆三中全會上提出黨和國家的工作重心要轉(zhuǎn)入以經(jīng)濟建設(shè)為中心的戰(zhàn)略決策,才使中國國防戰(zhàn)略經(jīng)歷了歷史性的調(diào)整。_依據(jù)對國際形勢的深刻分析,以及對“和平與發(fā)展已成為當今世界的主題”的正確判斷,于1985 年中央軍委會議正式制定了新的國防戰(zhàn)略方針,從長期以來貫徹的“立足于早打、大打、打核戰(zhàn)爭”的臨戰(zhàn)型的國防戰(zhàn)略方針,轉(zhuǎn)變到“應(yīng)付和打贏局部戰(zhàn)爭”的和平時期常規(guī)性的國防戰(zhàn)略方針。這一戰(zhàn)略性調(diào)整,徹底擺脫了臨戰(zhàn)國防戰(zhàn)略指導下的軍隊和國防建設(shè)疲于應(yīng)付的短期行為,完成了新的歷史條件下中國國防戰(zhàn)略一次具有重大意義的轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上,中央軍委于1993 年又對 80 年代中期提出的國防戰(zhàn)略作出了調(diào)整和發(fā)展,提出將國防建設(shè)和軍事斗爭準備的立足點“放到打贏現(xiàn)代技術(shù)特別是高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭上來”的國防戰(zhàn)略[.房功利.中國國防戰(zhàn)略演變研究(1949-2002).中共中央黨校博士學位
論文.2004)]。
通過回顧中國國防戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變過程,我們發(fā)現(xiàn),中國國家發(fā)展戰(zhàn)略以十一屆三中全會為分界點,大致可以分為兩個階段:以國防建設(shè)為重點階段(1949-1978)和以經(jīng)濟建設(shè)為中心階段(1978—至今)。當然,在1949-1964年期間,國家發(fā)展規(guī)劃是加快經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展,試圖以經(jīng)濟的發(fā)展帶動國防建設(shè)更大的發(fā)展,并由此做出了大規(guī)模地裁減了軍隊員額和經(jīng)費的決定。但是,也正是在這期間,中國大力加強了?哲娂凹夹g(shù)兵種的實力,并在蘇聯(lián)的幫助下,自力更生,有重點地開展軍工生產(chǎn)和科研,并建立了相對完整的、獨立自主的國防工業(yè)和國防科技體系。我軍的武器裝備,從早期的單純依靠從蘇聯(lián)購買,到中期的仿制蘇式裝備,再到實現(xiàn)了自行生產(chǎn),大大的縮小了我軍武器裝備與世界先進水平的距離。因此,我們也可以把這段時期看作是中國國防建設(shè)重點時期的一部分。
三、引入理論分析模型
我們不妨引進一個大家耳熟能詳?shù)纳a(chǎn)可能性曲線圖來輔助后續(xù)的分析。假定:(1)國家的資源總量一定;(2)國家有且僅有兩個生產(chǎn)部門:國防部門(M)和民用部門(N),國防部門生產(chǎn)軍品*,民用部門生產(chǎn)民品Y。則兩部門分別生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)可能性曲線可以表示如下:
圖1
受生產(chǎn)要素邊際報酬遞減規(guī)律的作用,生產(chǎn)可能性曲線PP'是凸向右上方的[.高鴻業(yè)《西方經(jīng)濟學》微觀部分.中國人民大學出版社.第四版.2007.3.p338。]。同時, 對于生產(chǎn)可能性曲線PP′上任何一點,其斜率的絕對值(用K表示),即為軍品*和民品Y之間的邊際轉(zhuǎn)換率,其意為民用部門放棄生產(chǎn)一單位民品Y,其節(jié)省下來的資源投入到國防部門可生產(chǎn)數(shù)量為K的軍品*。
當然,用上述簡單的生產(chǎn)可能性曲線還不足以用來分析我國國防科技工業(yè)方針政策變化的復雜情況,我們需對其進一步添加適當?shù)募僭O(shè)條件。在上述基本模型的基礎(chǔ)上,我們進一步假定:(1)國防部門和民用部門之間不存在帕累托改進的可能,即國防部門與民用部門都在生產(chǎn)可能性曲線PP′上組織生產(chǎn),而不會在生產(chǎn)可能性曲線內(nèi)部組織生產(chǎn)(如在圖1中的C點)。(2)國防部門需要消費而且只消費軍品*,民用部門需要消費而且只消費民品Y;(3)軍品 *和民品Y采用相似的生產(chǎn)技術(shù)。因此,國防部門既有能力生產(chǎn)軍品*,也有能力生產(chǎn)民品Y;民用部門既有能力生產(chǎn)民品Y,也有能力生產(chǎn)軍品*。(4)在某個生產(chǎn)部門內(nèi)部,生產(chǎn)軍品*與生產(chǎn)民品Y之間的替代比率為固定值,其意為在生產(chǎn)部門內(nèi)部,放棄生產(chǎn)一單位民品Y,其節(jié)省下來的資源,在本部門內(nèi)可以生產(chǎn)單位的軍品*。
對于上述假設(shè)條件中的第四條,我們可作如下推導:由于軍工產(chǎn)品*與民用產(chǎn)品Y采用相似的生產(chǎn)技術(shù),因而生產(chǎn)技術(shù)水平的變化,只會影響資源的利用效率,并進而引起這兩種產(chǎn)品產(chǎn)量的同比例變化,但不會影響某個部門內(nèi)部產(chǎn)品之間的替代比率。例如,200噸鋼材,在生產(chǎn)技術(shù)水平低的部門,可以生產(chǎn)2輛坦克,或者可以生產(chǎn)10輛拖拉機,坦克和拖拉機之間的替代比率為一輛坦克等于五輛拖拉機;同樣200噸鋼材,在生產(chǎn)技術(shù)水平高的部門,可以生產(chǎn)4輛坦克,或者20輛拖拉機,坦克和拖拉機之間的替代比率還是一輛坦克等于五輛拖拉機。
通過上述假定條件,我們可以在某個部門內(nèi)部民品Y與軍品*替代比率為固定值的情況下,于生產(chǎn)可能性曲線PP′上找出一個組織國防部門與民用 ……(未完,全文共11139字,當前僅顯示2649字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文:國家發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)水平差異與軍民關(guān)系的選擇》)