論文：東盟與中國合作的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)：兼論《東盟憲章》生效后的中國東盟經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系

目錄/提綱：……
一、文獻(xiàn)述評(píng)
二、對(duì)東盟與中國經(jīng)濟(jì)合作動(dòng)機(jī)的理論分析
三、模型設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)描述
（一）模型設(shè)計(jì)
（二）數(shù)據(jù)的收集與整理
（三）數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性描述
四、經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果與分析
（一）對(duì)EXTOCN的趨勢(shì)估計(jì)
（二）對(duì)FDI的趨勢(shì)估計(jì)
（三）FDI對(duì)EXTOCN的回歸
（四）對(duì)上述經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果的總結(jié)和分析
五、結(jié)論與對(duì)《東盟憲章》生效后的中國-東盟合作關(guān)系的探析
……
論文：東盟與中國合作的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)：兼論《東盟憲章》生效后的中國東盟經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系

內(nèi)容提要：對(duì)中國來說，東盟的合作動(dòng)機(jī)是中國-東盟合作關(guān)系研究方面最基礎(chǔ)最根本的問題。而且，由于中國與東盟之間的合作關(guān)系越來越體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)關(guān)系，準(zhǔn)確把握東盟與中國合作的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)就顯得更為現(xiàn)實(shí)和重要。本文首先進(jìn)行文獻(xiàn)述評(píng)，然后著重對(duì)東盟與中國合作的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)進(jìn)行理論分析，并以此為基礎(chǔ)設(shè)定三個(gè)檢驗(yàn)命題和相應(yīng)的計(jì)量模型。經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)果完全支持前面的理論分析，即東盟與中國經(jīng)濟(jì)合作的動(dòng)機(jī)有兩個(gè)，一是擴(kuò)大對(duì)中國的出口，二是擴(kuò)大自身的外資流入，其中后者的實(shí)現(xiàn)以前者為重要條件。經(jīng)驗(yàn)研究還發(fā)現(xiàn)，東盟國家在合作動(dòng)機(jī)的強(qiáng)度方面差異很大，與中國的經(jīng)濟(jì)合作主要是靠東盟中經(jīng)濟(jì)水平較高的國家推動(dòng)的。以前面的研究結(jié)論為基礎(chǔ)，本文的進(jìn)一步研究認(rèn)為，《東盟憲章》等文件的生效將會(huì)有利于東盟與中國的合作，中國在與東盟國家的合作中應(yīng)該采取有區(qū)別的靈活的政策，在東盟國家的博弈進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。
關(guān)鍵詞：中國-東盟經(jīng)濟(jì)合作 動(dòng)機(jī) 東盟憲章
Abstract:For China，the cooperation motivation of ASEAN is the most basal and fundamental problem on studying the relations of China-ASEAN cooperation. Moreover，the relations of China-ASEAN cooperation increasingly reflect in economic relations，so it becomes more re
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1135字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
tries and realize strategic goals in the process of the game among ASEAN countries.
Key word：China-ASEAN economic cooperation；motivation；ASEAN Charter

1997年東亞金融危機(jī)之后，尤其是2002年《中國與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱《中東合作框架》）簽訂之后，中國與東盟的合作關(guān)系進(jìn)入了歷史上最好最快的發(fā)展時(shí)期。由于東亞在世界格局和各國戰(zhàn)略中的越來越重要的地位，中國與東盟合作關(guān)系的發(fā)展不僅對(duì)中國和東盟而且對(duì)世界都將產(chǎn)生深刻的影響，因此雙方合作關(guān)系的發(fā)展受到了廣泛而密切的關(guān)注。截至目前，已經(jīng)有大量研究成果對(duì)中國與東盟合作的方方面面的問題給予了研究，在這些問題中，雙方參與合作的動(dòng)機(jī)是最根本最基礎(chǔ)的問題。對(duì)于中國來說，準(zhǔn)確把握東盟合作的動(dòng)機(jī)，就會(huì)知道東盟為什么合作，進(jìn)而知道東盟將會(huì)怎樣合作、合作的障礙是什么、合作的程度如何、合作的方向在哪里等一系列問題，便于中國在合作中占據(jù)有利的位置和取得更多的利益。而且，由于中國與東盟之間的合作關(guān)系越來越體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)關(guān)系，了解東盟與中國合作的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)就顯得更為現(xiàn)實(shí)和重要。事實(shí)上，這方面的研究卻相對(duì)不足。尤其是現(xiàn)在，《東盟憲章》、《東盟經(jīng)濟(jì)共同體藍(lán)圖》等文件剛剛簽署[ 2007年11月20-21日，東盟十國領(lǐng)導(dǎo)人在新加坡簽署了《東盟憲章》、《東盟經(jīng)濟(jì)共同體藍(lán)圖》等文件。]，上述文件生效后的中國東盟合作關(guān)系將會(huì)發(fā)生什么變化成為亟待研究的問題，而對(duì)東盟與中國合作的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)的研究將對(duì)此給予很好的解答。

一、文獻(xiàn)述評(píng)
應(yīng)該說，很多人在研究東盟與中國經(jīng)濟(jì)合作的時(shí)候，都或多或少地考慮到東盟的動(dòng)機(jī)。象前面說的一樣，對(duì)動(dòng)機(jī)的認(rèn)識(shí)是其它相關(guān)研究的基礎(chǔ)，如果沒有對(duì)東盟的合作動(dòng)機(jī)給予清晰的認(rèn)識(shí)，相關(guān)的研究就會(huì)受到限制。從實(shí)際來看，很多人都是在研究其它相關(guān)問題的時(shí)候闡明自己對(duì)東盟與中國經(jīng)濟(jì)合作動(dòng)機(jī)的觀點(diǎn)，很少有人對(duì)此給予針對(duì)性的考察。從這個(gè)意義上講，當(dāng)前的研究是相當(dāng)不足的。
但是，我們還是將對(duì)此問題有專門研究的學(xué)者的觀點(diǎn)首先闡述。張?zhí)N嶺是目前國內(nèi)對(duì)此問題有專門研究的屈指可數(shù)的學(xué)者，早在2002年《中東合作框架》簽訂之前他就指出，盡管東盟存在著對(duì)中國競(jìng)爭(zhēng)的擔(dān)心，最終還是同意與中國建立_貿(mào)易區(qū)，其根本原因是東盟不僅看到了競(jìng)爭(zhēng)壓力的一面，同時(shí)也看到了機(jī)會(huì)的一面：一個(gè)擁有13億人口、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的一個(gè)大市場(chǎng)，對(duì)東盟來說意義重大。 2008年初他又對(duì)此問題給予了充分的論述，指出東盟啟動(dòng)?xùn)|亞合作的利益基礎(chǔ)是救助被金融危機(jī)破壞的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，從而奠定經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。中國東盟專家組對(duì)此問題也給予了明確的分析，其主要觀點(diǎn)是，東盟擔(dān)心中國入世將使中國的外資吸引力增加而外資更多地流入，從而不利其經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，而與中國經(jīng)濟(jì)合作則會(huì)增加?xùn)|盟地區(qū)對(duì)外資的吸引力，同時(shí)可以利用中國市場(chǎng)[ 參《中國東盟專家組報(bào)告》2002年。]。
對(duì)于散見于各種文獻(xiàn)中的有關(guān)東盟與中國經(jīng)濟(jì)合作動(dòng)機(jī)的觀點(diǎn)，我們以文獻(xiàn)的時(shí)間為序給予綜述。 Jonathan（1998）認(rèn)為，上世紀(jì)90代以來，東盟已經(jīng)逐漸形成一致看法，即中國是該地區(qū)的新的增長(zhǎng)引擎。Aileen（1999）同樣認(rèn)為，建設(shè)性地、全面地與中國接觸而不是孤立與遏制中國將會(huì)給東盟帶來更好的結(jié)果。Michael Leifer（1998）甚至認(rèn)為，東盟_貿(mào)易區(qū)（ARF）成立的目的并非遏制中國，實(shí)際上是通過東盟與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系促成一種對(duì)中國的建設(shè)性的接觸，這是東盟地區(qū)戰(zhàn)略的一個(gè)小把戲。
進(jìn)入本世紀(jì)以來，有關(guān)東盟與中國經(jīng)濟(jì)合作動(dòng)機(jī)的研究越來越多，這得益于中國東盟經(jīng)濟(jì)合作的快速發(fā)展。蘭德爾·施韋勒（2001）指出，東盟對(duì)中國的接觸政策是一種保險(xiǎn)性和綜合性的接觸，東盟通過與中國多方面的交流以加深雙方的相互依賴，確保在與中國的經(jīng)濟(jì)交往中獲得利益。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》（2001）上的觀點(diǎn)則更加直白：搭乘中國經(jīng)濟(jì)快車，借中國的東風(fēng)成了東盟國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一條出路，東盟除了與巨龍同行已沒有其他的選擇。此時(shí)幾個(gè)東盟國家元首的觀點(diǎn)尤其受人關(guān)注，先是馬哈蒂爾和阿羅約（2001）在日本主辦的座談會(huì)上表示“中國在經(jīng)濟(jì)上會(huì)是東盟的一個(gè)好伙伴，是一個(gè)帶動(dòng)亞洲整體經(jīng)濟(jì)的大市場(chǎng)”，其后是李顯龍（2002）在華盛頓舉行的財(cái)富全球論壇會(huì)議上表示，中國在1997年亞洲金融危機(jī)后成為了帶動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)主要力量[ http: //www. networkchinese. com/chineseprof/region/spore/ectasch. html.]。作為東盟與中國經(jīng)濟(jì)合作的具體操作者，這些國家元首的觀點(diǎn)很好地反映了東盟與中國合作的動(dòng)機(jī)。東盟秘書處的一個(gè)研究結(jié)果也能很好地反映這個(gè)動(dòng)機(jī)，即它利用全球貿(mào)易分析模型（GTAP）預(yù)測(cè)的結(jié)果顯示，中國東盟_貿(mào)易區(qū)的建設(shè)可使東盟的GDP增長(zhǎng)0.9%，使中國的GDP增長(zhǎng)0.2%。
對(duì)于東盟的合作動(dòng)機(jī)，我國很多學(xué)者也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。許寧寧（2002）認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的確讓東盟國家看到了中國的活力和增長(zhǎng)勢(shì)頭，看到了中國的大市場(chǎng)，這是他們敢于依靠中國的一個(gè)重要前提。曹云華（2002）指出，東盟國家都意識(shí)到，中國已經(jīng)成為亞洲經(jīng)濟(jì)的快速列車，誰能搭上這趟快速列車誰就有一個(gè)光明的前景。曹云華（2003）還指出，面對(duì)一個(gè)強(qiáng)大而具有潛力的中國，東南亞國家只能采取積極的姿態(tài)與中國合作，因?yàn)楹献鞲蠔|南亞國家的利益。而趙瓊（2004）認(rèn)為，東盟為了擺脫困境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的再次騰飛,將目光投向了經(jīng)濟(jì)日益強(qiáng)盛的中國，中國巨大的市場(chǎng)和地緣優(yōu)勢(shì)為東盟經(jīng)濟(jì)找到更大的發(fā)展空間，為此東盟各國采取積極的態(tài)度加強(qiáng)與中國的全面經(jīng)貿(mào)合作。邵允振和傅義強(qiáng)（2005）的研究還表明，東盟只有和中國成為合作伙伴才能應(yīng)對(duì)來自歐美_貿(mào)易區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)，而中國在1997年金融危機(jī)中的負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)使東盟越來越認(rèn)識(shí)到自 ……（未完，全文共17717字，當(dāng)前僅顯示3186字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：東盟與中國合作的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)：兼論《東盟憲章》生效后的中國東盟經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系》）