論文：論公共物品的提供與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)──基于新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋及實(shí)證

目錄/提綱：……
一、引言
二、公共物品促進(jìn)分工演進(jìn)和產(chǎn)出增加的機(jī)制
（一）相關(guān)概念介紹
（二）楊小凱和Borland（1991）模型簡(jiǎn)述
（三）公共物品的提供促進(jìn)了交易效率和勞動(dòng)效率的提高
（四）將公共物品的提供融入新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架
三、理論模型
（一）模型的基本假定和函數(shù)
（二）分工沒(méi)有發(fā)生時(shí)的動(dòng)態(tài)均衡
（三）分工演進(jìn)時(shí)的動(dòng)態(tài)均衡
四、模型的比較靜態(tài)分析
五、基于中國(guó)1998至2005年空間面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析
六、歷史經(jīng)驗(yàn)回顧及全文總結(jié)
……
論文：論公共物品的提供與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)──基于新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋及實(shí)證

摘要：公共物品既能通過(guò)提高交易效率來(lái)促進(jìn)分工演進(jìn)以間接帶來(lái)產(chǎn)出的快速增加，也可通過(guò)改善勞動(dòng)效率直接增加產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的兩難沖突發(fā)生于專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)和公共物品對(duì)勞動(dòng)時(shí)間這一資源的爭(zhēng)奪，資源的最終分配取決于專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)系數(shù)、公共物品的交易效率系數(shù)和勞動(dòng)效率系數(shù)的大小和變化情況。采用中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行的空間計(jì)量分析表明，對(duì)我國(guó)而言，用于提升交易效率的公共物品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著更大的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:公共物品；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)；空間面板回歸

一、引 言
關(guān)于公共物品與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的討論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中已有較多文獻(xiàn)。Uzawa(1965)第一次使用了教育部門(mén)的產(chǎn)出內(nèi)生了技術(shù)進(jìn)步，隨后Lucas(1988)，Mankiw、Romer和Weil(1992)等都將注意力集中于教育之于人力資本的重要性。Arrow(1962)用技術(shù)或者知識(shí)等公共物品的外部效應(yīng)來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，后來(lái)Romer（1986）沿著這個(gè)思路，內(nèi)生了技術(shù)進(jìn)步，建立了Arrow-Romer模型。Aschauer(1989)設(shè)立的新古典模型雖然沒(méi)有把公共物品內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但已經(jīng)指出諸如機(jī)場(chǎng)、公路等基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。另外一些學(xué)者將注意力集中于公共R&D對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，相關(guān)文獻(xiàn)有Pelloni(1997)、Park(1998)、Howitt(1999)、許治(2006)等。
然而，關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究從Solow（1956）開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就更多地將注意力集中于資本、勞動(dòng)及技術(shù)進(jìn)步這三個(gè)方面。于是在討論公共物品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用時(shí)，就多從公共物品對(duì)這三個(gè)方面的作用上考慮，因?yàn)橹T如教育、交通、通訊、知識(shí)、國(guó)防等各種公共物品對(duì)這三個(gè)方面的作用方式并不一致，因此形成了知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)等等“各自為政”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)分支都十分強(qiáng)調(diào)自身的重要性，且至今仍沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的框架來(lái)討論有限的資源應(yīng)如何分配于各種公共物品。而且，將公共物品作為一個(gè)整理來(lái)研究的文獻(xiàn)多將注意力集中于公共物品的提供機(jī)制上，但在提供公共物品的必要性問(wèn)題上，往往簡(jiǎn)而概之為公共物品可以有效改善效用水平。本文關(guān)心的問(wèn)題是，公共物品是否有著更為具體的“功用”？為比較不同公共物品在不同歷史時(shí)期的作用，所有的公共物品能否放置于同一個(gè)框架內(nèi)研究？
我
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1580字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
時(shí)間集中于單一產(chǎn)品的生產(chǎn)）會(huì)帶來(lái)更高的邊際產(chǎn)出，模型中是以生產(chǎn)函數(shù)La來(lái)定義的，其中L指代生產(chǎn)者在某種產(chǎn)品上耗費(fèi)的所有歷史生產(chǎn)時(shí)間的總和，a即是表示專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)的系數(shù)，a是大于1的，她越大意味著勞動(dòng)者生產(chǎn)一種產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)越大。
2.分工經(jīng)濟(jì)。由于生產(chǎn)不同商品的勞動(dòng)者進(jìn)行分工所帶來(lái)的總產(chǎn)出增加。這個(gè)概念和專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)緊密相連，如果沒(méi)有專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)，分工也就沒(méi)有效率。但也有不同，分工經(jīng)濟(jì)考慮的是社會(huì)產(chǎn)出變化，專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)是對(duì)個(gè)人而言，后文中我們將以圖形方式來(lái)再次說(shuō)明這兩個(gè)概念。
3.交易效率。交易效率是指單位交易量中減去交易成本剩余的比例，即假設(shè)當(dāng)一個(gè)人購(gòu)買(mǎi)價(jià)值K元的產(chǎn)品時(shí)，需要支付1元錢(qián)，所以K本身就是指代交易效率的系數(shù)。
4.勞動(dòng)效率。本文的勞動(dòng)效率是指不論專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)如何，勞動(dòng)者都擁有的勞動(dòng)能力的提高，表現(xiàn)為生產(chǎn)邊界的外擴(kuò)，即生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)棣罫a，α由1變得更大。
（二）楊小凱和Borland（1991）模型簡(jiǎn)述
楊小凱和Borland（1991）最早開(kāi)發(fā)了一個(gè)內(nèi)生分工演進(jìn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。該模型成功地預(yù)見(jiàn)了分工演進(jìn)之于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。為了直觀地理解該模型，我們使用圖1表示一個(gè)存在兩人分工經(jīng)濟(jì)的情況，假設(shè)一個(gè)人的總勞動(dòng)時(shí)間為單位1，只有兩種產(chǎn)品*和y可以生產(chǎn)，由于專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)的存在，生產(chǎn)邊界呈現(xiàn)為曲線(xiàn)AB，即對(duì)單一產(chǎn)品而言，越專(zhuān)業(yè)的生產(chǎn)就會(huì)產(chǎn)出越多。于是如果是兩個(gè)人自給自足地生產(chǎn)，總生產(chǎn)邊界就是CD。如果兩人之間發(fā)生分工，生產(chǎn)可能性邊界變?yōu)榍�(xiàn)CED（由AB按不同的方向平移得到），于是分工經(jīng)濟(jì)是陰影部分，即由于分工而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。雖然分工有如此好處，卻未必必然發(fā)生，這是因?yàn)榻灰壮杀镜拇嬖�，只有�?dāng)分工經(jīng)濟(jì)超過(guò)交易成本時(shí)，分工才成為可能。也即如果陰影部分大于交易成本，均衡就是分工；反之，均衡為自給自足。但分工一旦發(fā)生，越來(lái)越專(zhuān)業(yè)的生產(chǎn)和累積時(shí)間所致的熟能生巧效應(yīng)會(huì)帶來(lái)產(chǎn)出的飛速增長(zhǎng)。

圖1.存在分工經(jīng)濟(jì)與專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)邊界
在引言部分我們?cè)?jīng)描述過(guò)，公共物品不僅能提高交易效率還能有效改善勞動(dòng)效率，于是我們?cè)谙挛闹邢日撟C公共物品如何促進(jìn)了交易效率和勞動(dòng)效率，然后將這一想法融入到新興古典框架中，并探討公共物品與分工演進(jìn)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
（三）公共物品的提供促進(jìn)了交易效率和勞動(dòng)效率的提高
1.公共物品對(duì)提高交易效率的貢獻(xiàn)
本文的交易成本可描述為在交易行為中發(fā)生的成本，這些成本會(huì)以運(yùn)輸成本、準(zhǔn)備合約的成本、執(zhí)行交易的成本、事后可能的扯皮成本、維護(hù)以及保證合約履行的成本、儲(chǔ)存成本、自然災(zāi)害等無(wú)法預(yù)期的成本以及延誤運(yùn)輸所導(dǎo)致的成本等形式出現(xiàn)。借助交易效率的概念，我們發(fā)現(xiàn)，鐵路、公路等交通類(lèi)公共物品將提高交易效率。同時(shí)，通訊類(lèi)公共物品也可以有效提高交易效率，具體表現(xiàn)于兩方面（張紹動(dòng)，2002）：一是降低了簽約前的信息成本，二是使交易契約的訂立可以遠(yuǎn)距離、非人格化地進(jìn)行。除了交通通訊類(lèi)公共物品之外，政府提供的法律和制度維護(hù)、公共安全、基礎(chǔ)教育等公共物品也對(duì)提高交易效率有著重要作用（趙紅軍，2005）。
2.公共物品對(duì)提高勞動(dòng)效率的貢獻(xiàn)
本文的勞動(dòng)效率與專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)有著不同的意義。盡管專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)是決定單位時(shí)間產(chǎn)出的重要因素，但本文的勞動(dòng)效率是指不論專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)如何，勞動(dòng)者都擁有的勞動(dòng)能力的提高，在圖1中表現(xiàn)為生產(chǎn)邊界AB的外擴(kuò)，專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)卻表現(xiàn)為AB“凹”的程度。直接作用于勞動(dòng)效率的是學(xué)習(xí)成本以及勞動(dòng)者的素質(zhì)能力。很明顯，這些都將受公共物品提供的影響。比如，語(yǔ)言文字等公共物品的出現(xiàn)使得人們交流和積累知識(shí)的能力得到了大幅度提高，而積累知識(shí)能力的增加自然降低人們的學(xué)習(xí)成本。除語(yǔ)言文字能有效降低學(xué)習(xí)成本外，印刷術(shù)、圖書(shū)館、電子圖書(shū)館、公共教育、電視傳媒等也能有效降低學(xué)習(xí)成本。在提升素質(zhì)方面，除首先依賴(lài)于公共教育的優(yōu)劣之外，公共衛(wèi)生醫(yī)療、各種社區(qū)公共健身器材、活動(dòng)中心、公共運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)、各種公園甚至公共廁所、下水道、灑水車(chē)等公共物品都對(duì)提高人口身體素質(zhì)，保持健康水準(zhǔn)有著重要作用。
（四） 將公共物品的提供融入新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架
正如前文所述，公共物品的存在可以有效提高交易效率和勞動(dòng)效率，下面我們?nèi)砸詢(xún)扇私?jīng)濟(jì)為例，并借助圖2來(lái)描述公共物品與專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)、分工經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。盡管多數(shù)公共物品都能同時(shí)提高交易效率和勞動(dòng)效率，但為了方便起見(jiàn)，我們稱(chēng)以提高交易效率為主的公共物品為C類(lèi)公共物品，稱(chēng)以提高勞動(dòng)效率為主的公共物品為B類(lèi)公共物品[這不是嚴(yán)格意義上的分類(lèi)，后文的模型中也沒(méi)有將他們區(qū)別對(duì)待，而仍將所有公共物品作為一個(gè)整體，這種區(qū)分在后文的模型中是如此表現(xiàn)的，如果提供的這些公共物品更有效地改善了交易效率，那么公共物品的交易效率系數(shù)c相對(duì)大些，而公共物品的勞動(dòng)效率系數(shù)b相對(duì)小些，如果公共物品更有效地改善了勞動(dòng)效率，則反之。]。
1.公共物品對(duì)交易效率的提升
見(jiàn)圖2，AB是單人生產(chǎn)邊界，CD是雙人無(wú)分工時(shí)生產(chǎn)邊界，CED是存在分工時(shí)生產(chǎn)邊界。當(dāng)提供公共物品時(shí)，必然耗費(fèi)部分勞動(dòng)時(shí)間，無(wú)論該時(shí)間是用于提供“稅收”并使公共物品由第三方提供，還是自己自愿提供，都將促使個(gè)人生產(chǎn)邊界由AB內(nèi)移到A’B’，于是雙人生產(chǎn)邊界就變成了C’D’，分工情況下的生產(chǎn)邊界成為C’E’D’。從圖形上看，似乎將原來(lái)的圖形“壓縮”到更大的坐標(biāo)軸上。盡管分工經(jīng)濟(jì)小了一些，但由于提供的公共物品可以提高交易效率（也可能同時(shí)提高勞動(dòng)效率，但暫不考慮），分工可以提前發(fā)生，隨后熟能生巧的積累效應(yīng)可以擴(kuò)大分工經(jīng)濟(jì)并帶來(lái)進(jìn)一步分工的可能。人們會(huì)基于理性預(yù)期而樂(lè)于提供這一公共物品。當(dāng)然，如果勞動(dòng)時(shí)間縮小這一代價(jià)不足以促使提升的交易效率帶來(lái)分工的發(fā)生，那么這一公共物品就難以被提供。但如果考慮動(dòng)態(tài)效應(yīng)，由于分工經(jīng)濟(jì)的存在，如果本期提供的公共物品可以為下期或更遠(yuǎn)期的分工提供可能，那人們也有動(dòng)力來(lái)提供。

圖2.提供公共物品時(shí)生產(chǎn)邊界的變化
2. 公共物品對(duì)勞動(dòng)效率的提升
還借助圖2分析，只不過(guò)原始的生產(chǎn)邊界是A’B’，由于公共物品的提供促使生產(chǎn)邊界移動(dòng)到AB，當(dāng)然，如果公共物品的提供不僅沒(méi)有使生產(chǎn)邊界外推，反而由于耗費(fèi)了勞動(dòng)時(shí)間并促使生產(chǎn)邊界內(nèi)移，那么這種公共物品就不值得提供。從圖2可以看出，由于公共物品的提供帶來(lái)勞動(dòng)效率提高的同時(shí)也加大了分工經(jīng)濟(jì)（由于圖形外推），所以分工也有可能提前來(lái)到。但若擴(kuò)展到多種產(chǎn)品中，完全自給自足的那些產(chǎn)品由于該公共物品的提供也擴(kuò)大了產(chǎn)量，如果發(fā)生交易就意味著需要有更大的交易量來(lái)填補(bǔ)放棄生產(chǎn)的那些產(chǎn)品，這會(huì)提高交易成本并有可能抑制分工，所以B類(lèi)公共物品雖然可以直接帶來(lái)產(chǎn)出增加，但和分工演進(jìn)的關(guān)系并不確定。
總結(jié)而言，在新興古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)框架中，C類(lèi)公共物品可以促進(jìn)分工演進(jìn)進(jìn)而使得人們的熟能生巧累積效應(yīng)得以充分體現(xiàn)，而B(niǎo)類(lèi)公共物品雖能直接提高勞動(dòng)效率進(jìn)而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，卻有可能因擠占C類(lèi)公共物品提供資源和更高的交易量而阻礙分工的演進(jìn)。更值得考慮的是，經(jīng)濟(jì)中不可能只有兩種產(chǎn)品，勞動(dòng)效率提高意味著自給自足的其他產(chǎn)品的勞動(dòng)效率也得到了提高，這些產(chǎn)品生產(chǎn)能力的提高可以有效替代分工經(jīng)濟(jì)，于是分工演進(jìn)的腳步可能被阻礙。為了進(jìn)一步說(shuō)明上述想法并闡明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的各種沖突，這里構(gòu)建了一個(gè)內(nèi)生分工演進(jìn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，該模型是對(duì)楊小凱和Borland（1991）模型的一個(gè)拓展。
三、理論模型
（一）模型的基本假定和函數(shù)
本文的模型描述的是一個(gè)小經(jīng)濟(jì)體，假設(shè)社會(huì)中的所有人都是集消費(fèi)、生產(chǎn)于一身的個(gè)體，他每一期的所有勞動(dòng)時(shí)間為單位1，社會(huì)中有用于消費(fèi)的m（指有成為商品潛力的產(chǎn)品）種產(chǎn)品，其中參與交易的產(chǎn)品共有n種。所以當(dāng)m固定時(shí)，n就可以用來(lái)表示社會(huì)分工水平、商品化程度、交易結(jié)構(gòu)或生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。對(duì)于每個(gè)消費(fèi)─生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，他只生產(chǎn)一種用于交易的產(chǎn)品，于是他直接消費(fèi)這種產(chǎn)品以避免交易成本[ 這是文定理（Wen，1998）的要求，文定理即一個(gè)人不會(huì)同時(shí)買(mǎi)和賣(mài)同一種產(chǎn)品，他自給賣(mài)出的產(chǎn)品且最多只賣(mài)一種。文定理是專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果，當(dāng)然，也可以理解為本文的模型只討論專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)一種產(chǎn)品用于交易的情況。]。這樣他就必須購(gòu)買(mǎi)其他（n-1）種商品并自給自足其他（m-n）種產(chǎn)品，將閑暇看作是自給自足的（m-n）種產(chǎn)品之一。我們同時(shí)假 ……（未完，全文共24666字，當(dāng)前僅顯示4436字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：論公共物品的提供與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)──基于新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋及實(shí)證》）