論文：試論供求均衡假說超現(xiàn)實的本質(zhì)特征

目錄/提綱：……
一、供求均衡原理的假定前提脫離實際
二、供求均衡原理所描述的需求主體不包括窮人
三、供求均衡原理未能揭示商品價格的非均衡
四、供求均衡原理未能揭示產(chǎn)品絕對需要量與生產(chǎn)量之間的非均衡
五、用供求均衡原理解釋不了現(xiàn)實問題
……
論文：試論供求均衡假說超現(xiàn)實的本質(zhì)特征

摘要：供求均衡原理是新_主義經(jīng)濟思想的重要理論基礎(chǔ)。但這個原理的完全競爭的假定前提脫離實際，并且把沒有貨幣支付能力的窮人的絕對需要排斥在供求關(guān)系之外，未能揭示市場經(jīng)濟中生產(chǎn)與需要之間存在的矛盾，未能揭示產(chǎn)需雙方在商品產(chǎn)量和價格兩方面的非均衡關(guān)系，因而供求均衡原理是一個未經(jīng)證實的假說，具有超現(xiàn)實的本質(zhì)特征。
關(guān)鍵詞：供求均衡；假說；超現(xiàn)實；特征

The Surplus Reality Character of Supply and Demand
Equilibrium Hypothesis

Abstract: New liberalism economic theory is based on supply and demand equilibrium. Full competition is the premise hypothesis of it. But it is armchair. The theory can not e*clude the poor’s absolute demand from the relation of supply and demand. The theory c
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略852字，正式會員可完整閱讀）……　
時均衡到短期均衡乃至長期均衡，從局部均衡到一般均衡，均衡幾乎成了解釋供求關(guān)系和價格現(xiàn)象的萬能鑰匙，這在西方主流經(jīng)濟學(xué)不同版本的教科書中都有體現(xiàn)。
理性經(jīng)濟人通常是經(jīng)濟學(xué)家研究經(jīng)濟現(xiàn)象的基本假定前提，也是供求均衡原理的假定前提之一。除了這個假定前提之外，供求均衡原理最重要的假定前提就是市場屬于完全競爭的狀態(tài)。馬歇爾在確立供給和需求范疇時，為了排除個別買賣行為的壟斷因素，把個人“偶有的和不規(guī)則的”行為抽象掉，建立供給價格表和需求價格表，進而確立均衡價格范疇。他認為，“如產(chǎn)量（在一個單位時間內(nèi)）是使需求價格大于供給價格的產(chǎn)量，則賣主的所獲不僅足以使他們認為值得把這樣一個數(shù)量的貨物運往市場去賣，而且會多拿出一些”；反之，“則賣主的所獲就不足以使得他們認為值得把這樣一個數(shù)量的貨物運往市場”；“當供求均衡時，一個單位時間內(nèi)所生產(chǎn)的商品量可以叫做均衡產(chǎn)量，它的售價可以叫做均衡價格”。[馬歇爾．經(jīng)濟學(xué)原理，下卷．北京：商務(wù)印書館，1965．36——37頁．]馬歇爾還談到：“在大的市場中——那里富人和窮人，老年人和青年人，男子和女子，各種不同嗜好、性情和職業(yè)的人都混合在一起——個人欲望上的特點，會在總的需要的比較有規(guī)則的等級之中互相抵消”。[馬歇爾．經(jīng)濟學(xué)原理，上卷．北京：商務(wù)印書館，1964．117——118頁．]
依據(jù)唯物辯證法，任何科學(xué)的理論都必須經(jīng)得起實踐檢驗�；蛘哌M一步說，確立經(jīng)濟學(xué)假說，假定前提必須符合實際，論證過程必須符合邏輯，這才符合唯物辯證法的要求。完全競爭市場實際上就是不存在任何壟斷因素的市場。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，每一種商品的供求關(guān)系中都包含壟斷因素，完全競爭市場是不存在的，也不可能找到這樣的實例。完全競爭市場其實就是市場均衡，在這個假定前提下，提出供求均衡或價格均衡的假說，其論證過程的內(nèi)在邏輯就是以均衡為前提演繹出均衡的結(jié)論，亦即從均衡到均衡，根本就沒有進行邏輯證明。由此可見，供求均衡原理只是一個沒有得到證實的假說。因為完全競爭這個假定前提缺乏真實性，經(jīng)不起實踐的檢驗，所以，供求均衡原理沒有客觀依據(jù)，是偽科學(xué)理論。如果經(jīng)濟學(xué)假說的假定前提可以不受客觀實際檢驗，那么，任何超現(xiàn)實的經(jīng)濟學(xué)假說都可以提出來，甚至都可以被奉為“科學(xué)”的理論，由此可能帶來的后果就是把經(jīng)濟科學(xué)引向唯心主義。
二、供求均衡原理所描述的需求主體不包括窮人
所謂供求均衡是以有效需求為前提的。有效需求是指有支付能力的需求。亞當斯密曾經(jīng)明確指出：“此種需求與絕對需求不同。一個貧民在某種意義上也許可以說有一輛六馬拉大車的需求，他這種需求并不是有效需求，因為那馬車絕不是為要滿足他的這種需要而送往市場出售的�！盵亞當•斯密．國民財富的性質(zhì)和原因的研究，上卷．北京：商務(wù)印書館，1972．49頁．]亞當斯密的見地非常深刻。后來的西方經(jīng)濟學(xué)家不是沒有注意到這一點，而是在研究供求關(guān)系時，將沒有支付能力的絕對需要排除在外了�；蛘哒f，供求均衡原理所描述的供求關(guān)系，需求主體只是那些有支付能力的人，而沒有支付能力的窮人不屬于需求主體，不在他們的研究范圍之內(nèi)。所謂市場均衡，并不是所有消費者與生產(chǎn)者之間的均衡，而是有支付能力的那一部分消費者與生產(chǎn)者之間的均衡。對于窮人來說，盡管他們在住房、醫(yī)療、教育以及其他基本生活消費方面的絕對需要確實未得到滿足，但供求均衡理論不能給他們提供任何幫助。因為他們是缺乏貨幣支付能力的人，所以供求均衡跟他們無緣。供求均衡原理不是為窮人所用的經(jīng)濟學(xué)理論，其社會局限性是顯而易見的。因為供求均衡原理是西方經(jīng)濟學(xué)的核心理論，所以從這里也可以折射出西方經(jīng)濟學(xué)不是窮人的經(jīng)濟學(xué)。
三、供求均衡原理未能揭示商品價格的非均衡
均衡價格一般是指包含著平均利潤的商品的平均價格。決定商品價格的因素是供求關(guān)系中的成本和購買力，成本對價格具有決定性的作用。在供求雙方相互作用的過程中，產(chǎn)量與價格完全可以由不同的規(guī)律所支配，商品作為使用價值或效用，其產(chǎn)量受消費決定生產(chǎn)的規(guī)律所支配，商品作為價值的承擔(dān)者，其價格受成本與貨幣購買力支配，最終受價值規(guī)律支配。需求方愿意購買的商品數(shù)量，并不表明需求方愿意支付能夠使供給方獲得利潤的價格，“買賣倆心眼”是盡人皆知的生活常識，供求雙方的互相對立任何時候都存在，只是表現(xiàn)形式不同而已。所謂均衡價格，仍然屬于供給方壟斷的商品價格，是需求方不得不接受的價格，一旦需求方不再被動地接受這種壟斷價格，就意味著企業(yè)將不再繼續(xù)進行這種商品的生產(chǎn)和供應(yīng)。商品的供求數(shù) ……（未完，全文共8765字，當前僅顯示2394字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：試論供求均衡假說超現(xiàn)實的本質(zhì)特征》）