目錄/提綱:……
一、問題的提出
二、相關(guān)的理論文獻(xiàn)
三、統(tǒng)計(jì)描述:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特征
(三)我國(guó)本土代工/外資代工之比有逐年下降的趨勢(shì)
(四)外資加工貿(mào)易模式的主要以代工生產(chǎn)為主
四、理論模型:產(chǎn)業(yè)組織選擇的影響因素分析
五、結(jié)論及啟示
……
論文:中國(guó)外資代工模式轉(zhuǎn)變研究
摘要:本文近似計(jì)算了1994-2006年FDI代工額與本土代工額,結(jié)果顯示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)模式是外資代工模式,通過本土代工/FDI代工指標(biāo)的計(jì)算及統(tǒng)計(jì)資料顯示我國(guó)本土代工的比例相對(duì)外資代工有下降的趨勢(shì)。文章利用產(chǎn)業(yè)均衡理論分析的結(jié)果分析了影響我國(guó)本土代工/FDI代工指標(biāo)的主要因素。最后提出了如何提高這一比例,實(shí)現(xiàn)本土企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
關(guān)鍵詞:外資代工模式 本土代工模式 產(chǎn)業(yè)升級(jí)
Abstract: In this paper the FDI subcontracting and the indigenous subcontracting volume in china from 1994 to 2006 is estimated. Results show Chinese economy development mode is mainly foreign subcontracting model. Statistical data show that the ratio of indigenous subcontracting volume to foreign subcontracting volume is descending. We apply the results of industrial equilibrium theory and analyze the main influence factors of the ratio. At last recommendations of how to improve and how to achieve the industrial upgrading of
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1179字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
6)分析了國(guó)內(nèi)垂直聯(lián)合生產(chǎn)與國(guó)際間外包這兩種產(chǎn)業(yè)組織形式的決定因素,從中間品生產(chǎn)成本上的差異、中間品貿(mào)易關(guān)稅水平、最終品生產(chǎn)商在國(guó)外搜集合作伙伴的成本以及外國(guó)中間品生產(chǎn)商為滿足不同合作伙伴的需求而進(jìn)行的改進(jìn)投資成本等對(duì)于組織形式的影響。Intel公司是一個(gè)成功實(shí)施FDI戰(zhàn)略的例子,它組裝大部分是由設(shè)立在中國(guó),哥斯達(dá)黎加,馬來西亞和菲律賓等國(guó)家的獨(dú)資子公司完成的微芯片。而Nike是一個(gè)外包戰(zhàn)略實(shí)施成功的例子,它將其大部分的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外包給臺(tái)灣、印尼、柬埔寨和越南等國(guó)的生產(chǎn)商。
劉志彪(2005)提出目前我國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),全然不同于某些人士所說的那樣,已經(jīng)到了全面創(chuàng)建自身品牌的階段。比較客觀的認(rèn)識(shí)是:我們應(yīng)該在正確認(rèn)識(shí)自身制造業(yè)所處的較低的發(fā)展階段的基礎(chǔ)上,通過已有的“國(guó)際代工”業(yè)務(wù)加快學(xué)習(xí)和趕超的步伐,既要與周邊的國(guó)家和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)化程度很高的國(guó)際訂單和外包業(yè)務(wù),使更多的加工價(jià)值和就業(yè)崗位流入中國(guó),也要通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和不斷提高效率,與外商直接投資企業(yè)爭(zhēng)奪跨國(guó)公司發(fā)出的外包業(yè)務(wù)和代工訂單。瞿宛文(2005)在對(duì)如何評(píng)估外資功過的問題中提到,在任一產(chǎn)業(yè)中,在引進(jìn)外資的過程中,是否扶植出有競(jìng)爭(zhēng)力、能持續(xù)升級(jí)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。如果是的話,則外資匯出獲利及壟斷市場(chǎng)問題就不足為懼了。如果否的話,那經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前途就很值得憂慮了。也就是說如果僅僅利用當(dāng)前所擁有的后發(fā)優(yōu)勢(shì),而不注重為了今后的持續(xù)發(fā)展提升后發(fā)優(yōu)勢(shì),將難以形成自主性發(fā)展,而依附性發(fā)展是不可持續(xù)的。
三、統(tǒng)計(jì)描述:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特征
在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整更多地表現(xiàn)為產(chǎn)品內(nèi)分工的調(diào)整,即跨國(guó)公司對(duì)其所主導(dǎo)的產(chǎn)品,在價(jià)值鏈內(nèi)進(jìn)行重新分工和調(diào)整。一方面,跨國(guó)公司把產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)和品牌經(jīng)營(yíng)以及高端生產(chǎn)牢牢的掌握在自己手上,另一方面,又采取FDI 或者國(guó)際外包的方式,把那些自身缺乏比較優(yōu)勢(shì)的、處于產(chǎn)業(yè)的相對(duì)低端的制造環(huán)節(jié)逐步轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家。這就為廣大發(fā)展中國(guó)家利用自己的比較優(yōu)勢(shì)從事勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)的生產(chǎn),獲得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和加入國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工提供了機(jī)遇。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)模式的實(shí)質(zhì)是FDI 主導(dǎo)的出口加工發(fā)展模式(以下簡(jiǎn)稱為外資代工模式),它是中國(guó)工業(yè)化道路的重要特征之一。1993-2006年,加工貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易的比率平均已經(jīng)達(dá)到56%,在出口中,加工貿(mào)易型出口占70.5%。我國(guó)的加工貿(mào)易連續(xù)9年保持了10%以上的增長(zhǎng)速度,其進(jìn)出口總額占據(jù)了我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值的一半左右。2005年和2006年加工貿(mào)易進(jìn)出口額分別占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總值的47%和48.9%,其中加工貿(mào)易出口占全國(guó)外貿(mào)出口的比重分別達(dá)到55%和55.4%。加工貿(mào)易急速增長(zhǎng)的背后是FDI企業(yè)的主導(dǎo)作用。2006年1-10月份外商投資企業(yè)進(jìn)口額、出口額和進(jìn)出口總值分別達(dá)3828.6億美元、4519.6億美元和8348.2億美元,占全國(guó)進(jìn)口額、出口額、進(jìn)出口總值的59.3%、58.0%和58.6%。加工貿(mào)易仍然是外商投資企業(yè)出口的主要形式,外商投資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)5681.8億美元,占外商投資企業(yè)進(jìn)出口總值的68.1%;而外商投資企業(yè)一般貿(mào)易進(jìn)出口總值僅為1803.7億美元,只占外商投資企業(yè)進(jìn)出口總值的21.6%。因而我國(guó)的加工貿(mào)易的主體并不是本土企業(yè),而是外資企業(yè)。由于外資代工模式對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用的局限性,因而只能適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,具有明顯的階段性特征。因而我們有必要進(jìn)一步分析我國(guó)外資代工與本土代工的比例關(guān)系,研究為什么是外資代工而不是本土代工的原因。
表一:1994-2006年我國(guó)FDI、外資企業(yè)加工貿(mào)易額和本土企業(yè)加工貿(mào)易額
年份 實(shí)際使用FDI 本土企業(yè)
加工貿(mào)易額 外資企業(yè)加工貿(mào)易額
1994 337.67 263.97 305.79
1995 375.21 316.55 420.63
1996 417.26 312.44 530.83
1997 452.57 358.13 638.45
1998 454.63 353.86 691.69
1999 403.19 363.26 745.56
2000 407.15 404.25 972.27
2001 468.78 408.48 1065.85
2002 527.43 453.34 1345.93
2003 535.05 515.89 1902.71
2004 606.3 616.27 2663.43
2005 724.06 698.54 3466.27
2006 694.68 792.10 4311.65
我國(guó)吸引FDI的根本目的之一是為了通過外資企業(yè)較為先進(jìn)的技術(shù)水平和管理經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。然而,目前流入我國(guó)的大部分FDI通過進(jìn)口配件額原材料,出口制成品的加工貿(mào)易方式。這雖然有效地利用了我國(guó)相對(duì)低廉地勞動(dòng)力成本和土地成本這一比較優(yōu)勢(shì),從而獲取高額利潤(rùn),但并不能有效地促進(jìn)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
通過以上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以歸納出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有以下特征:
(一)從加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增值系數(shù)來看,1991-2000年國(guó)內(nèi)增值系數(shù)從20%上升到50%,而2000年以后增值系數(shù)一直維持在50%左右,說明近年來國(guó)內(nèi)為外商投資企業(yè)出口產(chǎn)品的配套能力并沒有隨著近年來FDI和加工貿(mào)易的大幅增加而增加,當(dāng)前國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)為外商投資企業(yè)的配套能力的增值空間有限。
(二)從實(shí)際使用外商直接投資的行業(yè)分布結(jié)構(gòu)來看,F(xiàn)DI主要流向勞動(dòng)力密集型出口部門的制造業(yè),1997-2005年間制造業(yè)平均占比63.6%,這不僅造成了90年代以來中國(guó)貿(mào)易條件的不斷惡化,而且這類企業(yè)大多是在各種優(yōu)惠政策的刺激下大量使用國(guó)內(nèi)廉價(jià)的土地、勞動(dòng)力、能源和原材料,在某種程度上加劇了國(guó)內(nèi)能源材料供應(yīng)的緊張,也加劇了環(huán)境的污染。而第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外商投資金額平均占比僅為25.6%。因而應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)外資流向的引導(dǎo),從根本上增加外資流向資本技術(shù)密集型部門和服務(wù)業(yè)的比重,降低流向一般制造業(yè)的比重。其中,擴(kuò)大服務(wù) ……(未完,全文共13915字,當(dāng)前僅顯示3310字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《論文:中國(guó)外資代工模式轉(zhuǎn)變研究》)