論文：新農(nóng)村家庭與創(chuàng)新：原域的連接

目錄/提綱：……
一、熊彼特式創(chuàng)新：連接
二、家庭原域：責任承包制下的農(nóng)村家庭
三、家庭原域的嵌入式連接
四、農(nóng)村家庭之間的捆綁式連接
2、降低了交易成本獨立研發(fā)，然后進行捆綁
四、新農(nóng)村家庭的對策
……
論文：新農(nóng)村家庭與創(chuàng)新：原域的連接

[內(nèi)容提要]本文以農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包制下的農(nóng)村家庭視為一個創(chuàng)新單元。通過建立“資本-人力資本-信息知識”模型，研究其在封閉與開放連接的條件下，獲得熊彼特式創(chuàng)新的條件。捆綁式連接更能促進分工、降低交易成本、形成規(guī)模與范圍效應，為我國農(nóng)村的創(chuàng)新戰(zhàn)略提供了新的思路。
[關鍵字]農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包制，熊彼特式創(chuàng)新，嵌入式連接，捆綁式連接

[Abstract] Under the cogeneration family contract responsibility system, we can regard country family as one closed innovation domain. Capital-Human Capital-Information Model helps to e*plore the way how to obtain Schumpeterian Innovation in closed and open status. It is Binding Links that can promote divisions, decrease transaction costs, and have scale and scope effects, providing new visions to innovation in countryside.
[Key Words] Cogeneration family contract responsibil
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1066字，正式會員可完整閱讀）……　
出：所謂創(chuàng)新，就是建立一種全新的生產(chǎn)函數(shù)，也就是說——把一種以前從來沒有過的，關于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系[ 約瑟夫.熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論.何畏等譯，北京：商務印書館，1997.第73～74頁。]。這種新組合包括五種情況[ （1）產(chǎn)品創(chuàng)新，是指創(chuàng)造一種產(chǎn)品的新特性，或創(chuàng)造一種新產(chǎn)品；（2）工藝創(chuàng)新，是指采用一種新方法，這種新的方法不僅是采取新的科學技術，即不一定非要建立在科學的新發(fā)展基礎之上，它還可以是以新的商業(yè)方式來處理某種產(chǎn)品；（3）市場創(chuàng)新，是指開辟一個新的市場，這個市場可以是新出現(xiàn)的，也可以是以前存在但并未開發(fā)進入的；（4）資源開發(fā)利用創(chuàng)新，是指獲得或控制原材料、半制成品的一種新的來源，無論這種來源是已經(jīng)存在的，還是第一次創(chuàng)造出來的；（5）_和管理創(chuàng)新，是指實現(xiàn)任何一種新的產(chǎn)業(yè)組織方式或企業(yè)重組，例如造就一種壟斷地位（例如通過托拉斯化），或打破一種壟斷地位。按照熊彼特創(chuàng)新理論，創(chuàng)新包括企業(yè)家對產(chǎn)品、技術、工藝、組織和市場的開拓與控制。]。熊彼特式創(chuàng)新是經(jīng)濟變動的一種形式或方法，“它從來不是，也永遠不可能是靜止的”。它本身將“不斷地從內(nèi)部革新經(jīng)濟結構，即不斷地破舊的，不斷創(chuàng)造新的結構”，是一種“創(chuàng)造性毀滅過程”（process of creative destruction）[ 約瑟夫.熊彼特著:《資本主義、社會主義和民主主義》，商務印書館1979年版，第102頁。]，又可稱為“產(chǎn)業(yè)變異”（industrial mutation）。在熊彼特看來，創(chuàng)新的手段是“毀滅”舊組合，產(chǎn)生“破壞舊的新力量”；其結果是“創(chuàng)新”新組合，成功的創(chuàng)新將會打破舊的、低效的工藝與產(chǎn)品。因此，熊彼特式創(chuàng)新強調(diào)的是“舊組合→分拆→新組合”的過程與規(guī)則，而不是單純地強調(diào)其“毀滅性創(chuàng)新”式的突破性結果。
青木昌彥（2005）提供了一種分析“創(chuàng)新”的思路，把研究制度變遷的歷史的、路徑依賴的研究方法和熊彼特的演化理論加以綜合。將重復博弈的原域作為分析單元，而不是熊彼特集中分析的企業(yè)家。提出域[ 存在三種原域：經(jīng)濟交易域、政治與組織域、公共資源社會交易域。]的概念，然后通過博弈引入原域連接（組合）的一般模式：嵌入（embededness）、互補（complementarities）、捆綁（bundling）。在制度變遷過程中，不同域的博弈相互連接、分離和重新連接；形成重疊性嵌入式[ 參與人在任何時點只會選擇有限的行動作為最后的實際選擇（Dosi & Marengo，1994）；創(chuàng)新主體隨著技術、培訓、經(jīng)驗等因素的變化，而增加新的選擇，放棄過時的選擇。]、動態(tài)的互補性[ 即便有助于支持潛在制度*的初始能力是低下的，現(xiàn)存制度的互補性和/或其他域中的政策（參數(shù)）可能會放大政策影響，致使其趨向于制度*，并且一旦動能啟動（Milgrom、Qian & Roberts，1991），*會逐步演變?yōu)榭尚械闹贫龋瑥囊环N狀態(tài)向另一種更好的狀態(tài)逐步演變。]，以及捆綁式連接[ 通過對捆綁的重新配置而實現(xiàn)的制度變遷，例如工廠外包R&D等、硅谷模式等內(nèi)部化捆綁。]。前兩種模型提供的制度變遷過程往往具有邊際性和路徑依賴的特征，后一種反映了熊彼特式制度變遷過程的非連續(xù)性特征。在實際的制度變遷中，所有三種模型可能會交互發(fā)生，在不同程度上扮演不同的角色。
而本文將青木昌彥（2005）對于制度創(chuàng)新的研究拓展應用于新農(nóng)村的組織對于推動 “創(chuàng)新”的影響。
根據(jù)青木昌彥（2001）的任務單元信息關聯(lián)的一般模式，可以將農(nóng)村社會經(jīng)濟結構進行劃分（如圖1）：層級分解（Hiearchical Decomposition）[ 層級分解就是企業(yè)對系統(tǒng)信息和環(huán)境信息的監(jiān)測是一級一級傳遞下來的，就像市場運營者獲取到市場信息后，轉(zhuǎn)告給企業(yè)決策者。]；信息同化（Information Assimilation）[ 信息同化，指的是同時監(jiān)測信息，共享相關信息。]；信息包裹（Information Ecncapsulation）[ 信息包裹，是各自監(jiān)測各自的信息，互相不相干。]，其中信息同化又分數(shù)字式和意會式信息同化兩種。層級分解的組織域結構中，信息不能共享，創(chuàng)新緩慢；而信息同化、信息包裹的組織域結構具有聲譽機制，信息共享；其中信息包裹結構通過捆綁機制能促進創(chuàng)新。這三種制度變遷的模式，適用于研究原域連接的三種模式。







圖1 任務單元信息關聯(lián)的三種一般模式
其一，層級分解的信息結構形成互補式組織結構。不同原域把其他原域的剩余當作自身的參數(shù)，并在本原域中相應的選擇其策略，反之亦然。每個原域的成本單獨核算，組織的收益等于所有家庭原域共同的成果。在這樣的情況下，每個原域是相互依賴和相互增強的。互補式結構屬于信息層級分解模式，對系統(tǒng)信息和環(huán)境信息的監(jiān)測是一級一級傳遞下來的，下一層級以上一層級的信息作為自己的參數(shù)做出反應，而上一層級也會據(jù)此調(diào)整自己的行為。信息自上而下，信息的總量大大降低。


圖2 互補式組織結構
第二，信息同化模式形成嵌入式組織結構，參與原域同時監(jiān)測信息、共享相關信息，就會出現(xiàn)系統(tǒng)性風險。所有原域根據(jù)一致的信息進行思路大致一致的創(chuàng)新。原域可以與其他原域或者組織進行合作。一個承包原域都對I進行信息處理，產(chǎn)生各自的成本；收益等于所有家庭原域成果的加總。在這種情況下，非合作將被其他成員排除出組織，因此組織內(nèi)部能實施合同。





圖3 嵌入式組織結構
第三，在信息包裹的情況下，構成捆綁式組織結構。創(chuàng)新組織對原域?qū)嵭蟹謾喙芾恚瑢p少組織的創(chuàng)新成本。而創(chuàng)新成果進行整合， ……（未完，全文共12582字，當前僅顯示2993字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：新農(nóng)村家庭與創(chuàng)新：原域的連接》）