論文：貿(mào)易_化有利于減少能源消費(fèi)嗎？——一個(gè)分析框架及基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)

論文：貿(mào)易_化有利于減少能源消費(fèi)嗎？——一個(gè)分析框架及基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)

內(nèi)容提要：本文通過構(gòu)建一個(gè)理論模型分析了貿(mào)易_化影響能源消費(fèi)的內(nèi)在機(jī)制。論文采用中國(guó)29個(gè)省份1986—2005年的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了貿(mào)易_化對(duì)中國(guó)人均能源消費(fèi)和能源消費(fèi)強(qiáng)度的影響。研究表明，貿(mào)易_化主要通過規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)影響能源消費(fèi)；貿(mào)易_化會(huì)增加人均能源消費(fèi)，但有利于降低能源消費(fèi)強(qiáng)度。結(jié)果還顯示，人均能源消費(fèi)和能源消費(fèi)強(qiáng)度均隨人均GDP水平的不斷提高而呈現(xiàn)出先上升后下降的倒“U”型曲線特征。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易_化 人均能源消費(fèi) 能源消費(fèi)強(qiáng)度 庫(kù)茲涅茨曲線

英文標(biāo)題： Trade Liberalization is Good for Reducing Energy Use?
——An Analytical Framework Based on China’s Empirical Test
Abstract: This paper studies the internal mechanism of trade liberalization affecting energy use by constructing a theoretical model. Based on panel data from 1986—2005 of 29 provinces in China, this paper tests empirically the impacts of trade liberalization on China’s per capita energy use and energy use intensity. The results show that: Trade liberalization mainly influences energy use
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1286字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
nd Song(1994)。最初的庫(kù)茲涅茨倒“U”型假說是指收入不平等與人均收入之間的關(guān)系——收入分配在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期逐漸惡化，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期逐步改善（Kuznets,1955）。]的非線性特征？回答這些問題，對(duì)于我國(guó)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，正確評(píng)價(jià)貿(mào)易_化在節(jié)能減排和提高能源效率方面的效果具有積極的意義。
關(guān)于貿(mào)易_化對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了許多的研究(Grossman and Krueger,1991,1995; Lucas et al., 1992; Seldon and Song,1994; Copeland and Taylor,1994; Chichilnisky,1994; Wheeler,2001; Antweiler et al.,2001; Cole and Elliot,2003; 張連眾等，2003；杜希饒等，2006)，但關(guān)于貿(mào)易_化影響能源消費(fèi)的研究較少。在已有的關(guān)于貿(mào)易_化對(duì)能源消費(fèi)和能源效率的影響的文獻(xiàn)中(Plourde,1993；Gordon,1993；Bustani and Cobas，1993; Suri and Chapman,1998; Cole,2006),大多都是利用跨國(guó)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，且研究結(jié)論不一致。Plourde(1993)認(rèn)為貿(mào)易_化能夠提高市場(chǎng)價(jià)值、改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而影響資源配置，減少市場(chǎng)扭曲，提高能源效率，減少環(huán)境污染。Gordon(1993)認(rèn)為貿(mào)易_化擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模從而有利于能源部門提高能源效率。Bustani and Cobas(1993)分析了墨西哥天然氣進(jìn)口對(duì)空氣污染的影響，結(jié)果表明使用更多的天然氣能夠有效減少來自能源和工業(yè)部門的污染排放。然而，一些學(xué)者也得出了不同的結(jié)論。Suri and Chapman(1998)分析了進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）的頂點(diǎn)的影響，研究表明，一國(guó)工業(yè)制成品進(jìn)出口比重會(huì)影響EKC的形狀和走向，發(fā)展中國(guó)家通過出口工業(yè)制成品而增加能源需求，而發(fā)達(dá)國(guó)家通過進(jìn)口工業(yè)制成品減少對(duì)能源設(shè)備需求。發(fā)展中國(guó)家工業(yè)制成品的出口是導(dǎo)致EKC曲線上升部分的主要原因，而發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口則有助于EKC曲線的下降。Cole(2006)利用32個(gè)發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家1975—1995年數(shù)據(jù)分析了貿(mào)易_化對(duì)能源消費(fèi)的影響，將貿(mào)易對(duì)能源消費(fèi)的影響分為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。結(jié)果表明，貿(mào)易_化將會(huì)導(dǎo)致人均能源消費(fèi)的增加。

圖1 GDP、進(jìn)出口總額和能源消費(fèi)總量

圖2 貿(mào)易依存度與人均能源消費(fèi)、能源消費(fèi)強(qiáng)度
然而，上述文獻(xiàn)主要是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易_化與能源消費(fèi)關(guān)系的研究，較少以中國(guó)作為研究樣本，同時(shí)很少有文獻(xiàn)構(gòu)建理論模型分析貿(mào)易_化影響能源消費(fèi)的內(nèi)在機(jī)制。本文將在以下幾個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行拓展：（1）借鑒Antweiler等(2001)的思想，構(gòu)建一個(gè)理論模型，分析貿(mào)易_化影響能源消費(fèi)的內(nèi)在機(jī)制，將貿(mào)易_化對(duì)能源消費(fèi)的影響分為規(guī)模效應(yīng)(scale effect)、技術(shù)效應(yīng)(technique effect)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)(composition effect),并探討一國(guó)或地區(qū)貿(mào)易引致的結(jié)構(gòu)效應(yīng)(trade-induced composition effect)。（2）以中國(guó)作為研究樣本，并利用中國(guó)29個(gè)省、市、自治區(qū)1986—2005年的面板數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)貿(mào)易_化對(duì)能源消費(fèi)的影響。（3）以人均能源消費(fèi)和能源消費(fèi)強(qiáng)度代替環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)，間接考察貿(mào)易_化與環(huán)境之間的關(guān)系，并經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)?zāi)茉聪M(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否滿足倒“U”型的能源庫(kù)茲涅茨曲線特征。
本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分從理論上構(gòu)建一個(gè)一般貿(mào)易均衡模型，分析貿(mào)易_化對(duì)能源消費(fèi)的影響；第三部分，利用中國(guó)數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)貿(mào)易_化影響能源消費(fèi)的規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及貿(mào)易引致的結(jié)構(gòu)效應(yīng)；第四部分是結(jié)論。

二 、理論推導(dǎo)

本文對(duì)Antweiler 等(2001)的模型進(jìn)行了擴(kuò)展，將污染的重要源泉之一——能源消費(fèi)作為獨(dú)立的生產(chǎn)要素加入到標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易模型，構(gòu)建一個(gè)能源供求的一般均衡模型來分析貿(mào)易_化影響能源消費(fèi)的內(nèi)在機(jī)制。
假設(shè)在一個(gè)小型開放經(jīng)濟(jì)中，有N個(gè)廠商，使用兩種主要生產(chǎn)要素，即資本K和勞動(dòng)力L，生產(chǎn)兩種最終商品*和Y。其中*產(chǎn)品是資本密集型產(chǎn)品并且消費(fèi)大量能源，屬于環(huán)境污染型產(chǎn)品。Y產(chǎn)品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，屬于清潔產(chǎn)品。本文假定規(guī)模報(bào)酬不變，因此* 和Y的生產(chǎn)技術(shù)可以分別描述為成本函數(shù)c*(w,r)和cY(w,r)。用p表示*的相對(duì)價(jià)格。因?yàn)楦鲊?guó)地理位置不同，且存在貿(mào)易壁壘，國(guó)內(nèi)價(jià)格將與國(guó)際價(jià)格不同。因此有如下公式：
P=βpw (1)
其中，β衡量貿(mào)易摩擦程度，pw是產(chǎn)品*的世界相對(duì)價(jià)格。如果一國(guó)進(jìn)口*，則表示β>1；如果一國(guó)出口*，則表示β<1。
（一）企業(yè)、消費(fèi)者和政府行為
1.企業(yè)生產(chǎn)決策。本文定義能源消費(fèi)為E。能源主要是由生產(chǎn)*產(chǎn)品時(shí)消費(fèi)的，但企業(yè)有權(quán)使用節(jié)能技術(shù)。而節(jié)能同樣需要消耗生產(chǎn)要素，因此，在模型中將消耗能源的資本密集型產(chǎn)品的一部分看成是用來節(jié)能的。因此，我們可以定義*產(chǎn)品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。如果一個(gè)企業(yè)有*單位總產(chǎn)出，其中分配*a單位用于節(jié)能，那么凈產(chǎn)出則為*n=*(1-θ),其中，θ＝*a/*,它是衡量節(jié)能強(qiáng)度。如果能源消耗與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出成比例而節(jié)能是規(guī)模不變的活動(dòng)，我們可以定義能源消費(fèi)函數(shù)如下：
E＝e(θ)* (2)
其中，e(θ)是每單位*產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)的能源消費(fèi)數(shù)量，并且隨θ增加而遞減。政府采用征收能源稅的方法來減少能源消費(fèi)。假定能源稅為τ，因此一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)*產(chǎn)品的利潤(rùn)π為收入減去要素支付、能源稅和節(jié)能成本，因此利潤(rùn)函數(shù)為：
π*＝PN*-wL*-rK* (3)
其中，PN ＝P(1－θ)－τe(θ),它表示總產(chǎn)出的凈生產(chǎn)者價(jià)格（net producer price）。由于報(bào)酬不變，因此單個(gè)企業(yè)的產(chǎn)出是不確定的，但對(duì)于任意產(chǎn)出水平，由生產(chǎn)者凈價(jià)格對(duì)θ求微分可以得到：
P=-τe`(θ) (4)
因此有θ＝θ(τ/p)并且θ`>0,我們可以得到每單位產(chǎn)出能源消費(fèi)量為：
e=e(τ/p) (5)
其中，e`<0。生產(chǎn)方面的均衡條件可以由（2）式和（4）式表示，標(biāo)準(zhǔn)的零利潤(rùn)和充分就業(yè)條件是： ……（未完，全文共20083字，當(dāng)前僅顯示3612字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：貿(mào)易_化有利于減少能源消費(fèi)嗎？——一個(gè)分析框架及基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)》）