您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/信息/>>正文

論文:融合視角下信息產(chǎn)業(yè)集聚對地區(qū)融合的空間計量分析

發(fā)表時間:2015/8/2 18:53:15

論文:融合視角下信息產(chǎn)業(yè)集聚對地區(qū)融合的空間計量分析

摘要:本文從空間結(jié)構(gòu)的角度出發(fā),考察中國地區(qū)增長模式的動態(tài)演化和信息產(chǎn)業(yè)集聚對地區(qū)融合的效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),中國省域經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的空間集聚效應(yīng)和地區(qū)效應(yīng),要素集聚、產(chǎn)業(yè)集聚和地區(qū)差距相伴隨出現(xiàn)。在新增長理論基礎(chǔ)上,使用空間計量模型對1987-2006期間信息產(chǎn)業(yè)集聚對地區(qū)融合的效應(yīng)進(jìn)行了實證分析,結(jié)果表明,信息產(chǎn)業(yè)的溢出和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和人力資本的交流有利于省際間的融合,人力資本的不均等分布導(dǎo)致中國東中西部地區(qū)呈發(fā)散趨勢,信息產(chǎn)業(yè)中除郵電通訊業(yè)以外,電子信息制造業(yè)和軟件行業(yè)對三大地區(qū)的融合作用并不太顯著,同時,信息產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不同步也導(dǎo)致信息產(chǎn)業(yè)不能對中國三大俱樂部融合起到促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:信息產(chǎn)業(yè);地區(qū)融合;空間計量;產(chǎn)業(yè)集聚;


一、引言
二十一世紀(jì)的今天,全球化、一體化、信息化已經(jīng)成為一個無所不在的話題,幾乎容納了與變化相關(guān)的種種事物!叭蚧"一詞首先出現(xiàn)于萊維特1985年發(fā)表的《市場全球化》一書。全球化是個進(jìn)程,指的是物質(zhì)和精神產(chǎn)品的流動沖破區(qū)域和國界的束縛,影響到地球上每個角落的生活。全球化還包括人員的跨國界流動。
在全球化過程中,市場經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下,生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)_流動和優(yōu)化配置,隨之,要求在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則,并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運行的全球機(jī)制。因此,全球化指的是各種生產(chǎn)要素或資源超越傳統(tǒng)民族國家國界和社會制度差異在全球范圍內(nèi)_流動以實現(xiàn)最優(yōu)配置,各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。
全球化是_的趨同過程。從邏輯上來講,企業(yè)在同一個國際市場上競爭必須要有一個公平的競爭規(guī)則,而全球性的規(guī)則就意味著_的趨同。競爭是市場的本質(zhì),而利潤是無國界的。全球范圍內(nèi)的資本、技術(shù)、人力、服務(wù)、商品與信息的_流動與組合加快了全球經(jīng)濟(jì)一體化的步伐。
全球化是一體化在大范圍的體現(xiàn),全球化的實現(xiàn)是一個相當(dāng)長的過程,但短期內(nèi)小范圍的一體化是可以實現(xiàn)的,即地區(qū)出現(xiàn)融合或趨同的趨勢。經(jīng)濟(jì)一體化,是一項重大而深刻的社會變革。不僅是
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1395字,正式會員可完整閱讀)…… 
配置狀況偏離本地的比較優(yōu)勢,所以地區(qū)性保護(hù)政策是地區(qū)差距擴(kuò)大的關(guān)鍵因素。Dayal—Gulati 和Husain(2000)認(rèn)為開放帶來的外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用,但同時也加劇了不同區(qū)域之間的不平衡性。蔡昉等人(2000)的研究卻認(rèn)為中國改革開放以來,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不存在普遍趨同現(xiàn)象,卻形成東部、中部和西部地區(qū)三個趨同俱樂部,其中人力資本在三大地帶間的差異是造成地區(qū)差距的主要原因。石磊(2006)討論了中國31個省份1978-2004年地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的演變及其結(jié)構(gòu)性原因,發(fā)現(xiàn),地區(qū)之間兩元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化程度的同步性是解釋經(jīng)濟(jì)差距的原因之一,工業(yè)化以及在此基礎(chǔ)上的服務(wù)業(yè)的興起和城市化水平提高的同步性是引致地區(qū)一體化發(fā)展的關(guān)鍵性因素。林光平(2005,2006)采用空間計量方法,考察了1978-2002中國各省域經(jīng)濟(jì)趨同的動態(tài)過程,發(fā)現(xiàn)自改革開發(fā)以來,尤其是近幾年省域間經(jīng)濟(jì)總體上存在著融合趨勢,但融合速度趨于下降。陳飛翔(2007)發(fā)現(xiàn)由于發(fā)展模式具有路徑依賴的特征,導(dǎo)致中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡呈現(xiàn)鎖定效應(yīng)的特征,而且要素投入模式的鎖定導(dǎo)致中國東中西部地區(qū)發(fā)展的不平衡。張曉旭(2008)通過空間計量模型驗證了中國經(jīng)濟(jì)中存在空間異質(zhì)性,勞動力和資本流動以及知識溢出在省域間顯著存在,并且有利于地區(qū)融合。
影響地區(qū)趨同的另一個因素,也是學(xué)者經(jīng)常忽略的一個因素就是空間結(jié)構(gòu)。以往對經(jīng)濟(jì)增長的研究大多停留在經(jīng)濟(jì)活動的微觀行為或者鼓勵性的產(chǎn)業(yè)政策制定上,忽略產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚程度、投入要素在空間上的擴(kuò)散、聯(lián)系等空間因素。毫無疑問,任何一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)都不可能獨立存在,它總是與其它經(jīng)濟(jì)體存在著千絲萬縷的聯(lián)系。當(dāng)外生沖擊對一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)造成影響時,往往也會波及到臨近地區(qū)或者更遠(yuǎn)。要素集聚、產(chǎn)業(yè)集聚形成強(qiáng)大的集聚效應(yīng),導(dǎo)致地區(qū)集聚。而某些投入要素(如技術(shù)、人力資本等)的地理溢出常被視為推動區(qū)域融合的一個很重要的機(jī)制。兩種作用機(jī)制的力量對比決定趨同或趨異模式的形成。而且在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的趨勢下,空間要素與企業(yè)間聯(lián)系對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長模式所起的作用越來越突出。使用純粹的時間序列回歸方法或面板模型不能揭示這種空間結(jié)構(gòu),得出的結(jié)論可能不符合現(xiàn)實情況。因此,本文在以中國數(shù)據(jù)為例進(jìn)行實證分析時,引入空間計量分析方法分析要素資源、產(chǎn)業(yè)在地區(qū)的集聚、溢出對經(jīng)濟(jì)增長模式的影響。并在空間實證之前,以擴(kuò)展的新增長模型為理論基礎(chǔ),使得理論和實證相結(jié)合。
本文的結(jié)構(gòu)如下:第二部分,利用實際勞均GDP的對數(shù)值計算我國改革開放以來區(qū)域基尼系數(shù)和空間自相關(guān)指數(shù)進(jìn)行增長模式的趨勢分析;第三部分,在新經(jīng)濟(jì)增長理論R&D模型基礎(chǔ)上,建立我國地區(qū)趨同的空間計量模型;第四部分,空間面板模型的介紹;第五部分,以我國1985-2006年各省域面板數(shù)據(jù)為例分析信息產(chǎn)業(yè)對地區(qū)融合的效應(yīng);第六部分,本文的結(jié)語。

二、信息產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)集聚的測度
1、信息產(chǎn)業(yè)集聚程度的測量
為定量描述信息產(chǎn)業(yè)在空間的分布格局和演變趨勢,我們從相對和絕對角度分別設(shè)計一個測度指標(biāo)用來衡量信息產(chǎn)業(yè)空間集聚的格局。信息產(chǎn)業(yè)的絕對集聚用產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)衡量,相對集聚用區(qū)位基尼系數(shù)來衡量。
(1)行業(yè)集聚系數(shù)
行業(yè)集聚系數(shù)定義為企業(yè)單位結(jié)構(gòu)相對數(shù)、增加值結(jié)構(gòu)數(shù)和從業(yè)人員結(jié)構(gòu)相對數(shù)的均值,即,其中結(jié)構(gòu)相對數(shù)為各省企業(yè)單位數(shù)、增加值和從業(yè)人數(shù)在全國相應(yīng)總量中的比重。產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)越大,表明信息產(chǎn)業(yè)向該地區(qū)集聚的程度越高,反之集聚程度越低。
由于信息產(chǎn)業(yè)本身就沒有確定的定義和涵蓋范圍,導(dǎo)致它的行業(yè)分類遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠理想。本文將信息產(chǎn)業(yè)分為3大門類:電子信息產(chǎn)品制造業(yè)、郵電通訊業(yè)和軟件業(yè)。從3個二位碼行業(yè)的集聚系數(shù)分析各自的增長模式的動態(tài)演化。
從軟件行業(yè)集聚和地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間集聚(用各省GDP占比表示)的相關(guān)系數(shù)可知,兩者存在較大的聯(lián)系,相關(guān)程度在0.6左右。從下圖中可以看到,軟件行業(yè)集聚與地區(qū)集聚呈多個倒U型關(guān)系,這是行業(yè)集聚效應(yīng)和溢出效應(yīng)相對力量對比造成的。每一個倒U型表示:初始階段,集聚效應(yīng)大于融合效應(yīng),表現(xiàn)出地區(qū)經(jīng)濟(jì)總體在空間集聚程度增大,軟件行業(yè)集聚到一定程度時,溢出效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)顯著,將地區(qū)向融合的狀態(tài)拉動。當(dāng)行業(yè)集聚度達(dá)到極點后,軟件對地區(qū)的融合作用占主導(dǎo)地位,各地區(qū)向一體化方向發(fā)展。并且,軟件集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的集聚和融合作用程度逐年增加。

同理,可以求出電子信息制造業(yè)的集聚系數(shù),它與GDP空間集聚程度的關(guān)系如下圖所示:
從圖中可知,電子信息制造業(yè)對省域經(jīng)濟(jì)的作用更多的體現(xiàn)在集聚效應(yīng)上,集聚作用力逐年增強(qiáng)。
在中國郵電通訊業(yè)屬于自然壟斷行業(yè),公司總體只有幾個,但下屬的分公司或營業(yè)部門太多,無法統(tǒng)計企業(yè)單位數(shù),因此,只采用從業(yè)人員相對數(shù)和業(yè)務(wù)總量相對數(shù)的均值來衡量通訊業(yè)的集聚系數(shù)。本文測度了1985-2006年郵電通訊業(yè)的集聚系數(shù),其中2000年的數(shù)據(jù)缺少。從相關(guān)系數(shù)可知,郵電通訊業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度更大,在0.9左右。郵電通訊集聚對經(jīng)濟(jì)空間集聚的作用見下圖。郵電通訊業(yè)在空間分布較為均勻,導(dǎo)致地區(qū)集聚程度不大,地區(qū)呈趨同趨勢。

(2)區(qū)位基尼系數(shù)
影響中國信息產(chǎn)業(yè)地區(qū)發(fā)展不平衡的主要原因是地區(qū)性因素,本部分用行業(yè)集聚系數(shù)的“相對指標(biāo)”——區(qū)位基尼系數(shù)刻畫行業(yè)地理分布上的不均衡,它在計算行業(yè)的集聚程度時已經(jīng)充分考慮了各地區(qū)本來經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度差異,并且還可考察信息產(chǎn)業(yè)空間集聚的演變史。
區(qū)位基尼系數(shù)的計算根據(jù)李金華(2007)推導(dǎo)的公式得到。根據(jù)大多數(shù)學(xué)者的作法,本文將采用行業(yè)總產(chǎn)值來度量經(jīng)濟(jì)行為。至于地理單位的劃分,將采用數(shù)據(jù)集中以省為單位的劃分標(biāo)準(zhǔn)。
軟件行業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)見下表
行業(yè) 2001 2002 2003 2004 2005 2006
軟件業(yè) 0.6028 0.5046 0.4993 0.4441 0.4558 0.4588
電子信息制造業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)如下表所示:
行業(yè) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
電子信息制造 0.4466 0.4586 0.4806 0.5026 0.5075 0.5188 0.5238

郵電通訊業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)的趨勢圖

從信息產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)的結(jié)果可知,軟件行業(yè)和電子信息制造業(yè)的空間分布不均衡程度較大,有顯著的差異,而相對而言,郵電通訊行業(yè)的空間差距較小?梢,在考慮地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給信息產(chǎn)業(yè)增長帶來的基礎(chǔ)性作用后,信息產(chǎn)業(yè)分布的空間差異基本沒有多大改變。從側(cè)面說明,更多的是信息產(chǎn)業(yè)集聚導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)集聚,而不是經(jīng)濟(jì)集聚導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚。
縱觀信息產(chǎn)業(yè)集聚的演變史,近幾年,軟件行業(yè)和電子信息制造業(yè)的空間不均等程度變化不大,軟件行業(yè)有下降的傾向,而電子信息制造業(yè)有上升的傾向?傮w而言,郵電通訊行業(yè)集聚的非均衡度呈下降趨勢,2002年有一個微小的上漲,2004后又呈下降趨勢。
2、地區(qū)集聚程度的測度
(1)區(qū)域基尼系數(shù)
利用實際GDP序列和從業(yè)人員序列計算區(qū)域基尼系數(shù),度量我國地區(qū)間的融合程度。其中,實際GDP序列是將現(xiàn)期GDP用各期居民價格指數(shù)平減后得到。
改革開放以來的區(qū)域基尼系數(shù),見下圖。從中可知,我國各省域經(jīng)濟(jì)差距沿先減少后增加的U型軌跡動態(tài)演化,拐點出現(xiàn)在1990年,而且2004年以后又呈縮小趨勢。這文獻(xiàn)中大多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)果相一 ……(未完,全文共21780字,當(dāng)前僅顯示3917字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文:融合視角下信息產(chǎn)業(yè)集聚對地區(qū)融合的空間計量分析》