您的位置:新文秘網(wǎng)>>鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/稅務(wù)/機(jī)關(guān)/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/>>正文

關(guān)于基層稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的問題研究

發(fā)表時(shí)間:2018/2/6 21:04:58
目錄/提綱:……
一、當(dāng)前稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)現(xiàn)行兩部法律之間存在沖突
(二)稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行難度增大
(三)稅收強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)施較為被動(dòng)
(四)信息不對稱導(dǎo)致強(qiáng)制執(zhí)行遲緩
二、稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)分析
(一)稅收流失風(fēng)險(xiǎn)
二是如果不采取稅收強(qiáng)制執(zhí)行,就會(huì)助漲納稅人惡意欠稅的氣焰,從而形成更多的欠稅
(二)執(zhí)法責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)
(三)征管成本風(fēng)險(xiǎn)
三、加強(qiáng)稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的建議
(一)制定完善的稅務(wù)行政強(qiáng)制制度
(二)建立稅務(wù)機(jī)關(guān)和法院聯(lián)動(dòng)機(jī)制
(三)建立納稅誠信記錄臺(tái)賬
(四)強(qiáng)化與相關(guān)機(jī)構(gòu)的溝通交流
(五)提高稅務(wù)人員執(zhí)法水平
……
關(guān)于基層稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的問題研究

摘 要:稅收征管過程中,納稅人形成的欠稅對國家稅收產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,稅收強(qiáng)制執(zhí)行作為稅收征管強(qiáng)有力的手段對實(shí)現(xiàn)欠稅清繳,保證國家稅收入庫,保障社會(huì)民生健康發(fā)展有著重要作用。本文通過對稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的現(xiàn)狀及存在的問題分析,揭示稅收強(qiáng)制執(zhí)行過程中存在的風(fēng)險(xiǎn),從而提出五個(gè)措施來加強(qiáng)稅收征管。
關(guān)鍵字:稅收強(qiáng)制執(zhí)行 執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn) 建議

稅務(wù)行政強(qiáng)制執(zhí)行具備法定性、強(qiáng)制性、可訴性等特征,在《稅收征管法》中,規(guī)定了稅務(wù)機(jī)關(guān)行使強(qiáng)制執(zhí)行措施的權(quán)力。但實(shí)際操作中不穩(wěn)定的內(nèi)外因素導(dǎo)致稅收征管問題形式多變,因此,國家自2012年起出臺(tái)《行政強(qiáng)制法》對《稅收征管法》所賦予的強(qiáng)制執(zhí)行措施做了進(jìn)一步的細(xì)化和規(guī)范。稅務(wù)行政強(qiáng)制執(zhí)行的執(zhí)法要求較高,如何順利開展行政強(qiáng)制執(zhí)
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略549字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
絕大多數(shù)欠稅情況稅務(wù)機(jī)關(guān)只能自行采取行政強(qiáng)制執(zhí)行措施。相關(guān)法律對稅收強(qiáng)制執(zhí)行的條款規(guī)定未能很好的銜接,內(nèi)容規(guī)定也相當(dāng)模棱兩可,大部分時(shí)候需要稅務(wù)人員自行拿捏,這對稅務(wù)機(jī)關(guān)的執(zhí)法能力提出了更高的要求,而基層稅務(wù)機(jī)關(guān)普遍面臨工作瑣碎繁雜、稅務(wù)人員欠缺、執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)不足的困境,對要求嚴(yán)格的強(qiáng)制執(zhí)行會(huì)出現(xiàn)難以執(zhí)行的情況,影響工作開展。
(三)稅收強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)施較為被動(dòng)
一是法律與稅務(wù)機(jī)關(guān)出現(xiàn)分歧,法院認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)案件中稅務(wù)機(jī)關(guān)不需要通過法院,可以直接采取強(qiáng)制執(zhí)行。而稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為,法院在必要時(shí)應(yīng)該采取強(qiáng)制執(zhí)行措施確保稅收權(quán)益,同樣是強(qiáng)制執(zhí)行,法院力度更大。那么稅務(wù)機(jī)關(guān)向法院提出的強(qiáng)制執(zhí)行申請往往會(huì)因?yàn)椤耙咽谟琛倍芙^受理,而部分稅務(wù)機(jī)關(guān)從未自行采取過強(qiáng)制執(zhí)行措施,實(shí)施質(zhì)量不足;二是執(zhí)行時(shí)間較為被動(dòng),稅務(wù)機(jī)關(guān)在采取強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)一般是在企業(yè)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被凍結(jié)的情況下,且執(zhí)行對象不能為企業(yè)法定代表人或股東等個(gè)人,難以保證企業(yè)剩余財(cái)產(chǎn)可足額繳納稅款。
(四)信息不對稱導(dǎo)致強(qiáng)制執(zhí)行遲緩
一是稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人之間信息不對稱,尤其是強(qiáng)制執(zhí)行只面對企業(yè),不直接對法定代表人、股東合伙人等追繳稅款,假如納稅人有多家企業(yè)而稅務(wù)機(jī)關(guān)又不了解納稅人真實(shí)的財(cái)產(chǎn)信息、資金流向及生產(chǎn)經(jīng)營情況,就為其惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)進(jìn)而逃避納稅提供了契機(jī);二是稅務(wù)機(jī)關(guān)與相關(guān)機(jī)構(gòu)信息交流不及時(shí),特別是銀行等金融部門不能第一時(shí)間將納稅人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況告知,或者納稅人存在多個(gè)未上報(bào)的銀行賬號(hào),稅務(wù)機(jī)關(guān)就難以及時(shí)、有效的開展稅收強(qiáng)制執(zhí)行工作。
二、 稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)分析
(一)稅收流失風(fēng)險(xiǎn)
稅收強(qiáng)制執(zhí)行一般在征管環(huán)節(jié)的最后一步,也就是說只有形成欠稅才有可能采取強(qiáng)制執(zhí)行,因此,如果執(zhí)法不到位,就可能形成稅收流失風(fēng)險(xiǎn)。一是納稅人可能利用后期企業(yè)虧損抵扣本年應(yīng)納稅額,從而不斷消耗欠稅金額,造成稅收流失;二是如果不采取稅收強(qiáng)制執(zhí)行,就會(huì)助漲納稅人惡意欠稅的氣焰,從而形成更多的欠稅。
(二)執(zhí)法責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)
在稅收強(qiáng)制執(zhí)行過程中,如果執(zhí)法人員執(zhí)法錯(cuò)誤對納稅人造成了侵害,那么就可能面臨承擔(dān)行政責(zé)任、刑事責(zé)任、民事責(zé)任或國家賠償責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。如果錯(cuò)誤執(zhí)法引發(fā)較大的社會(huì)負(fù)面影響,執(zhí)法人員就將面臨從重或加重責(zé)任,導(dǎo)致國家稅收遭受重大損失的,還可能面臨觸犯《中華人民共和國刑法》關(guān)于瀆職罪的可能。
(三)征管成本風(fēng)險(xiǎn)
《稅收征管法》第三十二條規(guī)定,納稅人未按照規(guī)定期限繳納稅款的,扣繳義務(wù)人未按照規(guī)定期限解繳稅款的,稅務(wù)機(jī)關(guān)除責(zé)令限期繳納外,從滯納稅款之日起,按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金。欠稅初期的滯納金較少,如果不及時(shí)強(qiáng)制執(zhí)行,企業(yè)形成的欠稅金額將越來越高,直至出現(xiàn)“越拖越多,越多越拖“的惡性循環(huán),之后在采取強(qiáng)制執(zhí)行,就會(huì)增加執(zhí)法成本,不利于稅收征管。
三、加強(qiáng)稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的建議
(一)制定完善的稅務(wù)行政強(qiáng)制制度
稅務(wù) ……(未完,全文共3053字,當(dāng)前僅顯示1542字,請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于基層稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的問題研究》