中日關系論文-中日關系的現(xiàn)狀與中國的對應

　　中國社科院日本所中日關系研究中心于2000年9月12日召開了“中日關系的現(xiàn)狀與對策”研討會，來自中國社會科學院、中國國際問題研究所、中國現(xiàn)代國際關系研究所、中國軍事科學院、中國國際戰(zhàn)略學會、中國對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、中共中央黨史研究室等研究機構的20多位專家出席了會議。
　　討論會由中心副主任金熙德主持，中心主任蔣立峰做了總結發(fā)言。
　　本次會議就當前中日關系中的一些關鍵性問題進行了深入探討，并就中國應取的方針各抒己見，達到了交流學術觀點和提出政策建議的雙重目的。茲將會議發(fā)言的主要內(nèi)容介紹如下。
　　一、如何為中日關系定位
　　與會專家普遍認為，由于內(nèi)外環(huán)境的變化，中日關系在90年代前半期進入了重新調整、重新定位的轉折期，經(jīng)過1997年以來的重新趨穩(wěn)期，1998年11月江主席訪日時中日雙方確定了21
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略571字，正式會員可完整閱讀）……　
。對這種局面，中日兩國政府和各界應予以足夠重視，妥善引導，共同改善兩國的相互輿論環(huán)境。
　　二、關于歷史問題
　　與會專家一致認為：中日間歷史問題的實質，就是日本一小撮右翼_不斷否認侵華歷史的丑行不斷傷害著中國人民的感情、迫使中國政府和人民不得不做出正當反應的問題。
　　基于此前提，中國政府和人民應如何對待日本右翼_的翻案活動以及與此相關的一系列其他問題呢？對此，與會專家們的見解既有廣泛的共識，又有一些明顯的不同之處。
　　與會專家普遍認為，對日本一小撮右翼_的翻案活動必須給予堅決回擊，毫不含糊。但在如何估計這些_對日本政界與決策層以及社會、輿論的影響這一問題上，與會專家們的判斷與分析不盡一致，從而其對策建議也有所不同。
　　有的與會專家認為，今后日本民族在侵略歷史問題上真正達到亞洲各國人民滿意的程度或重新倒退到軍國主義水平這兩種可能性都不是很。多數(shù)日本人的真實心態(tài)似為：今后最好別再提起這一段歷史。特別是戰(zhàn)后出生的新生代的歷史認識總體上十分模糊曖昧。
　　與會專家們認為，盡管一小撮右翼_正極力推動抹殺侵略歷史運動，但鑒于戰(zhàn)后日本的_變化、和平發(fā)展及國際制約，未來日本復活戰(zhàn)前軍國主義_與政策的可能性已基本消失。至于未來日本是否將成為具有對外干預性的能力與意志的軍事國，與會專家們的觀點表現(xiàn)出角度不一，各有側重，感到今后須繼續(xù)就此進行深入探討。
　　三、關于臺灣問題
　　與會專家指出，日本在臺灣問題上的基本考慮包括如下幾個方面：（1）經(jīng)濟安全利益。日本強調臺灣海峽是其海外運輸線的重要通道，以此為由在其所謂“周邊事態(tài)”是否包括臺灣這一問題上采取了模糊戰(zhàn)術。（2）“臺灣情結”。這種情結包括日本對其對臺殖民統(tǒng)治時期的留戀和近年來臺灣親日派媚日做法的一拍即合、近來日臺間人際交往的急劇增加、以及對臺灣經(jīng)濟發(fā)展和“民主化”進程的認同。（3）“中國威脅論”。日本一些_企圖阻撓中國在順利實現(xiàn)統(tǒng)一的前提下快速崛起的進程。
　　目前在這一問題上中日間的關鍵問題是：日本以防范“周邊事態(tài)”為名與美國一道擺出了對我武力解放臺灣予以干預的姿態(tài)。在這一問題上，中日關系將是“平時朋友，戰(zhàn)時敵人”，日本很有可能在美軍武力干預臺灣問題時對美軍提供“后方”支援。至于其介入程度如何，則將取決于當時的日本政界構成、日美關系緊密程度和中日關系具體情況。中國應繼續(xù)要求日本明確表示其要防范的“周邊事態(tài)”不包括臺灣，同時也應繼續(xù)向包括日本在內(nèi)的國際社會講清：“臺獨”和外部_干預這兩種局面是可能引發(fā)臺海戰(zhàn)事的根源，杜絕這兩種根源才是保持臺海和平的基本保證。
　　與會專家認為，由于李登輝是“兩國論”的制造者，是造成目前兩岸關系緊張局勢的元兇，日本政府無論何時、以何種名目容許李登輝訪問日本，都將給中日關系造成不良后果。從日本國內(nèi)情況看，今年以內(nèi)日本不可能準許李登輝訪日，但明年以后日本一些_很有可能積極推動李登輝訪日，對此中國應保留對李登輝利用訪日進行分裂祖國的政 ……（未完，全文共3176字，當前僅顯示1604字，請閱讀下面提示信息。收藏《中日關系論文-中日關系的現(xiàn)狀與中國的對應》）