您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)相關(guān)/畢業(yè)論文/文教論文/生活會(huì)/質(zhì)檢/調(diào)研報(bào)告/>>正文

畢業(yè)論文:主、客觀生活質(zhì)量間相關(guān)關(guān)系的實(shí)證研究

發(fā)表時(shí)間:2013/7/5 20:50:47
目錄/提綱:……
一、研究背景2
二、客觀生活質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建4
三、客觀生活質(zhì)量綜合得分的計(jì)算5
四、主、客觀生活質(zhì)量之間的相關(guān)性檢驗(yàn)9
五、結(jié)論11
六、存在的不足11
一、研究背景
二、客觀生活質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建
三、客觀生活質(zhì)量綜合得分的計(jì)算
四、主、客觀生活質(zhì)量之間的相關(guān)性檢驗(yàn)
五、結(jié)論
六、存在的不足
……
畢業(yè)論文:主、客觀生活質(zhì)量間相關(guān)關(guān)系的實(shí)證研究
本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))


中文題目: 主、客觀生活質(zhì)量間相關(guān)關(guān)系的實(shí)證研究
英文題目:The Empirical Research of The Correlation between
Subjective and Objective quality of life
所在院系: 經(jīng)濟(jì)學(xué)院
專業(yè)班級(jí): 統(tǒng)計(jì)0902
學(xué)生姓名: 張孝偉
指導(dǎo)教師: 尚衛(wèi)平
完成時(shí)間: 2013年5月



目錄
摘要 1
Abstract 1
一、研究背景 2
(一)生活質(zhì)量的定義 2
(二)生活質(zhì)量的研究方法 2
二、客觀生活質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建 4
三、客觀生活質(zhì)量綜合得分的計(jì)算 5
(一)選擇因子分析法計(jì)算綜合得分 5
(二)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化 5
(三)計(jì)算綜合得分 5

……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略940字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
jective quality of life.
【Key words】objective quality of life life satisfaction correlation




一、 研究背景
(一) 生活質(zhì)量的定義
生活質(zhì)量這個(gè)概念由美國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人物加爾布雷斯于1958年在其所著的《豐裕社會(huì)》中首次提出。這個(gè)概念提出之后不僅為政治家所關(guān)心,同時(shí)也成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)研究的熱門話題。我國(guó)的生活質(zhì)量研究始于80年代初期,之后隨著和諧社會(huì)理念的提出,理論界對(duì)生活質(zhì)量的關(guān)注達(dá)到了一個(gè)新的高度。
對(duì)生活質(zhì)量進(jìn)行研究首先要明確生活質(zhì)量的具體含義。加爾布雷斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)價(jià)值以外的其他價(jià)值是文化價(jià)值,而“生活質(zhì)量”就是將經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值綜合起來考慮的一種價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。1993年由20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)參與的WHO生活質(zhì)量研究組將“生活質(zhì)量”定義為不同文化和價(jià)值體系中個(gè)體對(duì)于他們的目標(biāo)、期望、標(biāo)準(zhǔn)和所關(guān)心的事情、有關(guān)生活的體驗(yàn) 。在以上兩種對(duì)生活質(zhì)量的定義中,加爾布雷斯的定義具有很大的不確定性,在進(jìn)行定量描述時(shí)很難搞清楚經(jīng)濟(jì)價(jià)值與文化價(jià)值受到哪些因素的影響以及這些因素互相之間有什么樣的關(guān)系;而WHO的定義則完全從社會(huì)學(xué)角度出發(fā),其所關(guān)注的生活質(zhì)量完全是由個(gè)人的主觀體驗(yàn)所決定。但即使是同樣的環(huán)境下,不同人的主觀體驗(yàn)仍會(huì)有很大的不同。因此在進(jìn)行定量描述時(shí)如何處理客觀因素以及客觀因素對(duì)主觀體驗(yàn)有何影響的都很難確定。
(二) 生活質(zhì)量的研究方法
由于對(duì)生活質(zhì)量尚無(wú)一個(gè)清晰的定義,國(guó)內(nèi)在對(duì)生活質(zhì)量的測(cè)度上逐漸形成了三種方法。第一種是將生活質(zhì)量定義為各種客觀生活條件的綜合。這種方法主要用各種客觀指標(biāo)來反應(yīng)人們的生活狀況和條件。目前這種“客觀生活質(zhì)量”在國(guó)外已經(jīng)逐漸演變?yōu)楹饬可鐣?huì)發(fā)展水平的一種“社會(huì)指標(biāo)”,慢慢淡出生活質(zhì)量的研究領(lǐng)域。第二種是將生活質(zhì)量定義為人們對(duì)于總體生活水平以及客觀生活條件的主觀評(píng)價(jià)。這種方法主要通過人們對(duì)生活各方面的主觀滿意度來綜合評(píng)價(jià)人們的生活質(zhì)量?紤]到西方發(fā)達(dá)國(guó)家的物質(zhì)生活水平普遍價(jià)高,物質(zhì)條件對(duì)人們生活狀況的影響較小,這種“主觀生活質(zhì)量”已經(jīng)成為國(guó)外生活質(zhì)量研究的主要內(nèi)容,有些研究中也使用“生活滿意度”來描述這種“主觀生活質(zhì)量”。第三種是將以上兩種方法中考慮的因素結(jié)合起來,即綜合考慮客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo)對(duì)生活質(zhì)量的影響。這種方法是合乎常理的,因?yàn)槿藗兊纳钯|(zhì)量很顯然的要受到客觀條件和主觀評(píng)價(jià)這兩方面的影響,將這兩方面綜合起來考慮是很有必要的。北京大學(xué)的盧淑華曾提出“客觀指標(biāo)是從產(chǎn)生生活質(zhì)量的‘成因’方面來進(jìn)行操作化的,是生活質(zhì)量的‘通入’;而主觀指標(biāo)是從產(chǎn)生生活質(zhì)量的‘結(jié)果’方面來進(jìn)行操作化的,是生活質(zhì)量的‘產(chǎn)出’! 目前國(guó)內(nèi)研究者更多的將注意力集中在第二種方法上,第三種方法的研究較少。
我贊同第三種方法,因?yàn)檫@種方法綜合考慮了客觀條件和主觀評(píng)價(jià)兩方面對(duì)生活質(zhì)量的影響。生活質(zhì)量應(yīng)當(dāng)是由客觀和主觀兩個(gè)面共同決定,單單提高物質(zhì)生活水平并不一定能提高人們對(duì)于生活的滿意度,而僅僅考慮主觀滿意度而忽視作為生活質(zhì)量的物質(zhì)基礎(chǔ)顯然也不能完整的反應(yīng)人們的生活質(zhì)量?陀^條件和主觀評(píng)價(jià)是相互影響的,但如何認(rèn)識(shí)這兩方面的聯(lián)系是一個(gè)值得注意的問題。客觀條件影響人們對(duì)生活質(zhì)量的主觀評(píng)價(jià)是必然的。人的生活是以客觀物質(zhì)條件為基礎(chǔ)的,從社會(huì)角度看,物質(zhì)生活水平的提高應(yīng)該有利于社會(huì)整體生活水平的提高,物質(zhì)生活水平的降低應(yīng)該會(huì)導(dǎo)致社會(huì)整體生活水平的降低。但是主觀評(píng)價(jià)與客觀條件又不完全是簡(jiǎn)單的相關(guān)關(guān)系。一方面說,不同社會(huì)發(fā)展階段下客觀條件對(duì)主觀評(píng)價(jià)的影響是不同的。社會(huì)發(fā)展水平較低時(shí)客觀條件對(duì)生活質(zhì)量較大的影響,人們對(duì)生活質(zhì)量的主觀評(píng)價(jià)更多的受到客觀條件的制約。而社會(huì)發(fā)展水平較高時(shí)客觀條件對(duì)人們的主觀評(píng)價(jià)的影響將大大降低。美國(guó)學(xué)者坎貝爾研究發(fā)現(xiàn),客觀條件對(duì)主觀滿意度(主觀評(píng)價(jià))的解釋力只有17%左右 ;另一方面,即使同樣的社會(huì)發(fā)展水平乃至同樣的客觀條件下,不同的人對(duì)生活質(zhì)量的主觀評(píng)價(jià)也是不一樣的。特別是在人們的基本生活條件已經(jīng)得到滿足的情況下,人們的主觀評(píng)價(jià)對(duì)生活質(zhì)量的影響就會(huì)比較大。
二、 客觀生活質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建
為了探究客觀條件和主觀評(píng)價(jià)之間的關(guān)系,我們對(duì)國(guó)內(nèi)10座城市完全使用客觀指標(biāo)構(gòu)建客觀生活質(zhì)量指標(biāo),并與這10個(gè)城市的主觀生活質(zhì)量滿意度(數(shù)據(jù)來源于首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)與中國(guó)社科院于2012年聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于城市生活質(zhì)量的研究)進(jìn)行對(duì)比。
為了便于比較,此次選取的這10座城市為長(zhǎng)春、杭州、石家莊、濟(jì)南、合肥、福州、寧波、青島、廈門、銀川,均為2012年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)與中國(guó)社科院的調(diào)查結(jié)果中主觀生活質(zhì)量排名前十的城市。在客觀生活質(zhì)量指標(biāo)的構(gòu)建上,在吸取了已有的研究成果之后,從綜合考慮城市生活的各方面出發(fā),從經(jīng)濟(jì)、健康、環(huán)境、文化、社會(huì)生活等5個(gè)角度出發(fā),選取13個(gè)指標(biāo),具體指標(biāo)見表1。 ……(未完,全文共11100字,當(dāng)前僅顯示2641字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文:主、客觀生活質(zhì)量間相關(guān)關(guān)系的實(shí)證研究》
文章搜索
相關(guān)文章