論文:民國時期江漢平原的糧食供給與農(nóng)民生活
―――基于民國政府調查的分析
摘要:江漢平原地區(qū)素有“湖廣熟,天下足”之稱,但民國時期江漢平原是否依然有剩余糧食供應其它地區(qū)存在爭論。基于民國時期政府
農(nóng)村調查數(shù)據(jù),本文對民國時期江漢平原的糧食供給狀況和農(nóng)民生活狀況進行了分析,結論表明民國時期這一地區(qū)糧食總體上是短缺的。
關鍵詞:民國 江漢平原 糧食生產(chǎn) 民食習慣
1.前言
民國時期江漢平原農(nóng)業(yè)以糧食作物種植為主。清代及民國時期,無論是水田還是旱地,江漢平原地區(qū)均以一熟制為主,水田種植一季中稻,雙季晚稻種植面積不到水田面積的2%(龔勝生,1996),而旱地夏糧作物以大麥和小麥為主,秋糧以大豆、芝麻、粟谷和高粱為主(張家炎,1996b)。張家炎(2005)對清代及民國時期江漢平原農(nóng)戶種植行為的研究發(fā)現(xiàn)這個地區(qū)容易受到水災影響,他們多選擇耐澇作物或品種,如深水稻、高粱等,同時大量種植蕎麥、稷、豆類等雜糧。
明朝至清朝前期,江漢平原在全國糧食生產(chǎn)和供應中占有重要地位!昂䦶V熟,天下足”的諺語表明這個地區(qū)有大量剩余糧食供應其他地區(qū)(張建民,1987b)。田炯權(2006)的研究表明,清末民國前半期湖北糧食貿(mào)易雖然呈現(xiàn)衰退趨勢,但這個地區(qū)依然維持大米輸出狀態(tài)。而1934年的《漢口商業(yè)月刊》文章表明民國時期湖北的糧食總體上是短缺的[ 1934年,《漢口商業(yè)月刊》載文“湖北省內產(chǎn)米之區(qū),遍于各地,……,本省人民對于大米之消費量,亦頗巨大,故實際上每年尚須另由外省輸入大宗之米糧”。見:湖北農(nóng)牧業(yè)志編撰委員會:《湖北農(nóng)牧業(yè)志》,武漢:湖北科學技術
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1075字,正式會員可完整閱讀)……
%。來自政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,1949年湖北荊州地區(qū)水田面積和旱田面積基本上各占一半[ 湖北農(nóng)牧業(yè)志編撰委員會:《湖北農(nóng)牧業(yè)志》,武漢:湖北科學技術出版社1996版,第7頁。]。
民國期間,江漢平原耕地分配極不均衡,地主擁有大量耕地,佃農(nóng)和貧農(nóng)主要通過租佃的形式從地主那里獲得耕地,而地主自己耕種的耕地只占其擁有耕地很小一部分。1949年,湖北省占農(nóng)業(yè)人口3.5%的地主,占有了35%的耕地,占55%的貧農(nóng)和雇農(nóng)自有耕地占全部耕地總數(shù)的不到20%[ 湖北農(nóng)牧業(yè)志編撰委員會:《湖北農(nóng)牧業(yè)志》,武漢:湖北科學技術出版社1996版,第7頁。],處在租佃關系中的耕地占全省耕地總數(shù)的40%-50%,佃農(nóng)經(jīng)營在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中是最主要的[ 湖北農(nóng)牧業(yè)志編撰委員會:《湖北農(nóng)牧業(yè)志》,武漢:湖北科學技術出版社1996版,第7頁。]。
佃農(nóng)支付給地主的租額一般占收成的50%或50%以上。陳誠(1954:10)對民國時期湖北土地租佃情況的調查發(fā)現(xiàn),鄂北山區(qū)最普遍的是主六佃四,最高達到主八佃二。
2.2.糧食單產(chǎn)的估計
水稻是江漢平原種植最廣泛、最重要的糧食作物,其次是小麥和大麥,各種雜糧作物例如蕎麥、黍、栗及玉米的種植則相對較少(張家炎,1996)。張家炎(1991:31)認為清代江漢平原各地的水稻單產(chǎn)絕大部分分布在1.5-2.5石[PT 采用吳慧先生(1985)的換算標準,1市石稻谷=141斤。]之間,絕大部分地區(qū)種植單季稻。龔勝生(1996:115)利用珀金斯的數(shù)據(jù)得到湖北清代后期水稻平均畝產(chǎn)約為2.82石。珀金斯(1984:369)對湖北1931-1937年之間水稻平均單產(chǎn)估計值為304斤/畝。1949年湖北全省官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)水稻單產(chǎn)約為314斤/畝[ 湖北農(nóng)牧業(yè)志編撰委員會:《湖北農(nóng)牧業(yè)志》,武漢:湖北科學技術出版社,1996版。]。
民國36-37年(1947-1948年)江漢平原各縣上報糧食單產(chǎn)數(shù)據(jù)如表5所示。從中可以看出,江漢平原各地糧食單產(chǎn)存在相當大的差異:上等水田畝產(chǎn)在2-7石之間,中等水田畝產(chǎn)在1.8-5石之間,平均約為3.5石;上等旱地畝收麥約1石,而中等旱地收麥約0.5石。這種差異可能是由于自然條件和生產(chǎn)力水平的差異而造成的,但各地“畝”的標準和“石”上的差異更有可能導致糧食畝產(chǎn)上的差異。由于無法獲得當時各地度量衡和標準度量衡之間的換算關系,所以也無法將此表中的畝產(chǎn)換算成標準畝產(chǎn),如果取60方丈(240方尺)或2.5斗TP[TPPT 對耕地面積計量中,有地方使用斗或者石來計量,這里采用張家炎的方法,1畝=2.5斗(張家炎,1991: 29),從各地上報資料來看,雖有縣將2斗計為1畝,但絕大部分縣將2.5斗計為1畝,這樣處理基本上符合當時實際情況。。]PT為一畝,按每石稻谷3元價格計算TP[TPPT 按民國19-25年天門縣8-10月中等稻谷的最高收購價格計算。見:湖北省天門市地方志編纂委員會:《天門縣志》,武漢:湖北人民出版社1989版,第431-432頁]PT,則可知上等水田水稻畝產(chǎn)多在3-4石之間,中下等水田水稻畝產(chǎn)多在2-3石之間。按照吳慧先生(1985:174-176)確定的換算標準,則上等水稻畝產(chǎn)為423-564斤之間,中下等田水稻畝產(chǎn)在282-423斤之間。
表1 民國期間江漢平原各縣每畝標準及糧食畝產(chǎn)
縣名 畝標準 畝均產(chǎn)量或產(chǎn)值
上等 中等 下等
江陵 未詳 - - -
荊門 每旱地3畝3分合田1石 收值10元以上 收值10元 -
鐘祥 每橫15尺直16尺為1畝 谷4石 谷2石余 -
京山 60方丈為一畝 谷2石,麥1石 谷1.8石,麥4.5斗 -
天門 向以畝計,標準未詳 - 收值約10元 -
潛江 每240方尺為一畝 谷3石,麥1石 谷2石,麥6.5斗 -
公安 每田2斗合一畝 - - -
松滋 每田2.5斗合一畝 谷4石 - -
沔陽 每60方丈為一畝 收值約13元余 - -
漢川 每240方尺為一畝 谷3石,麥1石余 - -
漢陽 每畝合田1斗 - - -
嘉魚 每畝合田1斗 - 收值約20元上下 -
蒲圻 每畝約田2.5斗 谷7石 收值約12元上下 -
監(jiān)利 向以畝計,標準未詳 - 谷5石 谷3石
石首 向以畝計,標準未詳 谷5石 谷5石,麥1.2石 -
數(shù)據(jù)來源:一、四、五、六、七區(qū)專署實物報數(shù)表之一,民國36-37年,湖北省檔案館,全宗號:LS24-1-789-1,第12-13頁。數(shù)據(jù)說明:上項材料根據(jù)中原臨時人民政府1949年5月5日編之"湖北情況材料匯集"而成。其中石為量制單位,需要對其折算為重量單位。
由于區(qū)域條件和自然災害的影響,江漢平原各地各年糧食單產(chǎn)存在較大差異,水稻在正常年份單產(chǎn)較高,而災害年份的單產(chǎn)會降低很多。表2顯示1930-1934年中湖北54縣平均夏收成數(shù)和平均秋收成數(shù)總是徘徊在5成到6成左右,平均夏收成數(shù)沒有一年超過6成,而平均秋收成數(shù)沒有一年超過7成。江漢平原22縣各年夏收和秋收的平均成數(shù)基本上和湖北全省類似,其中民國20年(1931年)的秋收成為各年最低,平均成數(shù)只有3.5成。如果各年平均收成按7成計算,取上等水田的最低單產(chǎn)和中等水田的最高單產(chǎn)423斤/畝,則江漢平原各年水稻平均單產(chǎn)為300斤/畝左右[ 此畝產(chǎn)數(shù)據(jù)雖然低于前人的估計,但考慮單產(chǎn)在各年之間波動和地區(qū)之間單產(chǎn)差異,應能代表民國時期湖北整體的水稻畝產(chǎn)水平。]。根據(jù)表1,小麥畝產(chǎn)平均按0.8石計算,則單產(chǎn)約為120斤/畝[ 根據(jù)曹幸穗(1996:117)的換算標準,1石小麥=145市斤。]。
表2 民國19-23年(1930 ……(未完,全文共12694字,當前僅顯示3020字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文:民國時期江漢平原的糧食供給與農(nóng)民生活》)