論文：生產(chǎn)全球化條件下后發(fā)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)戰(zhàn)略

目錄/提綱：……
一、引言和文獻(xiàn)綜述
二、生產(chǎn)全球化的定義
三、生產(chǎn)全球化對(duì)轉(zhuǎn)軌國家勞動(dòng)力要素價(jià)格上升的促進(jìn)和制約作用
（一）需求效應(yīng)
（二）競爭效應(yīng)
（三）轉(zhuǎn)移效應(yīng)
（四）勞動(dòng)力要素價(jià)格變化綜合趨勢(shì)
四、生產(chǎn)全球化對(duì)轉(zhuǎn)軌國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用及局限性
（一）生產(chǎn)全球化條件下產(chǎn)業(yè)升級(jí)的定義、形式及影響因素
（二）轉(zhuǎn)軌國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的現(xiàn)狀
（三）全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的當(dāng)?shù)厍度攵炔桓?br>五、互動(dòng)戰(zhàn)略的提出
（一）參與全球經(jīng)濟(jì)治理促發(fā)展
（二）面向全球參與生產(chǎn)、立足本土自主創(chuàng)新
（三）建設(shè)以發(fā)展為導(dǎo)向的社會(huì)保障制度
……
生產(chǎn)全球化條件下后發(fā)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)戰(zhàn)略
——以轉(zhuǎn)軌國家為例
The Reciprocal Economic Development Strategy of the Backward Countries under the Background of Production Globalization
——an Analysis of the Transitional Countries

內(nèi)容提要： 生產(chǎn)全球化對(duì)后發(fā)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生重大的影響。從轉(zhuǎn)軌國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)來看，參與生產(chǎn)全球化的需求效應(yīng)有利于轉(zhuǎn)軌國家勞動(dòng)力要素價(jià)格的上升，然而，競爭效應(yīng)和轉(zhuǎn)移效應(yīng)卻對(duì)這一趨勢(shì)起到制約作用。從轉(zhuǎn)軌國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的角度來看，參與生產(chǎn)全球化有利于轉(zhuǎn)軌國家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和工藝流程升級(jí)，但卻不利于其實(shí)現(xiàn)功能升級(jí)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。這就要求轉(zhuǎn)軌國家在利用好生產(chǎn)全球化的外力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，努力克服利用這一外力的不足，從而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)發(fā)展。在這一思路的導(dǎo)指下，本文提出后發(fā)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)戰(zhàn)略及其基本任務(wù)，即參與全球經(jīng)濟(jì)治理、面向全球參與生產(chǎn)和立足本土自主創(chuàng)新并建設(shè)以發(fā)展為導(dǎo)向的社會(huì)保障制度。
關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 生產(chǎn)全球化 互動(dòng)論 互動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略 轉(zhuǎn)軌國家
Abstract: The production globalization influences the development process of the backward countries substantially. From the angle of the upgrading of the structure of the factor endowments, the demand effect of the production globalization will raise the price of the labor factors of the transiti
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1356字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
二類是后發(fā)優(yōu)勢(shì)學(xué)派的觀點(diǎn)，該學(xué)派認(rèn)為，后發(fā)國家對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略不能以比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略作為基本戰(zhàn)略模式，而要適度突破比較優(yōu)勢(shì)原則。在后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的指導(dǎo)下，政府扶持資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“跨越式發(fā)展”（郭克莎2003，2005）。
第三類是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)論的觀點(diǎn)，該觀點(diǎn)最初產(chǎn)生于對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化條件下轉(zhuǎn)軌國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究，互動(dòng)論認(rèn)為轉(zhuǎn)軌國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)與經(jīng)濟(jì)全球化相互影響、相互促進(jìn)的過程（郭連成，2001，2006）。以互動(dòng)論的視角來看，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略與后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略就具有相融性，即實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略是實(shí)行后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)，而實(shí)行后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略則是實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略一定階段的必然要求。之所以說實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略是實(shí)行后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)，這是因?yàn)槿绻蟀l(fā)國家不通過發(fā)揮廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)融入生產(chǎn)全球化，從而緩解資金缺口和培養(yǎng)大批產(chǎn)業(yè)工人，實(shí)行后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略無異于無米之炊、無本之源。之所以說實(shí)行后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略是實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略一定階段時(shí)的必然要求，這是因?yàn)�，�?dāng)通過發(fā)揮廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與生產(chǎn)全球化過程中出現(xiàn)了明顯的不利于后發(fā)國家經(jīng)濟(jì)快速和可持續(xù)發(fā)展的情況時(shí)，后發(fā)國家政府完全有必要也有可能運(yùn)用行政力量和公共資源改變這一情況，而這既是后發(fā)國家動(dòng)態(tài)地發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的過程，也是全球經(jīng)濟(jì)均衡和可持續(xù)發(fā)展的過程，即“不僅僅要借助勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口所帶來的比較利益，更要借助開放型經(jīng)濟(jì)提升和優(yōu)化自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)的比重，利用國際資源和國際市場提升國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)�！盵 洪銀興：《經(jīng)濟(jì)全球化條件下的比較優(yōu)勢(shì)和競爭優(yōu)勢(shì)》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2002年第12期，第9頁。]而問題的關(guān)鍵在于如何對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化條件下不利于后發(fā)國家經(jīng)濟(jì)快速和持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)象進(jìn)行定義、找出原因并采取有效的政策措施加以克服。本文就以轉(zhuǎn)軌國家為例，以生產(chǎn)全球化為分析框架，對(duì)生產(chǎn)全球化對(duì)轉(zhuǎn)軌國家要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出轉(zhuǎn)軌國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)戰(zhàn)略。

二、生產(chǎn)全球化的定義

以全球化方式組織生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)具有以下三方面特點(diǎn)：一是技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品更新速度快；二是生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以細(xì)分為設(shè)計(jì)、零部件生產(chǎn)、組裝和測試等部分，并且跨越空間和時(shí)間對(duì)這些生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行整合所需的成本較小；三是各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資本、技術(shù)和勞動(dòng)力密集程度不同。具有了這三方面特點(diǎn)，企業(yè)就可以充分利用世界各國不同的區(qū)位優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)生產(chǎn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)都可能以全球化的方式組織生產(chǎn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中主要有服裝制造業(yè)、汽車制造業(yè)和家具制造業(yè)等�，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中主要有計(jì)算機(jī)制造、電信設(shè)備制造、辦公機(jī)械制造和軟件業(yè)等。目前，以這些產(chǎn)業(yè)在亞洲、美洲和歐洲都已經(jīng)形成了區(qū)域性或全球性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。
根據(jù)Ernst的定義，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是把連接企業(yè)和國家的在地域上既集中又分散的價(jià)值鏈整合在一起的層級(jí)體系[ Dieter Ernst, Linsu Kim, “Global Production Networks, Knowledge Diffustion, and Local Capability Formation”, Research Policy 21 (2002), p.1418.]。在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的層級(jí)體系中，按功能的不同，參與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)成員可分為領(lǐng)袖企業(yè)、集成供應(yīng)商和專業(yè)供應(yīng)三類。[ Timothy J. Sturgeon, “How Do We Define Value Chains and Production Networks?”, IDS Bulletin-Institute of Development Studies, Volume 32，]其中，領(lǐng)袖企業(yè)往往不從事或只從事少量關(guān)鍵性制造活動(dòng)，主要通過各種途徑從外部獲得制造能力，如戴爾（Dell）、思科（Cisco）、 IBM、Ford、 Nike和Wal-Mart等。供應(yīng)商按其功能的復(fù)雜程度可分為集成供應(yīng)商和專業(yè)供應(yīng)商兩大類。集成供應(yīng)商的職能是綜合性的，而專業(yè)供應(yīng)商的職能相對(duì)單一。集成供應(yīng)商有宏碁（Acer OEM）天弘（Celestica）、德爾福（Delphi）、羅德物流一體化（Ryder　integrated　Logistics）。專業(yè)供應(yīng)商的職能相對(duì)單一，既有高科技領(lǐng)域的微軟（Microsoft）和英特爾（Intel），也有資本密集型的百路馳（BF Goodrich），還有大量從事服裝、鞋帽和組裝電子產(chǎn)品的勞動(dòng)密集型中小企業(yè)。
由領(lǐng)袖企業(yè)、集成供應(yīng)商和專業(yè)供應(yīng)商組成的全球生產(chǎn)體系除了被稱為“全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)（Global Production Networks）”外，還被稱為“全球商品鏈（Global Commodity Chain）”、“生產(chǎn)分散化（Production Fragmentation）”、“離岸外包 (Offshore Sourcing)”和“生產(chǎn)合作 (Production sharing)”等。本文為了統(tǒng)一概念而采用“生產(chǎn)全球化”指代以上不同名稱。使用“生產(chǎn)全球化”除了便于統(tǒng)一概念外，還有三方面好處：一是“生產(chǎn)”既可以指有形商品的生產(chǎn)，也可指無形商品的生產(chǎn)；二是“全球化”有利于突顯生產(chǎn)環(huán)節(jié)在全球范圍內(nèi)更加經(jīng)常和廣泛的分散；三是“全球化”隱含生產(chǎn)參與方之間通過股權(quán)、市場交易、競爭和協(xié)作等方式結(jié)成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，從而區(qū)別于傳統(tǒng)的跨國公司母子公司之間的僅僅以股權(quán)為紐帶的 “金字塔”型等級(jí)關(guān)系。

三、生產(chǎn)全球化對(duì)轉(zhuǎn)軌國家勞動(dòng)力要素價(jià)格上升的促進(jìn)和制約作用
對(duì)于生產(chǎn)全球化對(duì)參與國勞動(dòng)力要素價(jià)格的影響問題，F(xiàn)eenstra和Hanson把勞動(dòng)力分為技術(shù)勞動(dòng)力與非技術(shù)勞動(dòng)力，認(rèn)為發(fā)達(dá)國家把非技術(shù)就業(yè)崗位轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家導(dǎo)致前者對(duì)非技術(shù)勞動(dòng)力的需求下降和對(duì)技術(shù)勞動(dòng)力需求的上升，因而導(dǎo)致其非技術(shù)勞動(dòng)力的工資水平相對(duì)技術(shù)勞動(dòng)力的工資水平降低。同時(shí)，對(duì)與發(fā)展中國家來說，由于其承接的發(fā)達(dá)國家的非技術(shù)就業(yè)崗位相對(duì)于自身來說卻是技術(shù)崗位，這就使其對(duì)技術(shù)勞動(dòng)力的需求擴(kuò)大，進(jìn)而導(dǎo)致其技術(shù)勞動(dòng)力的工資水平相對(duì)于非技術(shù)勞動(dòng)力的工資水平提高（Feenstra,1998,2001）。
Deardorff認(rèn)為問題沒有這么簡單，指出生產(chǎn)要素價(jià)格的變化最終要取決于生產(chǎn)要素市場的供求規(guī)律，由于生產(chǎn)全球化是增加還是減少一國勞動(dòng)力市場對(duì)勞動(dòng)力要素的需求取決于該國在全球生產(chǎn)的重新組合過程中所放棄的生產(chǎn)活動(dòng)與新分配到的生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)勞動(dòng)力要素需求量增減的綜合效果——可能增加，也可能減少，因此也就不能一概地認(rèn)為發(fā)達(dá)國家的勞動(dòng)力要素價(jià)格就一定下降，發(fā)展中國家勞動(dòng)力要素的價(jià)格就一定上升(Deardorff,2001)。而Jones則提出一種獨(dú)特的分析方法，認(rèn)為在生產(chǎn)全球化條件下，承擔(dān)資本密集型環(huán)節(jié)生產(chǎn)的發(fā)達(dá)國家通過技術(shù)進(jìn)步增強(qiáng)了資本密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的國際競爭力，并由此在國際市場上獲得了壟斷利潤，這樣，發(fā)達(dá)國家就有了把資本要素收益向勞動(dòng)力要素轉(zhuǎn)移的財(cái)力，其結(jié)果發(fā)達(dá)國家的勞動(dòng)者可以獲得大于勞動(dòng)力要素投入的報(bào)酬（Jones,2005）。
在參與生產(chǎn)全球化過程中，轉(zhuǎn)軌國家與發(fā)展中國家相比最大的區(qū)別在于轉(zhuǎn)軌國家是放棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期建立起來的資本和技術(shù) ……（未完，全文共21167字，當(dāng)前僅顯示3807字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：生產(chǎn)全球化條件下后發(fā)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)戰(zhàn)略》）