論文:經(jīng)常賬戶的平穩(wěn)性研究
—— 基于面板單位根檢驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)分析
The Research on the Stationarity of the Current Account:
evidence from the panel data unit root test
摘 要:經(jīng)常賬戶的跨時(shí)均衡分析方法的前提是經(jīng)常賬戶具有平穩(wěn)性。本文針對(duì)世界主要貿(mào)易國(guó)的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),基于傳統(tǒng)的單位根檢驗(yàn),大多數(shù)經(jīng)常賬戶余額是非平穩(wěn)的。應(yīng)用Maddala和Wu(1997)的面板單位根檢驗(yàn),采用滾動(dòng)檢驗(yàn)的方法,結(jié)果顯示以2003年為分界線,經(jīng)常賬戶體系發(fā)生了從平穩(wěn)性向非平穩(wěn)性轉(zhuǎn)變的跡象。因此,當(dāng)前全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),同時(shí)意味著目前形勢(shì)不具備經(jīng)常賬戶的跨時(shí)均衡分析的實(shí)踐基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:經(jīng)常賬戶;跨時(shí)分析;面板單位根檢驗(yàn);平穩(wěn)性
The Research on the Stationarity of the Current Account:
evidence from the panel data unit root test
Abstract: Theoretically, the modern intertemporal model of current account determination implies the stationarity of the
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略941字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
它們所反應(yīng)了對(duì)資本過(guò)剩的國(guó)家的資本再分配。然而,持續(xù)逆差會(huì)有嚴(yán)重的影響。首先,它們可能會(huì)引起國(guó)內(nèi)利率上升以吸引外國(guó)資本,其次,由于持續(xù)逆差的外債集聚意味著將支付更多的利息,因此會(huì)對(duì)下一代產(chǎn)生額外負(fù)擔(dān)?鐣r(shí)均衡模型能夠分析短期的動(dòng)態(tài)問(wèn)題,如貿(mào)易條件沖擊的短期和長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)效果,也能夠用這種方法分析一國(guó)的跨時(shí)預(yù)算約束。在此分析框架下,經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不重視在任何特殊時(shí)期經(jīng)常賬戶的規(guī)模,而更加關(guān)注國(guó)家的跨期償付能力約束。
經(jīng)常賬戶的平穩(wěn)性對(duì)于經(jīng)常賬戶跨時(shí)模型的有效性具有重要意義。理論上說(shuō),經(jīng)常賬戶跨時(shí)模型的前提是具有完善的資本流動(dòng)性和平滑的消費(fèi)行為,從而使經(jīng)濟(jì)受到外部沖擊時(shí),經(jīng)常賬戶能夠起到平滑消費(fèi)的緩沖作用,該方法暗示著經(jīng)常賬戶是一個(gè)平穩(wěn)序列。很多文獻(xiàn)應(yīng)用了Campell和Shiller(1987)的技術(shù)來(lái)檢驗(yàn)經(jīng)常賬戶跨期模型的有效性(Otto,1992;Ghosh,1995;Shibata和Shineani,1998),但它們的共同特征是利用DF檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)經(jīng)常賬戶是非平穩(wěn)的。Wu(2000)利用面板數(shù)據(jù)的IPS檢驗(yàn)利用主要工業(yè)國(guó)家的1977-1997年經(jīng)常賬戶的季度數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)常賬戶具有均值回復(fù)特征,得到主要工業(yè)國(guó)家的經(jīng)常賬戶是可維持的結(jié)論。
已有文獻(xiàn)的研究不能拒絕經(jīng)常賬戶非平穩(wěn)性的一個(gè)潛在原因是檢驗(yàn)功效很低。傳統(tǒng)的單位根檢驗(yàn)是基于單方程的單位根原假設(shè)方法,然而,眾所周知在近單位根情形下這些檢驗(yàn)功效很低。隨著面板數(shù)據(jù)理論的發(fā)展,學(xué)者們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到,在時(shí)間序列中利用橫截面信息可能會(huì)提高單位根檢驗(yàn)的功效。事實(shí)上,與單變量時(shí)間序列單位根檢驗(yàn)相比較,各種面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)都不同程度地提高了單位根檢驗(yàn)的檢驗(yàn)功效(白仲林,2007)。其中,Levin和Lin(1992,2002)提出的LL檢驗(yàn)是應(yīng)用最廣泛的面板單位根檢驗(yàn)。Levin和Lin(1992)證明了在混合截面數(shù)據(jù)集中應(yīng)用單位根檢驗(yàn),與對(duì)每個(gè)單一序列分別應(yīng)用單位根檢驗(yàn)相比,檢驗(yàn)功效明顯提高。但LL檢驗(yàn)假設(shè)各縱剖面時(shí)間序列一階滯后項(xiàng)的回歸系數(shù)在零假設(shè)和備則假設(shè)下都是相同,因此存在嚴(yán)重的缺陷,不符合實(shí)際。針對(duì)LL檢驗(yàn)的這一缺陷,IM,Pesaran和Shin(1997,2003)提出異質(zhì)面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)(簡(jiǎn)稱IPS檢驗(yàn)),IPS檢驗(yàn)基于組平均方法,在模型具有異質(zhì)獨(dú)立同分布誤差項(xiàng)的條件下,利用個(gè)縱剖面時(shí)間序列的DF統(tǒng)計(jì)量的均值t-bar作為統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)面板單位根假設(shè),且通過(guò)蒙特卡洛模擬證明了IPS檢驗(yàn)相對(duì)于LL檢驗(yàn)具有更精確的水平和更高的功效。IPS檢驗(yàn)的提出進(jìn)一步完善了面板單位根檢驗(yàn)理論,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂理論和購(gòu)買力評(píng)價(jià)理論等實(shí)證檢驗(yàn)的發(fā)展,但是IPS檢驗(yàn)同樣存在明顯的不足,即IPS檢驗(yàn)假設(shè)所有縱剖面序列具有相同的觀測(cè)期和相同的滯后階數(shù),無(wú)法處理非平衡面板數(shù)據(jù)問(wèn)題。為了克服LL檢驗(yàn)和IPS檢驗(yàn)的不足,Maddala和Wu(1999)針對(duì)面板檢驗(yàn)式,基于Fisher組合統(tǒng)計(jì)量(下文簡(jiǎn)稱MW檢驗(yàn)),利用相互獨(dú)立的各時(shí)間序列的ADF檢驗(yàn)的顯著性水平pi值對(duì)數(shù)之和構(gòu)造了p值檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量。與以前的面板單位根檢驗(yàn)相比較,組合p值檢驗(yàn)將面板單位根檢驗(yàn)發(fā)展到非平衡面板數(shù)據(jù),允許各時(shí)間序列具有不同的觀測(cè)期和不同的滯后階數(shù),且組合p值檢驗(yàn)屬于精確檢驗(yàn)[ LL檢驗(yàn)和IPS檢驗(yàn)均屬于漸近檢驗(yàn)。]。
本文在Wu(2000)的基礎(chǔ)上加以拓展,應(yīng)用MW檢驗(yàn)和滾動(dòng)檢驗(yàn)方法,分析世界10大貿(mào)易國(guó)經(jīng)常賬戶體系的平穩(wěn)性,結(jié)構(gòu)如下:第2節(jié)簡(jiǎn)單介紹模型和計(jì)量方法,第3節(jié)給出Maddala和Wu檢驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果,第4節(jié)對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析和討論,第5節(jié)給出結(jié)論。
2.模型和計(jì)量方法
根據(jù)Ghosh(1995),我們將一個(gè)國(guó)家的預(yù)算約束條件表示如下:
bt+1=(1+r)bt +yt -ct -it -gt (1)
=(1+r)bt+*t-ct
其中,b表示一國(guó)的凈債務(wù),r表示世界固定利率,y表示總產(chǎn)出水平或GDP,i表示投資水平,g表示政府支出。如果用*表示國(guó)家的凈產(chǎn)出,則*t=yt -it -gt,因此,經(jīng)常賬戶CAt定義為:
CAt = rbt+*t -ct (2)
假定效用函數(shù)是二次方程式,消費(fèi)折現(xiàn)率等于給定的利率。則資本完全流動(dòng)下的最優(yōu)消費(fèi)為:
ct= r {bt+(1/(1+r))} (3)
將(3)代入(2)中,得到最優(yōu)經(jīng)常賬戶:
CAt=-(r/(1+r))
= ……(未完,全文共9679字,當(dāng)前僅顯示2644字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《論文:經(jīng)常賬戶的平穩(wěn)性研究》)