您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/綜治/>>正文

論文:基于多層次模糊綜合評判模型的中國服裝業(yè)OEM風(fēng)險評估

發(fā)表時間:2015/6/3 16:22:02
目錄/提綱:……
一、引言
二、中國服裝業(yè)OEM風(fēng)險沖擊因素分析
(一)服裝業(yè)比較優(yōu)勢逐漸被弱化
(二)生產(chǎn)集中度低、利潤空間受擠壓
(三)R&D能力及承受力較低
三、中國服裝業(yè)OEM風(fēng)險維度構(gòu)建及識別
(一)經(jīng)濟風(fēng)險維度構(gòu)建與識別
(二)市場風(fēng)險維度構(gòu)建與識別
(三)法律風(fēng)險維度構(gòu)建及識別
(四)社會風(fēng)險維度構(gòu)建及識別
四、我國服裝業(yè)OEM風(fēng)險的多層次模糊綜合評判模型——以S公司為例
(一)風(fēng)險評估指標體系的構(gòu)建
(二)風(fēng)險評價指標體系權(quán)重的確定
(三)服裝業(yè)OEM風(fēng)險模糊評判模型的建立
(四)風(fēng)險模糊評判模型在S公司的應(yīng)用
五、結(jié)果分析及建議
……
論文:基于多層次模糊綜合評判模型的中國服裝業(yè)OEM風(fēng)險評估

內(nèi)容提要:OEM作為加工貿(mào)易普遍采取的方式,在中國經(jīng)濟發(fā)展尤其是服裝業(yè)發(fā)展中扮演著十分重要的角色,它為中國服裝業(yè)企業(yè)注入了活力,但長期從事OEM也會出現(xiàn)潛在的風(fēng)險。本文分析了服裝業(yè)OEM風(fēng)險形成主要來自于比較優(yōu)勢被弱化、利潤空間受擠壓和技術(shù)創(chuàng)新能力低下三個方面。在此基礎(chǔ)上基于價值鏈理論視角構(gòu)建了服裝業(yè)OEM經(jīng)濟風(fēng)險、市場風(fēng)險、法律風(fēng)險和社會風(fēng)險四個風(fēng)險維度,運用層次分析法和模糊綜合評估法建立風(fēng)險因素評估模型,并以服裝業(yè)的典型代表S公司為案例來檢驗該模型的實踐性和可操作性。分析結(jié)論表明:目前服裝業(yè)OEM經(jīng)濟風(fēng)險和市場風(fēng)險程度處于顯著水平,法律風(fēng)險和社會風(fēng)險程度處于偏低水平。
關(guān)鍵詞: 服裝業(yè);OEM風(fēng)險;價值鏈;模糊數(shù)學(xué);層次分析法

OEM Risk Evaluation and Construction of OEM Risk Dimension in China’s Garment Industry
—Based on Multi-level Fuzzy Comprehensive Evaluation Model
Abstract: The mode of OEM is commonly used in the field of processing trades, and plays a crucial role in China’s economic development, especi
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1028字,正式會員可完整閱讀)…… 
引 言
現(xiàn)有研究表明,OEM具有緩和生產(chǎn)循環(huán)、節(jié)省勞動成本和提高利潤、增強核心競爭力、提高服務(wù)質(zhì)量等方面的優(yōu)勢,但同時也存在交易成本上升、變革減少、員工人心不穩(wěn)以及與供應(yīng)商共享信息的風(fēng)險等問題(Abraham and Taylor,1996;Feenstra and Hanson,1997;Gilley & Rasheed,2000;Monica Belcourt,2006)。就OEM委托方而言,交易成本和管理成本的低估、隱藏的服務(wù)費用、法律爭端與訴訟、契約協(xié)商困難以及服務(wù)成本增加等問題的滋生也容易造成OEM企業(yè)失去競爭優(yōu)勢,承擔(dān)因此而造成的風(fēng)險(Lacity & Willcocks,1995;Earl,1996)。
改革以來,我國服裝業(yè)國際經(jīng)濟合作中OEM 表現(xiàn)日益突出,因此,國內(nèi)學(xué)者對服裝業(yè)OEM方式的關(guān)注程度要遠遠高于國外。熊亞丹等(2006)、魏麗娜(2006)、王鋒(2007)、鐘紅霞(2007)、卓越(2008)、汪張林(2008)和葉斌(2008)等從服裝業(yè)OEM企業(yè)缺乏法律意識、過分依賴低勞動力優(yōu)勢、技術(shù)與價值鏈低端鎖定、缺乏市場創(chuàng)新意識等方面考察了服裝業(yè)OEM的弊端。鄔關(guān)榮(2007)從價值鏈角度,運用五力分析法分析了影響我國服裝加工企業(yè)發(fā)展升級的主要因素。程小燕等(2008年)則通過對福建省石獅地區(qū)的貼牌服裝加工企業(yè)的實地調(diào)研,提出貼牌服裝加工企業(yè)能否保質(zhì)保量準時交貨是衡量自身競爭力的重要指標。
總的來說,國內(nèi)外學(xué)者雖從委托方利益、受托方與委托方的合作關(guān)系、OEM企業(yè)轉(zhuǎn)型升級以及存在的風(fēng)險這四個方面對OEM進行了深入研究,但這些研究側(cè)重于OEM委托方,很少針對受托方分析OEM風(fēng)險,針對某一特定行業(yè)分析OEM受托方風(fēng)險的更是鮮有涉及。本文試圖以我國服裝業(yè)這一特定的研究對象,從受托方風(fēng)險角度去分析服裝業(yè)OEM風(fēng)險,并基于層次分析法和模糊綜合評估法構(gòu)建一個風(fēng)險評估體系,以期為服裝業(yè)OEM風(fēng)險管理提供借鑒。
二、中國服裝業(yè)OEM風(fēng)險沖擊因素分析
OEM風(fēng)險是指在特定的客觀條件下,在特定期間內(nèi),由風(fēng)險沖擊因素引起的風(fēng)險事件的發(fā)生,影響了OEM預(yù)期的正常合作進程,使貼牌生產(chǎn)商面臨損失的可能性。其中,風(fēng)險沖擊因素是OEM風(fēng)險產(chǎn)生和存在的前提。中國服裝業(yè)OEM 風(fēng)險產(chǎn)生于三方面沖擊因素:
(一)服裝業(yè)比較優(yōu)勢逐漸被弱化
我國服裝業(yè)是勞動力密集型行業(yè),低廉的勞動力成本是其服裝業(yè)普遍采取OEM模式的原因之一。盡管相對于發(fā)達國家的成本(例如,日本為26.1美元/小時、丹麥為22.27美元/小時以及瑞士22.15美元/小時)而言,其優(yōu)勢還將持續(xù)較長一段時間。但勞動力成本更低的發(fā)展中國家正在國際服裝市場上迅速崛起,使得我國紡織服裝業(yè)比較優(yōu)勢正在逐漸喪失。據(jù)中國紡織工業(yè)協(xié)會會長杜鈺洲介紹,2007年我國東部沿海地區(qū)紡織服裝業(yè)工人工資是0.85美元,是印度的1.23倍,印尼的1.31倍,越南的1.85倍,巴基斯坦的2.02倍,孟加拉的3.04倍[蘆茵.中國紡織服裝業(yè):勞動力優(yōu)勢還將延續(xù) [EB/OL]. http://www.chinacoop.com/Print.asp*?id=21193,2009-01-07。],這些國家的紡織服裝業(yè)勞動力成本也遠低于中國內(nèi)陸地區(qū)0.55-0.80美元/小時的勞動成本水平,許多美、歐傳統(tǒng)客戶已開始轉(zhuǎn)向巴、越南等國。因此,服裝業(yè)比較優(yōu)勢正逐漸被弱化。
(二)生產(chǎn)集中度低、利潤空間受擠壓
自2000年以來,紡織服裝業(yè)固定資產(chǎn)投資連續(xù)高增長,2005年和2006年增幅超過40%。2007年增幅雖然有所回落,但仍然保持著20%以上的增長。2008年1~9月服裝業(yè)實際完成投資額6263100萬元,累計同比增長20.38%,新開工項目數(shù)為1709個[寧竹.服裝鞋帽行業(yè)2008年1-9月份經(jīng)濟運行分析 [EB/OL].http://chemease.cbichina.com/news/1800540,144,0,0,0.htm,2008-11-28。]。服裝業(yè)投資過熱且其投資資金主要用于梯度轉(zhuǎn)移的新、擴建廠房上,這在一定程度上導(dǎo)致了生產(chǎn)過剩和低水平重復(fù)建設(shè),從而加劇了我國紡織服裝業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度較低的狀況。另一方面,我國紡織服裝制造業(yè)的成本費用利潤率較低(見表1),且上升緩慢,從2003年4.39%上升到2007年5.23%,這五年間增幅只有1.9%。與全行業(yè)平均成本費用利潤率相比低了約3個百分點,且差距逐漸加大,從2.42%上升到3.67%。由此可見,雖然我國紡織服裝業(yè)的成本費用利潤率雖然略有上升,但與全行業(yè)平均水平相比,反而在下降。2008年1-11月服裝業(yè)利潤率僅為4.29%,虧損面達到24.59%,與2007年相比擴大4.86%。我國服裝OEM企業(yè)在競爭中處于弱勢地位,未來前景堪憂。
表1 歷年我國服裝業(yè)成本費用利潤率表 (%)
年份 紡織服裝制造業(yè)
成本費用利潤率 全行業(yè)平均
成本費用利潤率
2003 4.39 7.1
2004 4.31 7.44
2005 4.63 7.05
2006 4.97 7.42
2007 5.23 8.9
注:資料來源:《中國統(tǒng)計年鑒(2008)》
(三)R&D能力及承受力較低
我國服裝業(yè)OEM企業(yè)平均規(guī)模較小,對科技活動的承受支付能力十分有限。據(jù)國 ……(未完,全文共12134字,當(dāng)前僅顯示2886字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文:基于多層次模糊綜合評判模型的中國服裝業(yè)OEM風(fēng)險評估》