目錄/提綱:……
一、前言
二、基本模型
(一)模型假設(shè)
(二)人力資本投資、創(chuàng)新和生產(chǎn)
三、勞動(dòng)者的人力資本投資
(一)各種情況下勞動(dòng)者的總收益
(二)勞動(dòng)者的行為選擇
四、企業(yè)家的創(chuàng)新行為
(一)企業(yè)家不進(jìn)行創(chuàng)新
(二)企業(yè)家進(jìn)行創(chuàng)新
(三)企業(yè)家的創(chuàng)新行為選擇
五、長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)
(一)由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
(二)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素
(三)技術(shù)進(jìn)步方式與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
六、經(jīng)驗(yàn)研究
七、研究結(jié)論
……
論文:人力資本、技術(shù)進(jìn)步與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
摘要:企業(yè)家的創(chuàng)新行為以勞動(dòng)者的人力資本投資為前提,而勞動(dòng)者的人力資本投資又以企業(yè)家的創(chuàng)新行為為條件,由此企業(yè)家和勞動(dòng)者的行為選擇構(gòu)成了兩個(gè)納什均衡。如果創(chuàng)新效率δ和人力資本投資效率足夠大,那么,在生產(chǎn)效率損失參數(shù)的一個(gè)值域內(nèi),創(chuàng)新和人力資本投資將分別成為企業(yè)家和勞動(dòng)者的理性選擇。企業(yè)家的廣義創(chuàng)新活動(dòng)帶來(lái)了技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)模式的不斷更新,這些前后相繼的新舊生產(chǎn)模式的生產(chǎn)曲線的包絡(luò)線就構(gòu)成了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑。發(fā)展中國(guó)家依靠技術(shù)模仿可以充分發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”而實(shí)現(xiàn)短期高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是這種增長(zhǎng)難以維持。發(fā)展中國(guó)家要想通過(guò)“蛙跳”模式實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)趕超就必須依靠技術(shù)創(chuàng)新。通過(guò)連續(xù)的廣義創(chuàng)新活動(dòng)將技術(shù)模仿和技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合起來(lái),才是技術(shù)落后的發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最佳策略。
關(guān)鍵詞:人力資本;創(chuàng)新;技術(shù)進(jìn)步;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
技術(shù)進(jìn)步是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心決定因素。技術(shù)落后的發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的途徑有兩種,即技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn),它們都要以一定的人力資本為基礎(chǔ)。人力資本的形成是投資的結(jié)果,勞動(dòng)者的人力資本投資決策決定于生產(chǎn)的組織形式和機(jī)器設(shè)備狀況,也就是決定于現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)的技術(shù)水平。因此,人力資本與技術(shù)進(jìn)步就構(gòu)成了一個(gè)循環(huán)。一方面,較高的人力資本投資可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,而技術(shù)水平的提高又激勵(lì)了人力資本投資,兩者的良性循環(huán)可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。相反,人力資本與技術(shù)進(jìn)步的惡性循環(huán)也可以使經(jīng)濟(jì)陷入停滯陷阱。所以,研究人力資本與技術(shù)進(jìn)步的相互影響,探討長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素和實(shí)現(xiàn)路徑,將有利于我國(guó)尋求經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。
一、前言
長(zhǎng)期以來(lái),很多經(jīng)驗(yàn)研究表明,人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的正向影響。傳統(tǒng)理論認(rèn)為,人力資本的作用分為兩個(gè)方面:一是作為生產(chǎn)要素
……(新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1202字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
[11]。正是基于上述研究,本文將分析技術(shù)進(jìn)步與人力資本的相互作用,以此來(lái)探討技術(shù)進(jìn)步的決定因素,從而進(jìn)一步認(rèn)識(shí)我國(guó)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方法和路徑。
本文研究借鑒了Acemoglu(1996,2002)、Rome(1990)和Lucas(1988,2004)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的分析[7][12][13][1][14]。但是,與他們的研究不同,本文不僅強(qiáng)調(diào)了人力資本對(duì)技術(shù)進(jìn)步的決定作用,而且還考慮到技術(shù)進(jìn)步對(duì)人力資本的反向影響,由此將兩者的相互作用結(jié)合起來(lái)研究長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)。所以,本文假設(shè)人力資本投資是發(fā)生在技術(shù)進(jìn)步之后,并且企業(yè)家將根據(jù)自己對(duì)勞動(dòng)者人力資本投資決策的預(yù)期做出創(chuàng)新決策。通過(guò)這種假設(shè),本文要回答的問(wèn)題是:第一,在創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中,技術(shù)進(jìn)步與人力資本的作用機(jī)制是什么?第二,為什么少數(shù)地區(qū)和國(guó)家同時(shí)具有高人力資本水平、高技術(shù)水平和高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?第三,為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超,發(fā)展中國(guó)家的最佳技術(shù)進(jìn)步策略是什么?第四,為什么一些新興工業(yè)國(guó)家在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)而后期增長(zhǎng)乏力?全文結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分是建立研究模型,第三部分是分析技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中勞動(dòng)者的人力資本投資決策,第四部分是分析企業(yè)家的創(chuàng)新行為,第五部分是分析長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素和實(shí)現(xiàn)路徑,第六部分是經(jīng)驗(yàn)研究,第七部分是研究結(jié)論。
二、基本模型
技術(shù)進(jìn)步的實(shí)現(xiàn)需要不斷創(chuàng)新[這里的創(chuàng)新是指廣義的創(chuàng)新,以區(qū)別于狹義的技術(shù)創(chuàng)新。借鑒熊皮特的分析,創(chuàng)新是指新產(chǎn)品的引進(jìn)、已有產(chǎn)品的質(zhì)量改進(jìn)、新生產(chǎn)方法的采用或者是建立新的生產(chǎn)組織形式等等,創(chuàng)新的結(jié)果就是技術(shù)進(jìn)步。因此,廣義的創(chuàng)新活動(dòng)包括了技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)這兩種技術(shù)進(jìn)步途徑。]。創(chuàng)新的行為主體不僅是指狹義的企業(yè)家,任何具有創(chuàng)新行為的經(jīng)濟(jì)個(gè)體、單位和組織都可以稱為企業(yè)家(靳衛(wèi)東,2008)[15]。在此,為了簡(jiǎn)化分析,本文假設(shè)創(chuàng)新是企業(yè)家的個(gè)體行為,而人力資本的投資主體是勞動(dòng)者。因此,通過(guò)分析以上兩個(gè)行為主體的創(chuàng)新和投資活動(dòng)就可以探討技術(shù)進(jìn)步和人力資本的相互作用。
(一)模型假設(shè)
假設(shè)社會(huì)中只有一個(gè)勞動(dòng)者和一個(gè)企業(yè)家,兩者都具有無(wú)限生命期,并且都是風(fēng)險(xiǎn)中性,他們共同來(lái)生產(chǎn)單一的產(chǎn)品,生產(chǎn)是由一個(gè)規(guī)模報(bào)酬不變的函數(shù)來(lái)決定,生產(chǎn)過(guò)程中不存在資本積累和人口增長(zhǎng)。假設(shè)勞動(dòng)力市場(chǎng)是完善的,所以勞動(dòng)力與相應(yīng)資本品的匹配是無(wú)成本的。另外,假設(shè)除了經(jīng)濟(jì)收益以外人力資本投資沒(méi)有其它收益,并且不同人力資本之間不能完全替代。這樣,假定生產(chǎn)函數(shù)為:
0<<1
其中,A代表生產(chǎn)技術(shù)水平,K代表生產(chǎn)中所使用的資本量,L代表勞動(dòng)力數(shù)量,h代表人力資本水平,α是一個(gè)不變參數(shù)。為了簡(jiǎn)化分析,將K和L標(biāo)準(zhǔn)化為1,那么生產(chǎn)函數(shù)可以為:
技術(shù)進(jìn)步是創(chuàng)新的結(jié)果,假設(shè)創(chuàng)新函數(shù)為[在此,創(chuàng)新函數(shù)的設(shè)定借鑒了Rome(1990)的研究[13],創(chuàng)新被設(shè)定為資本投入k和現(xiàn)有知識(shí)存量A0的函數(shù)。]:
其中,ΔA是技術(shù)水平的變化,k是資本投資數(shù)量[在創(chuàng)新函數(shù)中,企業(yè)家的創(chuàng)新投入只體現(xiàn)為資本投資,k是指他的資本投資比例。由于企業(yè)家的資本總量K被標(biāo)準(zhǔn)化為1,所以創(chuàng)新投資額(k·K)就等于k。],A0是初始技術(shù)水平,δ是創(chuàng)新效率參數(shù)。δ的大小反映了企業(yè)家的創(chuàng)新效率,它決定于創(chuàng)新的制度環(huán)境、組織形式和企業(yè)家的創(chuàng)新特性等因素。
在創(chuàng)新發(fā)生以后,為了適應(yīng)新的生產(chǎn)技術(shù),勞動(dòng)者將對(duì)人力資本進(jìn)行投資。借鑒Lucas(2004)的分析[14],假設(shè)勞動(dòng)者的人力資本增長(zhǎng)是時(shí)間投入和已有人力資本存量的函數(shù),則人力資本函數(shù)為:
其中,Δh代表人力資本的增加,(1-u)代表勞動(dòng)者對(duì)人力資本的時(shí)間投入[勞動(dòng)者的人力資本投資只體現(xiàn)為時(shí)間投入。如果u是指勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)的時(shí)間投入比例,那么(1-u)就是他對(duì)人力資本的時(shí)間投入比例。由于勞動(dòng)者的時(shí)間總量L被標(biāo)準(zhǔn)化為1,所以人力資本的時(shí)間投入為(1-u)·L =(1-u)。],h代表人力資本存量,ε是人力資本投資效率參數(shù)。ε反映了人力資本投資的效率,它決定于教育質(zhì)量、公共政策和人力資本投資環(huán)境等因素。
(二)人力資本投資、創(chuàng)新和生產(chǎn)
企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)改變了生產(chǎn)的技術(shù)水平,新的生產(chǎn)技術(shù)需要新型人力資本與之相匹配。新型人力資本的形成是勞動(dòng)者進(jìn)行投資的結(jié)果,由于人力資本的投資途徑包括在職培訓(xùn)和“干中學(xué)”等,所以勞動(dòng)者對(duì)新型人力資本的投資必然發(fā)生在創(chuàng)新活動(dòng)之后。這樣,整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程就被分為了三個(gè)階段,假設(shè)三個(gè)階段的時(shí)間長(zhǎng)度相等,那么:
1.生產(chǎn)的第一階段
設(shè)定勞動(dòng)者的人力資本水平為h0。企業(yè)家進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng),他的創(chuàng)新投資為k而剩余資本量(1-k)被用于生產(chǎn)過(guò)程。那么,生產(chǎn)會(huì)沿用原有技術(shù)和原有人力資本來(lái)進(jìn)行,所以,
此時(shí),技術(shù)變化為:
2.生產(chǎn)的第二階段
這時(shí),新技術(shù)已經(jīng)在生產(chǎn)中使用,所以勞動(dòng)者開(kāi)始投資于新型人力資本。由于勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)和人力資本的時(shí)間投入分別為u和(1-u),所以生產(chǎn)函數(shù)為:
此時(shí),勞動(dòng)者的人力資本變化為:
其中,λ代表效率損失參數(shù),它反映了人力資本與生產(chǎn)技術(shù)不匹配所引致的生產(chǎn)效率損失,也可以說(shuō)是由于不同人力資本之間的不完全替代性所造成的效率損失。這是因?yàn),此時(shí)新型人力資本尚未形成,采用新技術(shù)的生產(chǎn)過(guò)程仍然沿用原有的人力資本,致使生產(chǎn)效率較低,甚至低于原有生產(chǎn)模式,即λ>(1+δk)[Caselli和Coleman(2006)研究認(rèn)為,當(dāng)具有不同人力資本水平的勞動(dòng)力之間不能完全替代時(shí),高技術(shù)水平國(guó)家使用高等人力資本水平勞動(dòng)力的效率大于較低技術(shù)水平國(guó)家,而較低技術(shù)水平國(guó)家使用低等人力資本水平勞動(dòng)力的效率要大于高技術(shù)水平國(guó)家[2]。所以,本文假設(shè)原有人力資本與新技術(shù)不匹配所引致的生產(chǎn)效率損失較大,即λ>(1+δk)。]。
另外,At是指創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的新技術(shù)水平,即:
3.在生產(chǎn)的第三階段
這時(shí),新型人力資本已經(jīng)形成,所以生產(chǎn)函數(shù)為:
其中,H代表新的人力資本存量,即:
由此可見(jiàn),在三個(gè)階段上生產(chǎn)效率是不同的,企業(yè)家和勞動(dòng)者的收益也各有不同,這形成了他們分別進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)和人力資本投資的不同激勵(lì)。
三、勞動(dòng)者的人力資本投資
新型人力資本的形成是勞動(dòng)者進(jìn)行人力資本投資的結(jié)果,而勞動(dòng)者的人力資本投資決策將取決于預(yù)期投資收益大小。由于技術(shù)進(jìn)步是決定于企業(yè)家的創(chuàng)新行為,勞動(dòng)者只是生產(chǎn)技 ……(未完,全文共18773字,當(dāng)前僅顯示3377字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《論文:人力資本、技術(shù)進(jìn)步與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》)