論文：外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性與區(qū)域差異性分析

論文：外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性與區(qū)域差異性分析

【摘要】本文在引入“發(fā)展彈性”概念的基礎(chǔ)上，通過對(duì)外貿(mào)依存度與發(fā)展彈性之間關(guān)系的理論解釋，揭示了外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。在此基礎(chǔ)上，采用2001-2007年的面板數(shù)據(jù)，通過拓展后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型構(gòu)造并計(jì)量出31個(gè)省市的發(fā)展彈性值，實(shí)證了我國(guó)外貿(mào)依存度和發(fā)展彈性的區(qū)域差異性特征，提出了經(jīng)濟(jì)政策、技術(shù)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制，強(qiáng)調(diào)了外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性在區(qū)域間的合理利用對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性。

關(guān)鍵詞：發(fā)展彈性 外貿(mào)依存度 區(qū)域差異性

Analysis on foreign trade dependence 、development fle*ibility and regional differences
Abstract: Based on introducing the concept of development fle*ibility, this paper gets some conclusions about foreign trade dependence and development fle*ibility’s effect on economic growth by theoretic analysis. Then it calculates the value of 31 provinces’ development fle*ibility by building an economic growth model, using the panel data of the year between 2001and 2007.The empirical result prove
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1184字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
的擴(kuò)大可以產(chǎn)生巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)而提高生產(chǎn)率；Esfahani（1991）通過內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論補(bǔ)充了上述觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)通過貿(mào)易帶來“技術(shù)外溢”，從而獲得更多的技術(shù)創(chuàng)新，提高經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，但由于對(duì)貿(mào)易依存度的度量方法不同而導(dǎo)致研究產(chǎn)生不同的結(jié)論。對(duì)此，外國(guó)學(xué)者對(duì)外貿(mào)依存度的研究有三條線索：以商品實(shí)際價(jià)格對(duì)貿(mào)易開放條件下價(jià)格的偏差程度來體現(xiàn)開放度的道拉斯法(Dollars，1992)；薩克斯（Sachs，1995）、瓦諾（Wamer，1995）和愛德華茲（Edwards，1998）分別運(yùn)用5個(gè)指標(biāo)和9個(gè)指標(biāo)的得分值來判斷包括貿(mào)易政策、匯率政策和整個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)模式的定量指標(biāo)和定性指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)一國(guó)對(duì)外開放程度的薩-瓦-愛方法，成為了20實(shí)際90年代主要度量的新方法之一。進(jìn)一步地，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Leamer(1998)通過包含9 個(gè)要素的Hecksher- Ohlin- Vanek 模型構(gòu)建來改進(jìn)開放依存度指標(biāo), 以此度量經(jīng)濟(jì)開放度。隨后，很多學(xué)者如羅伊德（Lloyd，2002）和邁凱倫（Maclare，2002）利用可計(jì)算的一般均衡模型對(duì)常用的開放依存度指標(biāo)進(jìn)行改進(jìn)，其研究都是基于Leamer的成果。這三大指數(shù)主要是通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、進(jìn)出口貿(mào)易、資本流動(dòng)、開放政策等指標(biāo)衡量開放度的綜合指數(shù)。國(guó)外實(shí)證檢驗(yàn)起步于20世紀(jì)90年代初，雖然歷時(shí)較短，但實(shí)證成果豐富。多數(shù)學(xué)者通過實(shí)證得出貿(mào)易開放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著影響的結(jié)論(Edwards，1998，Harrison，1996，Stiglitz，1998;waeziarg，2002)，也有學(xué)者持相反觀點(diǎn)，Yanikkaya （2003）利用100多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家1970一1997年的數(shù)據(jù)，研究表明貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在正相關(guān)關(guān)系，相反貿(mào)易壁壘與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)，哈里森（Harrison，2006）實(shí)證檢驗(yàn)7個(gè)開放度指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)不同時(shí)期的數(shù)據(jù)選擇對(duì)分析結(jié)論具有不同的影響。Guadros、Orts和Alauacil（2007）運(yùn)用VAR模型檢驗(yàn)一些發(fā)展中國(guó)家的開放與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，顯示出外國(guó)直接投資對(duì)產(chǎn)出和貿(mào)易具有顯著影響。
國(guó)內(nèi)學(xué)者在貿(mào)易依存度的研究文獻(xiàn)方面有一定積累，蘭宜生（2002）、謝守紅(2003)通過對(duì)我國(guó)各省市區(qū)1990和2000年對(duì)外開放度測(cè)定和比較發(fā)現(xiàn)不但二大地區(qū)間開放度差異顯著，且三大地區(qū)內(nèi)及各省市區(qū)間外貿(mào)依存度也相差懸殊；魏后凱（2002）運(yùn)用改進(jìn)的Kmenta模型對(duì)中國(guó)1985一1999年間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析認(rèn)為東部發(fā)達(dá)地區(qū)和西部落后地區(qū)間GDP增長(zhǎng)率的差異大約90%是由FDI的差異引起的；張煥明(2003)采用panel data模型通過主成分分析和相關(guān)分析研究了地區(qū)差異條件下開放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用表現(xiàn)出對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)具有不確定性。包群、許和連、賴明勇（2003）指出用5種不同的貿(mào)易開放度度量方法、相關(guān)分析、回歸分析、向量自回歸模型（VAR）得出結(jié)論基于不同的貿(mào)易開放度度量方法或者指標(biāo)會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)論，但他們又指出只有貿(mào)易依存度可以較好地反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易開放度的關(guān)系。并進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于要素投入的增加，相對(duì)而言貿(mào)易開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用還不明顯。
我國(guó)學(xué)者在研究?jī)?nèi)部因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響時(shí)，很少用一個(gè)內(nèi)生的指標(biāo)去衡量經(jīng)濟(jì)體“彈性伸縮”。周曉艷、高春亮、李鈞鵬（2009）對(duì)1990～2006年長(zhǎng)三角地區(qū)的生產(chǎn)效率進(jìn)行估算并分解其全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，結(jié)果表明城市化率、地區(qū)GDP中第二產(chǎn)業(yè)的比重、基礎(chǔ)設(shè)施水平、人力資源水平和對(duì)外經(jīng)濟(jì)依存度都會(huì)增加生產(chǎn)效率，而固定資產(chǎn)投資中國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資比重以及政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度,對(duì)生產(chǎn)效率有負(fù)面影響。徐冬林，郭云南（2007）分析并確定了R&D投入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制和作用途徑。他們認(rèn)為在理論分析上,R&D投入主要通過資本形成、貿(mào)易創(chuàng)造、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度變遷六大效應(yīng)向GDP傳導(dǎo)。
國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)主要討論了外貿(mào)依存度、國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及區(qū)域自身一些因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，在彈性增長(zhǎng)方面的研究有所涉及，其研究涵義與本文并不相同，并且多是以實(shí)證計(jì)量的形式進(jìn)行刻畫。將外貿(mào)依存度與區(qū)域自身的發(fā)展彈性結(jié)合起來進(jìn)行專門研究的文獻(xiàn)十分欠缺。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，拓展了發(fā)展彈性的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，從理論上把握外貿(mào)依存度與發(fā)展彈性的關(guān)系，并結(jié)合實(shí)證分析，揭示二者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)及在不同區(qū)域的表現(xiàn)，對(duì)平衡區(qū)域差異有一定的現(xiàn)實(shí)參考價(jià)值。
二、外貿(mào)依存度與發(fā)展彈性的理論解釋
外貿(mào)依存度是進(jìn)出口總額與GDP的比值，本文用字母M表示。影響外貿(mào)依存度變化的因素包括政府的外向型政策傾向程度以及技術(shù)水平。發(fā)展彈性指經(jīng)濟(jì)體由于自身的屬性而使投入要素發(fā)生產(chǎn)出變化的程度，用字母A表示，影響一個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展彈性的因素包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)政策和技術(shù)水平，假定外向型政策傾向程度用字母P表示，內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)政策傾斜程度為[ 假定政策的使用程度為1。]，那么則有：。 (1)
一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的技術(shù)水平用字母T表示，由于技術(shù)水平的“溢出效應(yīng)”，所以技術(shù)水平的提高一方面來源于貿(mào)易的“外溢效應(yīng)”，一方面來源于自身的“內(nèi)生機(jī)制”。外貿(mào)依存度和發(fā)展彈性的提高均會(huì)促進(jìn)技術(shù)水平的提高，同理技術(shù)水平對(duì)外貿(mào)依存度和發(fā)展彈性也均有正向的促進(jìn)作用，對(duì)此，外貿(mào)依存度可以看成是P和T的函數(shù)。函數(shù)形式可表示為：
M=F[P,T] (2)
為了便于分析，不妨設(shè)為線性形式[這里只是為了更方便地說明問題，假定他們之間的關(guān)系為線性關(guān)系，其實(shí)即使是非線性關(guān)系也可以通過代數(shù)轉(zhuǎn)換化為線性，所以作出這樣的假定并不會(huì)影響理論分析的結(jié)論。另外影響系數(shù)肯定在區(qū)域間存在差異，但筆者也做了簡(jiǎn)化，認(rèn)為影響系數(shù)是一個(gè)不存在區(qū)域差異性的值，這樣可以便于說明問題，但并不影響推論結(jié)果。
]，則有：
(3)
假設(shè)P和T ……（未完，全文共13980字，當(dāng)前僅顯示3326字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：外貿(mào)依存度、發(fā)展彈性與區(qū)域差異性分析》）