論文：重建上海國際金融中心：任重道遠(yuǎn)

論文：重建上海國際金融中心：任重道遠(yuǎn)
——滬港國際金融中心比較研究

摘要：重建上海國際金融中心是一項(xiàng)具有全局意義的國家戰(zhàn)略，但是從上海目前的經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展水平上看，和現(xiàn)有的第三大國際金融中心——香港相距甚遠(yuǎn)。本文在比較上海和香港國際金融中心的經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上，提出了重建上海國際金融中心實(shí)現(xiàn)滬港資源互補(bǔ)與功能合作的若干政策建議。
關(guān)鍵詞：國際金融中心 滬港 經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展 互補(bǔ)與合作

Abstract: Reconstructing Shanghai International Financial Center (IFC) is a national strategy after all things considered, whereas it has been a long way for Shanghai to catch up Hongkong in the development level of economy and finance. The paper proposed many pieces of advice in reconstructing Shanghai IFC and achieving the reciprocal and cooperative effect with Hongkong IFC, on the basis of the comparing the development condition of Shanghai and Hongkong.
Keywords: International Financial Center(I
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1122字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新，培養(yǎng)高素質(zhì)的金融人才，才能完成重建上海國際金融中心的戰(zhàn)略任務(wù)，實(shí)現(xiàn)上海和香港國際金融中心的功能合作與互補(bǔ)，為中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)和快速發(fā)展提供強(qiáng)有力的金融支持。
2.上海和香港國際金融中心的經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展比較
國際金融中心的形成不僅需要良好的經(jīng)濟(jì)地理環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施條件，而且和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)金融發(fā)展?fàn)顩r以及外部政策環(huán)境密不可分。其中，國家和地區(qū)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，包括對(duì)外貿(mào)易量等是國際金融中心形成的基礎(chǔ)性因素。和“一國兩制”的香港經(jīng)濟(jì)特區(qū)相比，上海作為中國沿海地區(qū)的一個(gè)主要特大城市，無論在功能定位還是在發(fā)展路徑上，都不能脫離其所依托的廣大經(jīng)濟(jì)腹地以及中央統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)和金融政策，在國家給予的金融開放程度和時(shí)間上的政策優(yōu)勢(shì)條件下，充分發(fā)展經(jīng)濟(jì)和金融，服務(wù)于地區(qū)和全國經(jīng)濟(jì)。
2.1經(jīng)濟(jì)總量和人口
從生產(chǎn)總值來看，2001年上海市生產(chǎn)總值為5210億元，而以市價(jià)計(jì)算的香港本地生產(chǎn)總值達(dá)12988億港元，不考慮匯率因素，上海市生產(chǎn)總值約為香港本地生產(chǎn)總值的40.1%，但是2006年這個(gè)比例迅速上升到70.2%，上海市生產(chǎn)總值達(dá)到10336億元，同年香港本地生產(chǎn)總值為14732億港元，滬港經(jīng)濟(jì)總量差距迅速縮小。如表1所示[ 文中所用數(shù)據(jù)均來自《上海金融年鑒》、《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)各年，香港數(shù)據(jù)均來自于香港政府統(tǒng)計(jì)處網(wǎng)站：http://www.censtatd.gov.hk/。]。
表1：滬港經(jīng)濟(jì)總量比較
年份＼指標(biāo) 生產(chǎn)總值 人口（萬人）
上海 香港 上海 香港
（億元） （億港元） 戶籍人口 從業(yè)人員 總?cè)丝?15-64歲
2001 5210 12988 1327.14 752.26 671.43 486.25
2005 9164 13827 1360.26 863.32 681.32 500.96
2006 10336 14723 1347.82 885.51 685.71 506.58
不考慮價(jià)格和匯率因素，運(yùn)用公式（其中，r為經(jīng)濟(jì)增長率，n為年數(shù)，Yn為第n年的生產(chǎn)總值，Yo為第0年的生產(chǎn)總值），我們計(jì)算出上海市生產(chǎn)總值2001～2006年均增長率為14.7%，而香港本地生產(chǎn)總值年均增長率為2.5%。如果我們以2006年為基期，假設(shè)上海市生產(chǎn)總值年均增長率為11%，香港本地生產(chǎn)總值年均增長率為7%（2005年香港經(jīng)濟(jì)增長率為7.1%，2006年為6.5%），則上海需要9.6年才能趕上香港。[ 計(jì)算公式為：，其中Y和r分別表示產(chǎn)值和增長率，下標(biāo)1和2分別表示兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)體，n為年數(shù)。]即使是樂觀地估計(jì)，以上海和香港年均增長率分別為12%和6%計(jì)，上海也需要6.4年才能在經(jīng)濟(jì)總量上趕上香港。
人口和勞動(dòng)力是影響一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，上海市戶籍人口約為香港總?cè)丝诘囊槐叮ㄈ绫?）。2006年上海市從業(yè)人員約為885.51萬人，占戶籍人口的65.7%，如果以15-64歲年齡組的人口數(shù)量度量香港從業(yè)人員人數(shù)，則香港2006年從業(yè)人員約占其總?cè)丝诘?3.3%。因此，以人均計(jì)算，2006年上海市人均生產(chǎn)總值只有香港的1/3強(qiáng)，約為35.7%，而2001年上海人均生產(chǎn)總值只有香港的1/5左右，兩地差距非常明顯。從勞動(dòng)生產(chǎn)率看上海和香港的差距也同樣明顯，2006年上海勞動(dòng)生產(chǎn)率只有香港的40.2%，為11.67萬元/人（如表2所示），而香港為29.06萬港元/人。
表2：滬港人均生產(chǎn)總值和勞動(dòng)生產(chǎn)率比較
年份＼指標(biāo) 人均生產(chǎn)總值 勞動(dòng)生產(chǎn)率
上海 香港 上海 香港
（萬元） （萬港元/人） （萬元/人） （萬港元/人）
2001 3.93 19.34 6.93 26.71
2005 6.74 20.29 10.61 27.60
2006 7.67 21.47 11.67 29.06
雖然上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯快于香港，其人均生產(chǎn)總值和勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長率分別 達(dá)14.3%和11%，而香港只有2.1%和1.7%（不考慮價(jià)格因素），但是要趕上香港的水平，仍然需要9～10年。因此，從經(jīng)濟(jì)總量來看，上海要想重建國際金融中心，樹立在國內(nèi)國際的中心地位，至少還需5～10年，如果考慮人口因素，這個(gè)時(shí)間可能還會(huì)更長。
2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和服務(wù)業(yè)
香港是一個(gè)典型的自然資源約束型經(jīng)濟(jì)體，2005年其土地面積只有1104平方公里，人口密度高達(dá)6171.4人/平方公里，這決定了香港的第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)及漁業(yè)）在其生產(chǎn)總值中的比重極低，2005年約為0.1%。香港的自然資源約束特征決定了香港不得不降低前二次產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中的比重，2001年，構(gòu)成第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)、建造業(yè)、電力、燃?xì)饧八畡?wù)業(yè)在生產(chǎn)總值中所占的比重約為12.5%，2005年即下降到9.3%。而服務(wù)業(yè)在香港的本地生產(chǎn)總值中占了絕大部分比重，并仍呈上升趨勢(shì)，2001年至2005年，香港服務(wù)業(yè)占本地生產(chǎn)總值的比重從87.5%上升到90.7%（如表3）。
相對(duì)而言，上海的自然資源比香港要豐富得多，2005年上海土地面積為6340平方公里，約為香港的6倍，人口密度約為2138人/平方公里，約為香港的1/3。上海在工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中吸納了大量如汽車制造、成套設(shè)備制造業(yè)等迅速成長的第二產(chǎn)業(yè)，2005年上海第二產(chǎn)業(yè)占其生產(chǎn)總值的比重約為48.6%。2005年，上海第三產(chǎn)業(yè)增加值比重約為50.4%，根據(jù)錢納里建立的工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換模型，上海目前正處于工業(yè)化中期階段，要完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)高級(jí)服務(wù)業(yè)（金融，貿(mào)易，咨詢等）和現(xiàn)代制造業(yè)對(duì)初級(jí)加工制造業(yè)和一般服務(wù)業(yè)的替代，上海還有很長的路要走。
表3：滬港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較
年份 上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（%） 香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（%）
第一產(chǎn)業(yè) 第二產(chǎn)業(yè) 第三產(chǎn)業(yè) 第一產(chǎn)業(yè) 第二產(chǎn)業(yè) 第三產(chǎn)業(yè)
2001 1.5 46.1 52.4 0.1 12.5 ……（未完，全文共13243字，當(dāng)前僅顯示3150字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：重建上海國際金融中心：任重道遠(yuǎn)》）