論文：經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的后發(fā)優(yōu)勢(shì)－以人民幣實(shí)際有效匯率為例

目錄/提綱：……
一、可關(guān)注的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的革新
二、人民幣際有效匯率理論分析和模型選擇探索
（一）目前國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀和趨勢(shì)
（二）基于國(guó)際收支角度的人民幣實(shí)際有效匯率模型的建構(gòu)
三、結(jié)論
……
論文：經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的后發(fā)優(yōu)勢(shì)－以人民幣實(shí)際有效匯率為例

內(nèi)容提要：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中地位的升高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，催生著經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的革新。本文以人民幣實(shí)際有效匯率為例，在分析了IMF等相關(guān)模型的缺陷的基礎(chǔ)上，認(rèn)為可以嘗試從國(guó)際收支即同時(shí)從經(jīng)常帳戶和資本與金融帳戶角度考慮人民幣實(shí)際有效匯率的形成機(jī)制。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué)理論　后發(fā)優(yōu)勢(shì)　人民幣 實(shí)際有效匯率　

引言
如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論誕生、成長(zhǎng)并發(fā)展于西方資本主義的產(chǎn)生、進(jìn)化過程的話，那末21世紀(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中地位的升高，擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，催生著經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的革新。人，首先必須解決生存問題，而后才能談發(fā)展、追求。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人千軍萬(wàn)馬過獨(dú)木橋、以論文擠進(jìn)世界頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物、能在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威刊物發(fā)表為榮耀不難理解，因?yàn)檫@能帶來(lái)榮譽(yù)、金錢、某種地位等。但由于世界頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威刊物的容量有限，讓多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人為此而苦苦奮斗，耗費(fèi)其畢生精力，就象古代應(yīng)試八股文一樣，不但貽誤眾多中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人的成長(zhǎng)，勞民傷財(cái)，而且會(huì)大大貽誤中華民族的崛起。
時(shí)代創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)學(xué)家，時(shí)代催生經(jīng)濟(jì)理論。從工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)代創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng).斯密（亞當(dāng).斯密的主要著作《國(guó)富論》發(fā)表于1776年），到機(jī)器大工業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖（李嘉圖的主要著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》發(fā)表于1817年），相隔僅僅40年，在經(jīng)濟(jì)史上剛好相差一個(gè)時(shí)代。期間，在英國(guó)發(fā)生對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)和古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展最有影響的事件――工業(yè)革命。通過工業(yè)革命，機(jī)器生產(chǎn)代替了手工勞動(dòng)，從而建立起和資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展相適應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)。工業(yè)革命也促成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1117字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
國(guó)在華投資者說(shuō)：我們將利潤(rùn)拿走，將GDP留給中國(guó)。當(dāng)?shù)胤秸詫DP增長(zhǎng)作為主要考核指標(biāo)時(shí)，我們學(xué)界在做什么？是否在推波助瀾？對(duì)此，我們的理論命題是：當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否應(yīng)該是綠色GDP的增長(zhǎng)？
3.政府和市場(chǎng)的關(guān)系。我們知道，市場(chǎng)的失靈呼喚著政府的干預(yù)，而政府干預(yù)的不當(dāng)也會(huì)造成政府失靈。兩者的平衡點(diǎn)在什么地方？具體到中國(guó)政府出臺(tái)4萬(wàn)億刺激內(nèi)需的計(jì)劃。有幾個(gè)問題至今不是很明朗。一是為什么是4萬(wàn)億？不是3萬(wàn)億、5萬(wàn)億？二是計(jì)劃出臺(tái)的時(shí)間間隔為何如此短？是否有點(diǎn)倉(cāng)促？對(duì)此，我們的理論命題是：政府干預(yù)和市場(chǎng)自動(dòng)糾錯(cuò)的邊界在哪里？其下又可分若干子命題：預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將下降到多少時(shí)，政府該主動(dòng)出擊，增加公共投資？該公共投資的量如何測(cè)定？透明度如何？公共投資的效益如何評(píng)估？公眾具有哪些知情權(quán)？能參與哪些監(jiān)督？我們并不能為了眼前所謂的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而埋下日后一大堆不良資產(chǎn)。
4.外匯儲(chǔ)備。目前，學(xué)界在研究我國(guó)外匯儲(chǔ)備的構(gòu)成時(shí)，有個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，就是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，即通過國(guó)外的相關(guān)研究論文，推算出我國(guó)外匯儲(chǔ)備的構(gòu)成。中國(guó)學(xué)者知曉中國(guó)外匯儲(chǔ)備構(gòu)成的大致路徑是：從中國(guó)政府相關(guān)網(wǎng)站知道我國(guó)外匯儲(chǔ)備的總量，美國(guó)學(xué)者在論文或文章中透露中國(guó)外匯儲(chǔ)備中的多少投資美國(guó)政府債券，包括兩房（房地美、房利美）有毒資產(chǎn)；歐盟學(xué)者透露中國(guó)外匯儲(chǔ)備中的多少投資歐盟政府債券或購(gòu)買多少歐元；日本學(xué)者透露上述信息。中國(guó)學(xué)者根據(jù)上述所有信息，推出中國(guó)政府2萬(wàn)多億美元的外匯儲(chǔ)備中約有70%是投入美國(guó)市場(chǎng)，其中主要包括兩大部分：一是收益率較低的美國(guó)國(guó)債8千多億美元，二是收益率較高的兩房有毒資產(chǎn)，三是其他。理論命題是：
第一，一國(guó)外匯儲(chǔ)備的構(gòu)成是否應(yīng)該透明？若答案是應(yīng)該b_m，哪為什么國(guó)外學(xué)者知道？若答案是不應(yīng)該b_m，哪為什么中國(guó)的學(xué)者不能拿到一手資料？
第二，在當(dāng)今的金融危機(jī)、及今后美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不確定性增加的情況下，增加的中國(guó)外匯儲(chǔ)備是否應(yīng)該增持美國(guó)資產(chǎn)？中國(guó)政府是否應(yīng)該在適當(dāng)時(shí)機(jī)減持美國(guó)資產(chǎn)？事實(shí)上，至少在10年前，就有一些學(xué)者提出中國(guó)政府要減持中國(guó)外匯儲(chǔ)備在美國(guó)資產(chǎn)中的份額。
第三，增加的中國(guó)外匯儲(chǔ)備的投資的分散化。一是購(gòu)買外國(guó)實(shí)物資產(chǎn)如石油、鐵礦石、銅等；二是參股外國(guó)生產(chǎn)相應(yīng)實(shí)物資產(chǎn)的企業(yè)；三是考慮藏匯于民。既可以減輕政府管理巨額外匯儲(chǔ)備的壓力，減少風(fēng)險(xiǎn)，又可以鼓勵(lì)民間的國(guó)際投資。
5.世界貨幣。在布雷頓森林體系崩潰后的牙買加體系中，國(guó)際金融組織規(guī)定各國(guó)發(fā)行貨幣不能跟黃金掛鉤。由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上獨(dú)大，又由于美國(guó)政府所發(fā)行的美元中約有70%流通在美國(guó)_，這樣，美國(guó)政府可以不費(fèi)吹灰之力獨(dú)享其他國(guó)家和地區(qū)人民所創(chuàng)造的相當(dāng)于美元的70%的鑄幣稅的財(cái)富。換句話說(shuō)，美國(guó)政府每發(fā)行100元美元紙幣（張），就可以無(wú)償享受到其他國(guó)家70元美元的實(shí)在的財(cái)富。無(wú)論是從美國(guó)經(jīng)濟(jì)的疲軟考慮，還是從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的趨強(qiáng)看，適時(shí)推出世界貨幣將是大趨勢(shì)。中國(guó)政府雖然否認(rèn)自己提倡推出世界貨幣，但學(xué)界不應(yīng)該回避這一問題。理論命題是：
第一，如何盡早推出世界貨幣？
第二，人民幣的國(guó)際化。一是地區(qū)國(guó)際化，二是兩岸（中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣）四地（中國(guó)大陸、中國(guó)香港、中國(guó)澳門、中國(guó)臺(tái)灣）國(guó)際化，三是中華圈國(guó)際化。該中華圈的定義是除了兩岸四地外，任何有華人聚居的地區(qū)、有華人的公司等，它們與祖國(guó)大陸貿(mào)易時(shí)，可考慮使用人民幣作為部分或全部結(jié)算貨幣。具體而言，中國(guó)政府要出臺(tái)相應(yīng)的法律、法規(guī)、政策支持這一趨勢(shì)。以英國(guó)為例，在英國(guó)的華人企業(yè)與中國(guó)貿(mào)易時(shí)，雙方可通過中資銀行或代理行以人民幣作為結(jié)算貨幣。若是外國(guó)企業(yè)與中國(guó)、或與華人企業(yè)、或外國(guó)企業(yè)相互之間貿(mào)易時(shí)，中國(guó)政府可以鼓勵(lì)他們用人民幣作為結(jié)算貨幣。
6. 學(xué)以致用。這里所說(shuō)的學(xué)以致用，在很大層面上也就是政府與學(xué)界的溝通渠道。除了一些純理論的研究，一般而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)界的研究都是有的放矢，即針對(duì)實(shí)踐的問題，提出一些假設(shè)、理論分析（包括建模）、實(shí)證檢驗(yàn)、得出結(jié)論。試圖對(duì)社會(huì)的改革有所助益�，F(xiàn)在有幾個(gè)問題比較迷惑：學(xué)界的多數(shù)研究，包括發(fā)表在權(quán)威刊物上的論文，政府高層是否知曉？若政府高層只是通過少量的內(nèi)參等渠道知曉，則多數(shù)發(fā)表的論文對(duì)于社會(huì)進(jìn)步、人類發(fā)展所起的作用多少？當(dāng)今的論文雖不是以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，但數(shù)量快速遞增是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。若發(fā)表的論文基本上只在學(xué)術(shù)界空轉(zhuǎn)，如評(píng)職稱、上等級(jí)等，其對(duì)社會(huì)的有效溢出效應(yīng)極其有限，則過若干年后，后人是否會(huì)恥笑我們？若政府高層知曉學(xué)界所研究的問題，也知道學(xué)界所提出的有益建議，但為什么相互之間的溝通渠道似乎很少？學(xué)界早已研究的成果，為何政府遲遲不肯接受？如生態(tài)社會(huì)，綠色GDP等，若追蹤“三廢”的研究，可達(dá)上世紀(jì)70年代初，綠色GDP在上世紀(jì)80年代末在我國(guó)也已開展。但遲至今日，對(duì)于生態(tài)社會(huì)的建議仍是雷聲大，雨點(diǎn)小。再一個(gè)就是上面提到過的增加的外匯儲(chǔ)備是否要繼續(xù)增持美國(guó)國(guó)債的事情。學(xué)界的研究結(jié)果與政府的行為大相徑庭，學(xué)界呼吁要減持，政府卻在增持。政府某些難言的苦衷，僅靠幾個(gè)學(xué)者在報(bào)紙上的解釋是不能使人信服的。關(guān)于這個(gè)問題，我們可以換位思考：站在美國(guó)人角度，要千方百計(jì)維持美元的國(guó)際貨幣地位，以攫取巨額的鑄幣稅；站在中國(guó)人的角度，長(zhǎng)期，人民幣要成為國(guó)際貨幣，則我們就可以獲得鑄幣稅。故就長(zhǎng)期而言，希望美元式微，人民幣強(qiáng)大，應(yīng)該是我們的戰(zhàn)略。而在短期，由于我國(guó)持有的美國(guó)債券數(shù)額巨大，大幅減持對(duì)中國(guó)不利，但不增持或逐漸減持，應(yīng)該是一個(gè)上策。但政府至今還在增持，在2萬(wàn)多億美元的外匯儲(chǔ)備中，所持有的美國(guó)政府債券已達(dá)8千億美元，按照2萬(wàn)多億美元的外匯儲(chǔ)備中的70%持有美國(guó)債券，則可大致推算出持有除美國(guó)政府債券外的其他美國(guó)資產(chǎn)約為：1.4萬(wàn)億－0.8萬(wàn)億＝0.6萬(wàn)億，即6千億美元中有相當(dāng)一部分是兩房債券。
7.人民幣實(shí)際有效匯率。當(dāng)今外匯市場(chǎng)上每天用于貿(mào)易交易的外匯交易量不到5%，95%以上都是與貿(mào)易交易無(wú)關(guān)的虛 ……（未完，全文共17444字，當(dāng)前僅顯示3138字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的后發(fā)優(yōu)勢(shì)－以人民幣實(shí)際有效匯率為例》）