論文：生產(chǎn)要素、要素能力的度量、組合、轉(zhuǎn)化及增長

目錄/提綱：……
一、引言
二、生產(chǎn)要素的分類及表現(xiàn)形式
三、單位或單項(xiàng)生產(chǎn)要素的能力度量、比較及其均衡分析
四、標(biāo)準(zhǔn)模型——要素能力組合、轉(zhuǎn)化的“絕對均衡”
五、現(xiàn)實(shí)模型——能力組合、轉(zhuǎn)化的相對均衡
（一）單位生產(chǎn)要素能力歸并、組合為資本、勞動要素能力
（二）“生產(chǎn)要素能力”是資本、勞動要素能力的“相對均衡”
（三）投入與產(chǎn)出能力的“相對均衡”
（四）生產(chǎn)過程中的剩余能力不可避免
六、生產(chǎn)增長的原因——經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的均衡
（一）“剩余能力利益”激勵廠商增加生產(chǎn)
（二）“知識進(jìn)步”是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)增長的重要技術(shù)（客觀）條件
七、結(jié)論
……
研究領(lǐng)域：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
生產(chǎn)要素、要素能力的度量、組合、轉(zhuǎn)化及增長
——以生產(chǎn)要素能力“均衡循環(huán)”為基礎(chǔ)的新生產(chǎn)理論

內(nèi)容提要：本文依據(jù)與所有者的關(guān)系將生產(chǎn)要素分為資本和勞動兩大類。以單位產(chǎn)品為“基準(zhǔn)”，單位產(chǎn)品的生產(chǎn)要素需求量及其能力為“基準(zhǔn)要素量”和“基準(zhǔn)能力”。依據(jù)與“基準(zhǔn)要素量”的關(guān)系確定“單位生產(chǎn)要素能力”，同類型“單位生產(chǎn)要素能力”之和構(gòu)成“單項(xiàng)生產(chǎn)要素能力”，依此而展開要素能力組合、轉(zhuǎn)化及其增長的“均衡分析”。由于組合、轉(zhuǎn)化中要素能力“不均衡”產(chǎn)生的“剩余能力”及其利益損失，激勵著廠商不斷提高“較小要素能力”，如此又會引發(fā)新的不均衡，形成要素能力“不均衡——均衡－—不均衡”的無限上升的循環(huán)，由此而推動要素能力的提高及產(chǎn)出的增長：“剩余能力利益”追求是增長的經(jīng)濟(jì)原因（就生產(chǎn)過程內(nèi)部激勵而言），“知識進(jìn)步”則是增長的技術(shù)原因。

關(guān)鍵詞： 生產(chǎn)要素分類 生產(chǎn)要素能力 均衡循環(huán) 剩余能力 知識進(jìn)步
The measure, composition, transformation and growth of the elements and factors of production --- The theory of ability to produce elements "balanced cycle", based on new production Miao FuSheng
（China United Network Communications Corporation Liaoning Branch）
Abstrct: This paper
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略1124字，正式會員可完整閱讀）……　
growth for economic reasons (in the production process in terms of internal motivation)," advances in knowledge "is the growth of technical reasons.
Key words: Classification of factors of production, Factors of production capacity, Equilibrium cycle, Surplus capacity, Advances in knowledge
JEL Classification: D01 , D20 , D24
生產(chǎn)要素、要素能力的度量、組合、轉(zhuǎn)化及增長
——以生產(chǎn)要素能力 ①“均衡循環(huán)”為基礎(chǔ)的新生產(chǎn)理論

內(nèi)容提要：本文依據(jù)與所有者的關(guān)系將生產(chǎn)要素分為資本和勞動兩大類。以單位產(chǎn)品為“基準(zhǔn)”，單位產(chǎn)品的生產(chǎn)要素需求量及其能力為“基準(zhǔn)要素量”和“基準(zhǔn)能力”。依據(jù)與“基準(zhǔn)要素量”的關(guān)系確定“單位生產(chǎn)要素能力”，同類型“單位生產(chǎn)要素能力”之和構(gòu)成“單項(xiàng)生產(chǎn)要素能力”，依此而展開要素能力組合、轉(zhuǎn)化及其增長的“均衡分析”。由于組合、轉(zhuǎn)化中要素能力“不均衡”產(chǎn)生的“剩余能力”及其利益損失，激勵著廠商不斷提高“較小要素能力”，如此又會引發(fā)新的不均衡，形成要素能力“不均衡——均衡－—不均衡”的無限上升的循環(huán)，由此而推動要素能力的提高及產(chǎn)出的增長：“剩余能力利益”追求是增長的經(jīng)濟(jì)原因（就生產(chǎn)過程內(nèi)部激勵而言），“知識進(jìn)步”則是增長的技術(shù)原因。

關(guān)鍵詞： 生產(chǎn)要素分類 生產(chǎn)要素能力 均衡循環(huán) 剩余能力 知識進(jìn)步

一、引言

在經(jīng)濟(jì)學(xué)的廠商理論中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過產(chǎn)量、價(jià)格、總收益、總成本、利潤等諸多方面對廠商行為進(jìn)行了詳盡的分析；但這些分析主要都是通過價(jià)格、實(shí)物兩大變量及其相關(guān)各方的關(guān)聯(lián)關(guān)系展開的。比如，生產(chǎn)函數(shù)是“生產(chǎn)中使用的投入品數(shù)量與產(chǎn)量水平之間的關(guān)系”（斯蒂格里茨，2004）；技術(shù)替代率是“廠商為保持產(chǎn)出量不變必須以一種投入代替另一種投入的比率”；成本是“廠商使用的所有生產(chǎn)要素的市場價(jià)格”之和；利潤是“收益和成本之差”（范里安，1994）。等等。這種分析當(dāng)然必要，但它存在著“無法進(jìn)行生產(chǎn)要素之間、生產(chǎn)要素與產(chǎn)品之間均衡分析”的不足。比如，（1）假定生產(chǎn)1輛汽車需要4只輪胎、4個(gè)車門、1臺發(fā)動機(jī)，如何從經(jīng)濟(jì)意義上說明或表述各生產(chǎn)要素之間的關(guān)系？盡管在滿足“1輛汽車需要”的意義上它們是“相等”或“均衡”的，但卻不能說“4只輪胎＝4個(gè)車門＝1臺發(fā)動機(jī)”；這種等式既無法成立也不科學(xué)。（2）假定建造1間房屋需要2噸水泥（忽略其他生產(chǎn)要素），如何說明投入與產(chǎn)出之間的“均衡”關(guān)系？我們同樣也不能簡單的使用“2噸水泥＝1間房屋”的等式；（3）假定建造1間房屋需要2噸水泥，但廠商的投入是3噸，如何說明“均衡與剩余”之間的關(guān)系？“3－2＝1（噸水泥）”的等式既過于簡單，又缺乏“投入產(chǎn)出對比”的意義。等等。可見，現(xiàn)有的廠商理論難以分析生產(chǎn)活動中的“均衡關(guān)系”，而此種關(guān)系既是現(xiàn)實(shí)中的客觀存在，又對廠商行為具有舉足輕重的影響。
如何彌補(bǔ)上述不足是本文提出和研究的問題。本文首先依據(jù)與所有者的關(guān)系將生產(chǎn)要素分為資本和勞動兩大類：資本所有者所有和支配的土地、機(jī)器設(shè)備、原材料、貨幣等，不依附于自然人、可與自然人分離的生產(chǎn)要素等可統(tǒng)稱為資本要素；勞動所有者所有和支配的、依附于自然人、不可與自然人分離的體力和腦力勞動（包括企業(yè)家才能，下同）等，可統(tǒng)稱為勞動要素。生產(chǎn)活動首先是不同所有者之間的關(guān)系，然后才是不同生產(chǎn)要素的組合。其次，將不同生產(chǎn)要素及其與產(chǎn)品之間的關(guān)系抽象為同一的“能力”關(guān)聯(lián)關(guān)系，將生產(chǎn)活動視為“以滿足單位產(chǎn)品能力需求為核心的生產(chǎn)要素的能力組合、轉(zhuǎn)化及其均衡過程”：不論產(chǎn)品的種類、性質(zhì)如何，也不論產(chǎn)品由多少種不同生產(chǎn)要素組合而成，單位產(chǎn)品對某生產(chǎn)要素的需求量都是既定的，少一點(diǎn)點(diǎn)不行，多一點(diǎn)點(diǎn)也無用（暫不考慮備品備件問題）。我們可以以單位產(chǎn)品為“基準(zhǔn)”，以單位產(chǎn)品生產(chǎn)需要的生產(chǎn)要素量為“基準(zhǔn)要素量”，以“基準(zhǔn)要素量”滿足單位產(chǎn)品需要的能力為“基準(zhǔn)能力”，并將“基準(zhǔn)能力”定義為1。如此，依據(jù)與“基準(zhǔn)要素量”之間的關(guān)系，我們就可以確定任一生產(chǎn)要素的“單位能力”。以此為基礎(chǔ)，我們就可以進(jìn)一步說明：（1）同類型“單位生產(chǎn)要素能力”如何加總為“單項(xiàng)生產(chǎn)要素能力”；（2）各“單項(xiàng)生產(chǎn)要素能力”如何歸并、組合為資本、勞動兩大類生產(chǎn)要素能力；（3）資本、勞動兩大類生產(chǎn)要素能力如何組合為“生產(chǎn)要素能力”；①（4）“生產(chǎn)要素能力”如何轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品能力。等等。即：通過生產(chǎn)要素的能力確定、組合、轉(zhuǎn)化、增長及其均衡關(guān)系分析等，對生產(chǎn)活動及其廠商行為進(jìn)行了新的量化解釋和說明。
本文結(jié)構(gòu)如下：第二節(jié)說明了生產(chǎn)要素的分類及其表現(xiàn)形式；第三節(jié)說明了單位和單項(xiàng)生產(chǎn)要素的能力度量、比較及其均衡分析；第四節(jié)分析了生產(chǎn)要素能力組合、轉(zhuǎn)化的標(biāo)準(zhǔn)模型（沒有“剩余能力”）；第五節(jié)分析了生產(chǎn)要素能力組合、轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)模型（存在“剩余能力”）；第六節(jié)說明，生產(chǎn)要素能力及產(chǎn)出增長是經(jīng)濟(jì)（主觀）和技術(shù)（客觀）原因的均衡結(jié)果；第七節(jié)是結(jié)論。
二、生產(chǎn)要素的分類及表現(xiàn)形式

1.依據(jù)“自然能力差別”的傳統(tǒng)分類
從嚴(yán)格的意義上說，應(yīng)該將生產(chǎn)要素從定義和分類兩個(gè)范疇理解——雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家并沒有明確區(qū)分這兩個(gè)范疇。生產(chǎn)活動需要的所有生產(chǎn)資料、資源等“投入物”都可稱之為生產(chǎn)要素（范里安，1994），此定義直白、清晰且易于理解；在已知的相關(guān)文獻(xiàn)中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對此并沒有異議。分歧主要是對生產(chǎn)要素的分類。經(jīng)濟(jì)學(xué)家主要提出了3種分類：（1）人類勞動和自然力兩大類，代表人物是龐巴維克（伊特韋爾等，1996）、約翰 ……（未完，全文共17556字，當(dāng)前僅顯示3158字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：生產(chǎn)要素、要素能力的度量、組合、轉(zhuǎn)化及增長》）