放款案例分析（共3例）

目錄/提綱：……
（三）以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保
（六）聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員
一、案例簡介
二、案例分析
三、風(fēng)險提示
一、案例簡介
二、案例分析
三、風(fēng)險提示
……
放款案例分析（共3例）

放款案例分析1
（普通合伙企業(yè)決議的表決案例）

案例簡介：2018年1月，借款人陳某某向我行申請個人經(jīng)營性貸款299萬元，借新還舊，利率7.3%，保證人為**市青山**煤礦（下稱**煤礦）等。保證人**煤礦為普通合伙企業(yè)，根據(jù)其提供的普通合伙企業(yè)協(xié)議及相關(guān)公示網(wǎng)站信息，其合伙人有4人，分別為邱燦群（出資7.3萬，占比16.67%）、段欣姿（出資7.3萬，占比16.67%）、陳海林（出資14.6萬，占比33.33%）、漆鴻明（出資14.6萬，占比33.33%）。因本次擔(dān)保事宜**煤礦向我行提供了一份合伙人決議，決議內(nèi)容意思表示完整，但落款簽章只有僅有邱燦群與陳海林二人表決通過。
案例分析：根據(jù)**煤礦的合伙企業(yè)協(xié)議第十八條：合伙人對合伙企業(yè)有關(guān)事項作出決議，實行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決辦法。第十九條：合伙企業(yè)的下列事項應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意……
……（新文秘網(wǎng)http://m.120pk.cn省略644字，正式會員可完整閱讀）……　
擔(dān)保（第五款：以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保）。


放款案例分析2
（執(zhí)行利率與擔(dān)保合作協(xié)議約定利率不一致的案例）
一、案例簡介
2018年2月，借款人江西洪門實業(yè)集團有限公司向我行申請流貸資金貸款1200萬元，利率較基準(zhǔn)利率上浮30%，由江西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱“龍擔(dān)公司”）提供連帶責(zé)任擔(dān)保。根據(jù)我行與江西省融資擔(dān)保股份有限公司簽訂的《合作協(xié)議書》（龍擔(dān)公司為其子公司，見協(xié)議第一條1.1）第五條5.2：對于由乙方擔(dān)保的融資，甲方執(zhí)行中國人民銀行貸款利率管理規(guī)定，并在符合甲方相關(guān)制度的前提下予以利率優(yōu)惠，貸款利率不得超過中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的1.2倍。該筆貸款因執(zhí)行利率與雙方合作協(xié)議約定利率不一致而存在風(fēng)險。
二、案例分析
在該筆授信中，主要存在以下風(fēng)險：
1. 因我行實際執(zhí)行貸款利率超出了與龍擔(dān)公司簽訂的合作協(xié)議約定的利率，相應(yīng)的利差部分可能存在弱化擔(dān)保的情形。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十條：保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的……如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。在授信過程中，龍擔(dān)公司僅提供相關(guān)主體資料，與我行簽訂書面保證合同，未直接在保證合同上約定利率，亦無法推定龍擔(dān)公司對利率不一致的事項知情而仍愿意提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
2. 我行執(zhí)行貸款利率高出約定利率的行為實際上系違反協(xié)議約定，在龍擔(dān)公司不知情的情況下提高了借款人的融資成本，增加了借款人的違約風(fēng)險，客觀上也增加了龍擔(dān)公司的擔(dān)保風(fēng)險。
三、風(fēng)險提示
目前我行與多家擔(dān)保公司有業(yè)務(wù)往來，并簽訂了相關(guān)合作協(xié)議，普遍存在類似問題，即實際執(zhí)行貸款利率普遍高于協(xié)議約定利率，比較典型的有江西省信用擔(dān)保股份有限公司、江西省農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保有限責(zé)任公司、江西省再擔(dān)保股份有限公司，合作協(xié)議約定利率分別為不高于基準(zhǔn)利率15%、20%、20%。因業(yè)務(wù)發(fā)展需求，資金成本上漲，在預(yù)見范圍內(nèi)，這種問題仍將持續(xù)存在，為避免日后產(chǎn)生糾紛，建議在業(yè)務(wù)發(fā)展可控的前提下，以書面形式確認(rèn)擔(dān)保公司知曉并認(rèn)可我行執(zhí)行貸款利率高出協(xié)議利率的事由。

放款案例分析3
（質(zhì)押股權(quán)滾動置換的案例）

一、案例簡介
2018年3月，江西**配件公司（下稱“**配件”）向我行申請銀行承兌匯票票面6800萬元，保證金50%，敞口3400萬元，追加王某、江西**投資公司（下稱**投資）所持有的江西**技術(shù)公司（下稱“**技術(shù)”）2000萬股權(quán)作質(zhì)押擔(dān)保，其中，王某持有1000萬股權(quán)（下稱A），**投資持有1000萬股權(quán)（下稱B）。2018年3月，**配件與我行簽訂了授信協(xié)議（編號：2018000），期限2018年3月16日至2019年3月15日，約定50%保證金，敞口3400萬元。
該筆銀承為存量續(xù)授信（擔(dān)保人和質(zhì)押物與存量授信一致），存量為2017年3月17日至2018年3月16日的銀承（授信編號：2017000），50%保證金，敞口3400萬。根據(jù)中國證券登記結(jié)算中心要求，需將上期授信作質(zhì)押擔(dān)保的登記證明原件交其解押后，才能辦理新一輪的質(zhì)押擔(dān)保登記。為確保質(zhì)押擔(dān)保登記手續(xù)順利完成，支行按以下程序辦理：
1、王某另拿出其持有的**技術(shù)的1000萬股（下稱A1）， ……（未完，全文共3579字，當(dāng)前僅顯示1807字，請閱讀下面提示信息。收藏《放款案例分析（共3例）》）